Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
В принципе не понимаю как можно судить за боевую потерю.Ну давайте командира танка судить за то что в танк снаряд попал,чего там. Этот суд это тоже своего рода популизм,пошли на поводу у родственников. Нет,за некомпетентность нужно наказывать,но не судом же. В конце концов даже если он некомпетентен то не сам же он себя назначил на эту должность.Есть другие способы не то чтоб даже наказания,а просто восстановления порядка. К примеру разжалование. А то так ,если судить начать,при этом непонятно за что,то можно дойти до такого состояния дел что командир будет просто боятся принимать решения,и думать что лучше больше потерь,но по инструкции чтоб всё было. Не знаю,может и не прав.но мне кажется что это неправедный суд.
Для того, чтобы каждый из нас не боялся принимать решения и придумана должностная инструкция. Это раз. Если ты все сделал, что мог, но враг оказался сильнее, хитрее и умнее то тебя или пожкурят или переведут на низшую должность. Поому как не соответствуешь.
Опять же генерал мирного времени и боевой генерал - совершенно разные люди, кстати не уживающиеся в не свойственной им обстановке. Боевой генерал будет отстающим в мирное время, а паркетный - спалит самолетс пацанами в военное.