Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Повязали по ходу..
Мля, не пристрелили

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Повязали по ходу..
Я тоже.Порнография есть.Но не на выставке.Полез посмотреть
Может нужен более конкретизированный закон, чтоб у судей и прокуратуры было меньше возможностей для манипуляции?
Итак. Вы не понесете наказания за превышение пределов необходимой обороны в любом случае и в любых условиях если Вы а)подверглись нападению вооруженного лица; б)подверглись групповому нападению; в)нападают на Ваше жилище.
В этих трех случаях какие бы Вы меры защиты не приняли, они не будут считаться превышением мер необходимой обороны. Независимо от тяжести причиненного вреда нападающему. Вплоть до смерти.
Если на Вас напало два и более человек (два и более уже группа) берите все что попало и хярьте их по чем попало. Если на Вас напал человек с ножом-пистолетом, берите все что попало и хуярьте его по чем попало. Если к Вам в квартиру выбивают двери, берите топор и рубите головы.
Мля, не пристрелилиНаверно, падло, слишком откровенно сдался - тут уже бойцы ничего не могли поделать...
Полез посмотреть. Также перечитал определение "порнография", так и "детская порнография". Порнографии в доступных в сети снимках не нашел - нет ни половых сношений, так и нет фокусировки на половых органах с целью "вызвать сексуальное возбуждение". Ну, голые задницы есть, иногда грудь обнаженная, есть даже лобки - без детализации и фокусировки на оных, но что-то порнографии не видать, как я не старался рассмотреть, буду откровенен. Пусть уже в Раше определятся - или ЗАКОН, с его четкими рамками, или старые климактерические маразматички типа Мизулиной.
Мент тот - чеченец. Он не фашист-бандеровец, с ним бороться страшно.У них давеча мент школьницу взял в дом второй женой и норм. А тут оказывается русня это борцы с педофилами. А что ж с тем ментом не боролись?
Дружище, сам просвещайся. И, желательно, не на основе перечитывания по 10 раз одних и тех же статей УК, а на основе реальных случаев, происходящих в стране.
Тут, вроде, совсем недавно история была, когда у какого-то деда машину угоняли и он вдогонку из ружья шмальнув в заднее стекло, попав в угонщика на водительском месте. Теперь ему светит статья за превышение самообороны, т.к. его жизни формально ничего не угрожало.
Нормально, чО.
Я тоже.Порнография есть.Но не на выставке.
Пусть трое судят, чем четверо несут. Вот и вся доктрина самообороны.
Мразота она. Зря за падлу эту переживал.
.Порнография есть.Но не на выставке.
Тот, на кого нападают, в большинстве своем, находится в состоянии аффекта и не может хладнокровно учитывать все обстоятельства нападения и контролировать себя. И навернув лопатой нападающего сядет.Поэтому законодатель не конкретизирует самооборону детально. Законодатель дает общие принципы, с точки зрения здравого рассудка, на которые должен ориентироваться человек, подвергшийся нападению.
Каждый человек должен знать - если на меня напали, я могу применять силу только в том объеме, который ДОСТАТОЧЕН ДЛЯ ОТРАЖЕНИЯ НАПАДЕНИЯ. Человек это все определяет интуитивно, если он не психбольной. Следователь и судья определяет объем необходимой обороны, руководствуясь тем же Законом (УК) и своим внутренним убеждением. Кроме того, есть практика судов, которая ведется еще из СССР. То есть, если есть похожие случаи, ориентируются на практику их рассмотрения.
Ладно. Много пишу. Скоро уже напишу на отдельную лекцию.
Короче. Отражать нападение можно до тех пор и с той интенсивностью, пока продолжается нападение с учетом средств нападения (мышечная сила, посторонние предметы, оружие, сила Дьявола).
Один пример. Если на вас на улице напал хулиган и бьет Вас по лицу кулаками, Вы имеете право в рамках необходимой обороны, бить его в ответ руками по лицу. Пока он стоит. Если он упал, Вы не имеете права бить его ногами по лицу. С этого момента нападение прекратилось и Вы уже не находитесь в позиции обороняющегося. Если Вы продолжите его бить ногами по лицу лежащего, Вам пришьют превышение пределов необходимой обороны. А если Вы его, не находясь в условиях обороны, сделаете инвалидом, Вас будут судить за причинение тяжких телесных повреждений. Но могу Вас успокоить. В данном случае, суд может учесть Ваше состояние - состояние сильного душевного волнения. И Вы получите не 8 лет лишения свободы, а 5.
))) Мой кент 3 года мебель на 25 зоне делал, попросили закурить и позвонить захотели, 1 двойной отраженный перелом челюсти, 2 после падения перелом основания черепа, бил стоячих. Не пишите хуйнюОдин пример. Если на вас на улице напал хулиган и бьет Вас по лицу кулаками, Вы имеете право в рамках необходимой обороны, бить его в ответ руками по лицу. Пока он стоит.
Я тоже эти работы смотрел.Я сделал как - сразу на "арт" сайты полез, а не на новостные.
Вот его работы:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Что из этого не представлено на выставке, и где тут порнография?
Неужели Набоковскую "Лолиту" Мизулина еще не запретила.Неужели на выставке что-то с "клубничкой"?
Здесь уже постили миллион примеров абсурдности подобной логики, включая тот случай, когда к какому-то деду домой влезли в дома два малолетних выродка среди ночи, а тот долго не разбираясь застрелил одного из них (второй благополучно сбежал) из охотничьего ружья. В итоге, деда судили, на полном серьезе аргументируя это тем, что угроза жизни и здоровья деду была неочевидной...
Вот тут и косяк, оставлять в живых нельзя, стрелять в спину нельзя, сразу статья.
Как говорит мой знакомый прокурор, их оставлять живых нельзя,убегает перегони и выстрели в фронт)) в корму стрелять нельзя, а так Судья будет слушать адвоката,тебя, и прокурора...