Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
27.08.14 вторжение войск РФ
- Автор теми CAXAP
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 19667
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 19667
Житомирянин @Aleks_Kovalyuk 17 мин.17 минут назад
Вечером днепряне пойдут к полицейскому участку с цветами в память о погибших. Все таки новая полиция сдвинула пласты негатива и недоверия.
Отец Солдата @uspenovka19632 3 мин.3 минуты назад
Отец Солдата Ретвитнул(а) Луиза Чкалова
И ксиву в кабинете МВД с ним же получал-потому и переполох.
24 канал @24tvua 30 мин.30 минут назад
Водій маршрутки, який своїм авто перегородив шлях вбивці патрульних у Дніпрі, розповів подробиці трагедії:
За словами чоловіка, патрульний сів у службове авто і почав по базі перевіряти особи злочинців.
Напарниця патрульного у цей час стояла біля патрульного авто.
Мені здається, дівчинка-патрульний розгубилася, злякалася і не стріляла. Той, (зловмисник, – ред.), спочатку вистрілив у патрульну. А потім холоднокровно розстріляв поліцейського-хлопця,
– сказав водій.
Коли вбивця намагався втекти, Валерій, так представився водій маршрутки, перегородив своїм мікроавтобусом дорогу зловмисникові. Нападник відкрив вогонь і по маршрутці. Всього було скоєно 8 пострілів, повідомив начальник патрульної поліції Дніпра Володимир Богоніс.
За його словами, після пострілів по машині, водій маршрутки був змушений розблокувати проїзд.
Вечером днепряне пойдут к полицейскому участку с цветами в память о погибших. Все таки новая полиция сдвинула пласты негатива и недоверия.
Отец Солдата @uspenovka19632 3 мин.3 минуты назад
Отец Солдата Ретвитнул(а) Луиза Чкалова
И ксиву в кабинете МВД с ним же получал-потому и переполох.
24 канал @24tvua 30 мин.30 минут назад
Водій маршрутки, який своїм авто перегородив шлях вбивці патрульних у Дніпрі, розповів подробиці трагедії:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
За словами чоловіка, патрульний сів у службове авто і почав по базі перевіряти особи злочинців.
Напарниця патрульного у цей час стояла біля патрульного авто.
Мені здається, дівчинка-патрульний розгубилася, злякалася і не стріляла. Той, (зловмисник, – ред.), спочатку вистрілив у патрульну. А потім холоднокровно розстріляв поліцейського-хлопця,
– сказав водій.
Коли вбивця намагався втекти, Валерій, так представився водій маршрутки, перегородив своїм мікроавтобусом дорогу зловмисникові. Нападник відкрив вогонь і по маршрутці. Всього було скоєно 8 пострілів, повідомив начальник патрульної поліції Дніпра Володимир Богоніс.
За його словами, після пострілів по машині, водій маршрутки був змушений розблокувати проїзд.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Хм. Спасибо за ответ, только сейчас прочел. Это, конечно, интересно, но как-то слишком мутно, да и возможна ли такая модель в принципе? К тому-же, когда тут поднималась эта тема... в общем, похер, какой процент видоизменили крымские в Думе - пусть даже мизерный, но они таки видоизменили Думу, и это факт. Т.е без Крыма она никак не могла быть такая же как и с Крымом. И вот эта неопределенность... как бы не было как сказал один пользователь: "В зависимости от обстоятельств".
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2010
Повідом.: 8884
Реєстрація: 09.02.2010
Повідом.: 8884
Ну конкретно для тебя может и не подразумевает, но я ещё не встречал ни одного сторонника легализации огнестрела, который бы говорил "дайте оружие в продажу" и при одновременно вещал бы "хер с ними с теми законами - пусть так будет".
Я даже не знаю что и сказать, честно говоря. Если для тебя считается нормальным ситуация, когда покушаются на частную собственность (притом, отнюдь недешёвую) и при попытке её защитить ты сперва ещё должен выяснить не несут ли они угрозу твоей жизни (а потом и доказать в суде это), то я тут бессилен.
Здесь уже постили миллион примеров абсурдности подобной логики, включая тот случай, когда к какому-то деду домой влезли в дома два малолетних выродка среди ночи, а тот долго не разбираясь застрелил одного из них (второй благополучно сбежал) из охотничьего ружья. В итоге, деда судили, на полном серьезе аргументируя это тем, что угроза жизни и здоровья деду была неочевидной...
В общем, господа стволофобы - остаётся только напомнить вам лишний раз, что в случае если к вам, не дай Бог, в квартиру или машину будут ломиться какие-нибудь отморозки - прежде чем применить своё т.н. "право на самооборону", которое нам тут любезно процитировал из УК Старый Хорь, не забудьте сначала спросить у них планируют ли они угрожать вашей жизни или здоровью или просто хотят взять у вас денег или покататься на вашей машине. И не просто спросить, а крайне желательно ещё заснять ответ на мобильный телефон, т.к. презумпция невиновности здесь работать не будет и именно вам придётся доказывать в суде угрозу в ваш адрес, а не наоборот.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Реєстрація: 18.01.2011
Повідом.: 18868
Параход так-сяк построили, а что с ним дальше делать пусть сын Порошенко думает!
По причине отсутствия инфраструктуры режут в металлолом самые большие в мире лодки Проект41 "Акула". На Дальнем Востоке использовать нельзя, потому, как кран для загрузки-выгрузки торпед один только на севере. Страна непуганных идиотов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 19667
Реєстрація: 07.12.2009
Повідом.: 19667
Мнение. Но мне совсем не всё здесь нравится. С акцентами я не соглашусь.
Антон Сененко
Про овчарок, волков и Авакова
Сьогодні о 17:32101445
В связи с сегодняшним убийством копов мне интересно спросить: подарит ли пан Аваков наградное оружие водителю микроавтобуса, который пытался героически заблокировать преступника? И где же те депутаты и чиновники, которым он так щедро отсыпал пистолеты, пулемёты и автоматы за "особые заслуги"?
Много написано о погибших ребятах. Земля пухом и я вряд ли напишу лучше, чем Виталий Гайдукевич.
Надеюсь, что сопли про "они же дети" закончились.
Я хотел поговорить о другом. Существует всего 3 типа людей:
1) волки, которые нападают на мирных граждан, создающих материальное благо для общества - грабители, воры, убийцы, насильники, маньяки и т.п.
2) Само мирное общество
3) Овчарки - люди, готовые жертвовать своей жизнью ради блага других.
Знаете, почему я не употребил словосочетание стадо овец к нашему мирному обществу? Потому что:
- мирное общество состоит из многих полезных "пород"
- в целом - стадо лучше и умнее.
Почему? Потому что стадо не надевает намордники на овчарок и не вырывает им зубы, ибо:
1) Беззубые овчарки превращаются в овец. Потому что никакие запреты на ношение зубов в овечьем стаде не мешают волкам делать своё дело.
2) Овчарки не кусают овец. Овцы не рассказывают басни о том, что овчаркам нужны зубы, чтобы повыделываться или избавиться от комплекса неполноценности.
3) Зубы - это не предмет роскоши для овчарок, а необходимость. Овцы не вещают, что зубы себе могут позволить себе только богатые овчарки, кусающие овец. Для овчарки БЕЗОПАСНОСТЬ стоит прежде куска хлеба. Зубы - это безопасность себя и своего окружения. Без безопасности нет ни хлеба, ни овец. Ничего. Точка.
4) Овчарки не покусают друг друга. Они понимают, что у них есть зубы, вежливость и соблюдение правил - наше всё. Покусала себя или другую овчарку? На цепь на всю жизнь. Точка.
5) Пастух с ружьём не всегда рядом. И, как и сегодня, овчаркам иногда нужно спасать пастуха от волков.
Знаете, почему овцы настолько умны? Потому что хотят жить.
Да, я сторонник легализации оружия самообороны - пистолетов. И очень часто ко мне в комментарии приходят граждане, которые рассказывают:
1) Что в экстренной ситуации я не смогу никого защитить, потому что духу не хватит. С точки зрения овцы - ей непонятно, как овчарка может бросаться на волка.
2) Что к экстренной ситуации нужно готовиться, а простому гражданину - это не под силу. Конечно, овце непонятно, как можно научиться бросаться на волка, пощипывая всю жизнь траву на пастбище. Овчарки при любом удобном случае учатся владеть зубами.
3) Что все истории про гражданскую самооборону - сказки. Да, я сегодня это видел. Когда овчарка В НАМОРДНИКЕ бросилась на волка с зубами. У овчарок природа такая - ЗАЩИЩАТЬ. Даже ценой своей жизни. Что меня больше всего потешает, когда граждане рассказывают, что никогда не сталкивались с ситуацией, когда сопротивление улучшило бы ситуацию. При том, что я привожу примеры обратного. Естественно, овца, щипая всю жизнь траву, не может быть готова к подобному. Вообще. Для этого есть овчарки. И ей неясно, как это волк может скулить и просить пощады.
4) Что нельзя выдавать оружие всем. Конечно. Овцам зубы не положены. А вот у волков (это главное, ГЛАВНОЕ) - зубы уже есть. Более того, все зубы овчарок - давно в картотеке, если кого ненароком укусит. Волки же свои зубы в картотеки не заносят.
Ещё раз - я не сравниваю противников легализации оружия самообороны с овцами. Потому что овцы не выступают за намордники для овчарок. Почувствуйте, как говорится, разницу.
Человеческая тупость - много больше неразумности животных, потому что животные защищены инстинктом выживания и в моменты опасности им не положено думать. Тупые же люди, вещая о пацифизме, человеколюбии и о том, что из любой ситуации можно выйти сухим и нетронутым - просто "заговаривают" инстинкт к выживанию.
И я не боюсь общественного гнева, называя тупых людей - тупыми. Потому что цена слишком высока. Я жить хочу. Хочу, чтобы жили те, кого я люблю.
Ибо в момент, когда волки окружают стадо - остаётся только бежать быстрее других овец. И не всегда это те, кто против зубов у овчарок. И мне их тоже жаль.
К сожалению (к большому сожалению) волки - неразборчивы. Им плевать на то - хотела ли овца быть охраняемой овчаркой или нет. У волков есть зубы (в т.ч. из зоны АТО) и они хотят есть. Кризис.
Было бы справедливее, чтобы гибли только те, кто ДОБРОВОЛЬНО отказался от права на собственную защиту и забрал своим "голосом" это право у других.
Чтобы у тех, кто отказался защищаться - не было варианта "скрылся в толпе", "пронесло" и "сегодня не меня".
Я очень надеюсь, что наше общество протрезвеет. Полиция начнёт учиться на ошибках. И да, если что - погибшие копы невиновны абсолютно.
Когда за стрельбу сажают на цепь - стреляйте сами.
Прошу этот текст не принимать на свой счёт. Конечно, в человеческом обществе всё сложнее и многограннее. Но мы гибнем, аки животные. Гибнем по вине малодушных граждан, которые своими личными страхами сковывают всё общество. Которые всю свою жизнь надеются на "пронесёт". Которые меняют своё мнение касательно самообороны только в тот момент, когда понимают, что ВСЁ. Конец. Умер.
Не думали ли Вы о том, что если бы опросить всех погибших от насилия людей, какой бы процент из них захотел таки получить шанс и снять намордник?
Подобные трагедии - это повод не причитать и не ныть, а начать решать проблему. Прописать законодательство для овчарок, обучать их, пока не посинеют, и снять намордники.
Пастухов на всех не хватит. Пастух прибегает всегда на лай и скулёж покусанных волков. Потому что в противном случае над съеденным стадом стоит тишина.
И про Авакова. Водитель-герой не мог ничего сделать, потому что рядом с ним не было депутата с наградным стволом. Потому теперь святая обязанность товарища Арсена найти водителя и подарить ему Кольт. И начать процесс принятия законодательства о территориальной обороне, самообороне, легализации оружия, боеприпасов и всего, что только нужно.
Всего, что нужно для того, чтобы в ответ на убийство копа в ублюдка сзади выстрелили как минимум 3-4, а то и десяток стволов овчарок.
Хорош скулить. Делаем выводы.
Победим.
Антон Сененко
Про овчарок, волков и Авакова
Сьогодні о 17:32101445
В связи с сегодняшним убийством копов мне интересно спросить: подарит ли пан Аваков наградное оружие водителю микроавтобуса, который пытался героически заблокировать преступника? И где же те депутаты и чиновники, которым он так щедро отсыпал пистолеты, пулемёты и автоматы за "особые заслуги"?
Много написано о погибших ребятах. Земля пухом и я вряд ли напишу лучше, чем Виталий Гайдукевич.
Надеюсь, что сопли про "они же дети" закончились.
Я хотел поговорить о другом. Существует всего 3 типа людей:
1) волки, которые нападают на мирных граждан, создающих материальное благо для общества - грабители, воры, убийцы, насильники, маньяки и т.п.
2) Само мирное общество
3) Овчарки - люди, готовые жертвовать своей жизнью ради блага других.
Знаете, почему я не употребил словосочетание стадо овец к нашему мирному обществу? Потому что:
- мирное общество состоит из многих полезных "пород"
- в целом - стадо лучше и умнее.
Почему? Потому что стадо не надевает намордники на овчарок и не вырывает им зубы, ибо:
1) Беззубые овчарки превращаются в овец. Потому что никакие запреты на ношение зубов в овечьем стаде не мешают волкам делать своё дело.
2) Овчарки не кусают овец. Овцы не рассказывают басни о том, что овчаркам нужны зубы, чтобы повыделываться или избавиться от комплекса неполноценности.
3) Зубы - это не предмет роскоши для овчарок, а необходимость. Овцы не вещают, что зубы себе могут позволить себе только богатые овчарки, кусающие овец. Для овчарки БЕЗОПАСНОСТЬ стоит прежде куска хлеба. Зубы - это безопасность себя и своего окружения. Без безопасности нет ни хлеба, ни овец. Ничего. Точка.
4) Овчарки не покусают друг друга. Они понимают, что у них есть зубы, вежливость и соблюдение правил - наше всё. Покусала себя или другую овчарку? На цепь на всю жизнь. Точка.
5) Пастух с ружьём не всегда рядом. И, как и сегодня, овчаркам иногда нужно спасать пастуха от волков.
Знаете, почему овцы настолько умны? Потому что хотят жить.
Да, я сторонник легализации оружия самообороны - пистолетов. И очень часто ко мне в комментарии приходят граждане, которые рассказывают:
1) Что в экстренной ситуации я не смогу никого защитить, потому что духу не хватит. С точки зрения овцы - ей непонятно, как овчарка может бросаться на волка.
2) Что к экстренной ситуации нужно готовиться, а простому гражданину - это не под силу. Конечно, овце непонятно, как можно научиться бросаться на волка, пощипывая всю жизнь траву на пастбище. Овчарки при любом удобном случае учатся владеть зубами.
3) Что все истории про гражданскую самооборону - сказки. Да, я сегодня это видел. Когда овчарка В НАМОРДНИКЕ бросилась на волка с зубами. У овчарок природа такая - ЗАЩИЩАТЬ. Даже ценой своей жизни. Что меня больше всего потешает, когда граждане рассказывают, что никогда не сталкивались с ситуацией, когда сопротивление улучшило бы ситуацию. При том, что я привожу примеры обратного. Естественно, овца, щипая всю жизнь траву, не может быть готова к подобному. Вообще. Для этого есть овчарки. И ей неясно, как это волк может скулить и просить пощады.
4) Что нельзя выдавать оружие всем. Конечно. Овцам зубы не положены. А вот у волков (это главное, ГЛАВНОЕ) - зубы уже есть. Более того, все зубы овчарок - давно в картотеке, если кого ненароком укусит. Волки же свои зубы в картотеки не заносят.
Ещё раз - я не сравниваю противников легализации оружия самообороны с овцами. Потому что овцы не выступают за намордники для овчарок. Почувствуйте, как говорится, разницу.
Человеческая тупость - много больше неразумности животных, потому что животные защищены инстинктом выживания и в моменты опасности им не положено думать. Тупые же люди, вещая о пацифизме, человеколюбии и о том, что из любой ситуации можно выйти сухим и нетронутым - просто "заговаривают" инстинкт к выживанию.
И я не боюсь общественного гнева, называя тупых людей - тупыми. Потому что цена слишком высока. Я жить хочу. Хочу, чтобы жили те, кого я люблю.
Ибо в момент, когда волки окружают стадо - остаётся только бежать быстрее других овец. И не всегда это те, кто против зубов у овчарок. И мне их тоже жаль.
К сожалению (к большому сожалению) волки - неразборчивы. Им плевать на то - хотела ли овца быть охраняемой овчаркой или нет. У волков есть зубы (в т.ч. из зоны АТО) и они хотят есть. Кризис.
Было бы справедливее, чтобы гибли только те, кто ДОБРОВОЛЬНО отказался от права на собственную защиту и забрал своим "голосом" это право у других.
Чтобы у тех, кто отказался защищаться - не было варианта "скрылся в толпе", "пронесло" и "сегодня не меня".
Я очень надеюсь, что наше общество протрезвеет. Полиция начнёт учиться на ошибках. И да, если что - погибшие копы невиновны абсолютно.
Когда за стрельбу сажают на цепь - стреляйте сами.
Прошу этот текст не принимать на свой счёт. Конечно, в человеческом обществе всё сложнее и многограннее. Но мы гибнем, аки животные. Гибнем по вине малодушных граждан, которые своими личными страхами сковывают всё общество. Которые всю свою жизнь надеются на "пронесёт". Которые меняют своё мнение касательно самообороны только в тот момент, когда понимают, что ВСЁ. Конец. Умер.
Не думали ли Вы о том, что если бы опросить всех погибших от насилия людей, какой бы процент из них захотел таки получить шанс и снять намордник?
Подобные трагедии - это повод не причитать и не ныть, а начать решать проблему. Прописать законодательство для овчарок, обучать их, пока не посинеют, и снять намордники.
Пастухов на всех не хватит. Пастух прибегает всегда на лай и скулёж покусанных волков. Потому что в противном случае над съеденным стадом стоит тишина.
И про Авакова. Водитель-герой не мог ничего сделать, потому что рядом с ним не было депутата с наградным стволом. Потому теперь святая обязанность товарища Арсена найти водителя и подарить ему Кольт. И начать процесс принятия законодательства о территориальной обороне, самообороне, легализации оружия, боеприпасов и всего, что только нужно.
Всего, что нужно для того, чтобы в ответ на убийство копа в ублюдка сзади выстрелили как минимум 3-4, а то и десяток стволов овчарок.
Хорош скулить. Делаем выводы.
Победим.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.07.2014
Повідом.: 5506
Реєстрація: 04.07.2014
Повідом.: 5506
Вот тут и косяк, оставлять в живых нельзя, стрелять в спину нельзя, сразу статья.
Как говорит мой знакомый прокурор, их оставлять живых нельзя,убегает перегони и выстрели в фронт)) в корму стрелять нельзя, а так Судья будет слушать адвоката,тебя, и прокурора...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.02.2012
Повідом.: 26796
Реєстрація: 02.02.2012
Повідом.: 26796
Может не в кране дела и не идиоты они.ДВ китайцев интересует без ненужного хлама.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Реєстрація: 27.05.2014
Повідом.: 17275
Да какая разница какая она,что с Крымом что без она была бы примерно одинаковой,не к этому будут цепляться.В мире ведь нет такого суда глобального который признаёт или не признаёт легитимность.А потому нужен повод,серьёзный повод,для наезда в случае чего.Пожалуй лучше всего ситуацию иллюстрирует обычный уличный наезд. Сигаретку то просят не потому что курить хотят,а просто повод нужен.РФ этот повод дала сама.Там,в РФ,похоже,просто не думали о том что ситуация с Крымом так надолго затянется,просто не думали что это может вот именно таким вот боком вылезти. А теперь им можно говорить что Дума нелигитимна.И тут уж вопрос кто это будет говорить.Если отдельная страна,пусть даже крупная и сильная,то это будет просто конфликт двух стран.А вот если группа...Да ещё если это будет организация типа Совет Европы...Хотя,конечно,по большому счёту толку о этом говорить если не готовы пользоваться той возможностью что дала РФ для конкретных действий,скажем хоть санкций.А пока,похоже,не очень хотят.Просто потому что ,похоже,есть желание не застрелить а придушить,не задушить а именно придушить,чтоб всё вернулось на круги своя. Сработает или нет будем посмотреть.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.02.2012
Повідом.: 26796
Реєстрація: 02.02.2012
Повідом.: 26796
Шото не очень похож на того шо в розыск обьявляли и данные выкладывали.
З.Ы.
112 профессионально работает.Уже эти фото на канале и Карасев икспердствует.
Тоже бросилось в глаза. Но с другой стороны, посмотрите на фото в свой паспорт. Сильно на себя похожи?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Их же, вроде, двое было, не?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.02.2012
Повідом.: 26796
Реєстрація: 02.02.2012
Повідом.: 26796
Особые приметы как родинка остаются на месте.
Сел в машину один и за водительское место.Надо ждать доп.информации.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Реєстрація: 17.02.2014
Повідом.: 3631
Таки да! Был сегодня приятно удивлен тем, что в ветке отписались админы, вернее сам Шеф.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.07.2014
Повідом.: 5506
Реєстрація: 04.07.2014
Повідом.: 5506
Какой-то он сильно спокойный, если это вообще он, вообще какаето ситуация подставная, и это видео снятое на тел с расстрелом копов, у нас что все люди снимают копов на тел??
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111
Реєстрація: 12.03.2009
Повідом.: 3111