Да , при Шеварднадзе было хуже . Согласен. Даже соглашусь с тем , что Саакашвили удалось решить некоторые "совковые" вопросы, как ГАИ , повальное взяточничество. Тот факт , что Тбилиси внешне обновился тоже нельзя не признать. Несомненно это можно поставить в плюс Саакову , хотя не столько ему , сколько американцам. Всё это хорошо , ну а дальше что? Вы говорите , что динамика , Вы путаете с динамикой внешние изменения , а динамики нет , в экономическом понимании точно нет никакой динамики. Расчёт Саакашвили был прост как ручка от двери - сделать из Грузии привлекательную цацку для туристов. И на это дело он потратил практически все зарубежные деньги да ещё и набрал в долг. Может это и была хорошая идея , может была.... до той поры , пока Саакашвили не устроил войну. Я сейчас не хочу вникать в то , кто начал войну , но хочу сказать , что если бы Сааков не захотел , то никакой войны бы не было. Так вот именно этот параноидальный парень вбухал все деньги в идею , которую сам и похоронил , не дав родиться. Скажите , какому туристу придёт в голову ехать отдыхать в такую неуравновешенную страну? Качиньский хотел прилететь , почувствовать себя героем , но пилот оказался умнее. На данный момент Грузия потеряла практически весь экономический потенциал , но готова к приёму туристов , которые не особо туда спешат. Разве что в Аджарию , которая действительно выглядит очень привлекательно , но к этому Сааков не имеет ни какого отношения. А у Грузии есть шанс - сделать свою политику более доброжелательной , и наверное так и будет , потому , что грузины любят жить нахаляву , а халява закончилась.