Ну с датой вы не ошиблись. Это был 70-й год. Но вопрос состоял в другом. Мне интересно, какие эффекты вызывает вакцина у уже переболевшего человека. Если я не совсем понятно сформулировал вопрос, то попробую это сделать еще раз.
В 70-м году половину привитых школьников составляли те, кто уже успел переболеть корью. Как вы думаете, прививка укрепила их иммунитет? Была ли в ней необходимость? Чего от этой прививки больше, пользы или вреда?
На второй вопрос тоже хотелось бы получить более конкретный ответ. Известны ли вам такие вакцины, которые можно хранить открытыми на подоконнике в течение 24 часов под прикрытием кусочка ватки и после этого безопасно использовать для иммунопрофилактики школьников?
Меня в целом интересует, имею ли я право называть эту прививочную кампанию кампанейщиной или нет. Насколько всё вышеописанное соответствует мировым стандартам иммунопрофилактики?
Есть и еще один вопрос. Мне интересно, это наша школа так подходила к вопросам иммунизации школьников или это все школы одинаково выполняли приказ сверху, не вдаваясь в медицинские аспекты сего действа? Но я не буду вам задавать этот вопрос. Вы ведь в те времена не жили, соответственно, рассказывать о них можете только со слов очевидцев. Так вот, я, как очевидец и участник тех событий, свидетельствую, что наша школа была рядовой городской школой, не лучше и не хуже других. И у меня есть серьезные основания думать, что в других школах прививочные кампании проводились примерно так же.
Спасибо.
