Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

  • Автор теми Автор теми s3ns3i
  • Дата створення Дата створення

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
aalex2002 сказав(ла):
конечно настораживает и вызывает! и не только на этом перекрестке, а на любом! и чем перекресток больше, тем больше там таких долбойобов. Когда уже за счет этих педерастов начнут пополнять казну?
Натисніть, щоб розгорнути...

вот в этом наши взгляды и различаются:незнаю:
не по поводу нарушителей(с этим я с вами согласен), а вот любой дятел с белой краской, для меня лично, еще не гуру-дорожник.
и той ****ой, которую они иногда творят с организацией движения, они подставляют и Вас, и меня, и еще миллионы жителей города
 
михаил67 сказав(ла):
вот в этом наши взгляды и различаются:незнаю:
не по поводу нарушителей(с этим я с вами согласен), а вот любой дятел с белой краской, для меня лично, еще не гуру-дорожник.
и той ****ой, которую они иногда творят с организацией движения, они подставляют и Вас, и меня, и еще миллионы жителей города
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну не дятел же с белой краской цвета на светофорах включает. Должно всеми выполняться единое правило - на красный стоять. И неплохо бы было
сделать на всех перекрёстках ВСЕМ красный на ... секунд.
 
михаил67 сказав(ла):
вот в этом наши взгляды и различаются:незнаю:
не по поводу нарушителей(с этим я с вами согласен), а вот любой дятел с белой краской, для меня лично, еще не гуру-дорожник.
и той ****ой, которую они иногда творят с организацией движения, они подставляют и Вас, и меня, и еще миллионы жителей города
Натисніть, щоб розгорнути...

дело в том, что "дятел с белой краской" не рисует линии где ему хочется.
Но я не очень понимаю, что в данном конкретном перекрестке меня "подставляет". Я бы даже сказал, наоборот, выполняй требования пдд и с позиции дронова такое столкновение было бы невозможно.
 
михаил67 сказав(ла):
вот в этом наши взгляды и различаются:незнаю:
не по поводу нарушителей(с этим я с вами согласен), а вот любой дятел с белой краской, для меня лично, еще не гуру-дорожник.
и той ****ой, которую они иногда творят с организацией движения, они подставляют и Вас, и меня, и еще миллионы жителей города
Натисніть, щоб розгорнути...
Є такий пункт, що зобов"язує тебе в разі не чіткого розуміння чогось в організації руху на перехресті, виконувати його вимогу:
16.15 Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.
У Дронова був перед очами трикутник (дати дорогу) - він знаходився на другорядній дорозі по відношенню до Сумської. Якщо і цього трикутника(на червоний/ жовтий їхав!) йому замало - то халепа прилетіла йому як перешкода (сурж.помєха) справа.
Це яким потрібно бути триразовим тупаком??? :as is:
 
aalex2002 сказав(ла):
дело в том, что "дятел с белой краской" не рисует линии где ему хочется.
Натисніть, щоб розгорнути...

:рл: конкретно на этом перекрестке при полном восстановлении разметки стоплиния была НЕ нанесена. ЕДИНСТВЕННАЯ. и потом дорисовывалась НОЧЬЮ, ЕДИНСТВЕННАЯ. хотя все утверждают, что она не играла никакой роли в заезде дрона за первый светофор.
и кстати "дятлами" я назвал и проектную организацию тоже. и заказчиков-принимателей этого "проекта"
 
михаил67 сказав(ла):
:рл: конкретно на этом перекрестке при полном восстановлении разметки стоплиния была НЕ нанесена. ЕДИНСТВЕННАЯ. и потом дорисовывалась НОЧЬЮ, ЕДИНСТВЕННАЯ.
Натисніть, щоб розгорнути...
:рл: уже заебался отвечать на эту ***ету, честное слово...

михаил67 сказав(ла):
хотя все утверждают, что она не играла никакой роли в заезде дрона за первый светофор.
Натисніть, щоб розгорнути...
само собой, не играла, но дронову на пдд ******ь

михаил67 сказав(ла):
и кстати "дятлами" я назвал и проектную организацию тоже. и заказчиков-принимателей этого "проекта"
Натисніть, щоб розгорнути...
не вопрос, и? много писем куда написали с требованием привести перекресток к действующим стандартам? а заодно и описание в чем конкретно он им противоречит
 
gun54 сказав(ла):
Ну не дятел же с белой краской цвета на светофорах включает. Должно всеми выполняться единое правило - на красный стоять. И неплохо бы было
сделать на всех перекрёстках ВСЕМ красный на ... секунд.
Натисніть, щоб розгорнути...

не выполнение дроном правил и организация перекрестка это разные вИны.
но двух субъектов.
дронову вменяют вину на якобы "законном перекрестке"
как только опишут фактическое состояние организации(удаленность светофора, состояние разметки, циклограмму - согласно нормам) доказательная база может посыпаться. не потому что дрон прав, а потому что появится третий виновник.
и этого бажають уныкнуты бильш за всэ. имхо
 
aalex2002 сказав(ла):
:рл: уже заебался отвечать на эту ***ету, честное слово...


само собой, не играла, но дронову на пдд ******ь


не вопрос, и? много писем куда написали с требованием привести перекресток к действующим стандартам? а заодно и описание в чем конкретно он им противоречит
Натисніть, щоб розгорнути...

:рл:
:рл: уже заебался отвечать на эту ***ету
Натисніть, щоб розгорнути...
 
михаил67 сказав(ла):
доказательная база может посыпаться. не потому что дрон прав, а потому что появится третий виновник.
и этого бажають уныкнуты бильш за всэ. имхо
Натисніть, щоб розгорнути...

***ня полнейшая, из разряда вселенских заговоров...
 
михаил67 сказав(ла):
не выполнение дроном правил и организация перекрестка это разные вИны.
но двух субъектов.
дронову вменяют вину на якобы "законном перекрестке"
как только опишут фактическое состояние организации(удаленность светофора, состояние разметки, циклограмму - согласно нормам) доказательная база может посыпаться. не потому что дрон прав, а потому что появится третий виновник.
и этого бажають уныкнуты бильш за всэ. имхо
Натисніть, щоб розгорнути...
У Попраса в справі є довідка від Харківавтодору(чи як воно?) про циклограми і організацію руху на даному перехремті, згідно із ДСТУ. По якому може бути відсутній окремий світлофор для кожної полоси, т.я. кількість транспортних засобів не перевищує порогову за вибрану одиницю часу доби, як умову для встановлення. Це не є причиною для не виконання вимог безпеки ПДР Дроновим/Зайцевою, а тому не лежить у причинному зв"язку із даним ДТП.
Можеш окремий позов подавати із обгрунтуванням? Чому - ні? Але у тебе його немає. Маю на увазі, власне - обгрунтування по не узгодженності організації руху на даному перехресті по ДСТУ.
Судом подібні скиглення Перепелиці не прийняті до уваги.
 
Prolis сказав(ла):
Опаньки, голубая кровь взыграла? А слово "каверкать", видимо, имеет корень от слова "кавер" (версия)?

Забавляет, как юрысты этой темы преподносят себя как *****тых спецов, при этом искренне считая, что их обдолбанные клиенты им благодарны по гроб, равно как и забавляет их святая вера в то, что они, купив диплом юрыста, автоматом перешли в разряд т.н. высшего класса... Забывая, что ***** с дипломом, все равно останется ****ой, а нищий царь все равно останется царем. Бабло уже мозги напрочь отбило, токо и умеют мошной меряться. И даже династия юрыстов, увы, не сделает из ***** голубую кровь. Потому что быдлядство в этих юрыстских династиях передается по наследству.

Ну и продолжаю знакомить базариусов и прочих юрыстов и экспердов с новинками физики.

Журнал "Наука и жизнь", №6, 1978 год, стр. 34

"При этом надо еще учитывать, что энергия всякой движущейся массы возрастает пропорционально квадрату ее скорости. Ветер, дующий со скоростью 200 км/ч, не в 2, а в 4 раза мощнее, чем ветер, который дует со скоростью 100 км/ч".

Это к рефрену практикующих юрыстов о том, что скорость неважна.
Натисніть, щоб розгорнути...

Еще одна.. :рл: Уважаемая, можете засунуть свою физику себе в.. потому что юрЫсты и эксперДы, как Вы выражаетесь, сделают ту физику, которую нужно... Да уже сделали впринципе, эксперты фактически развалили дело
 
Prolis сказав(ла):
Та ты ж первый и ложишь на закон, "не *****". Именно ты за бабло отмазываешь, заносишь, решаешь, уменьшаешь, икажаешь, подтасовываешь, и делаешь все, чтобы не торжество справедливости, а положить на закон. Ты разве законник? нет, ты обычный продажный прилипала, который и в юрысты пошел не от того, что за справедливость, а от того, что родаки научили, что это самый легкий путь к большим деньгам. Заметь, не заработанным тобой в том понимании, которое любой нормальный человек вкладывает в понятие "заработал".
Натисніть, щоб розгорнути...

Откуда ты знаешь что я делаю??? :) Пустой треп, бла-бла-бла с переходом на личности :рл: И не надо мои деньги считать, пожалуйста :)
 
михаил67 сказав(ла):
не выполнение дроном правил и организация перекрестка это разные вИны.
но двух субъектов.
дронову вменяют вину на якобы "законном перекрестке"
как только опишут фактическое состояние организации(удаленность светофора, состояние разметки, циклограмму - согласно нормам) доказательная база может посыпаться. не потому что дрон прав, а потому что появится третий виновник.
и этого бажають уныкнуты бильш за всэ. имхо
Натисніть, щоб розгорнути...

Не думаю, что для Дрона что-нибудь изменится.Точнее, ничего не изменится, если считать, что он тронуля перед "правильной" стоп-линией. Тронулся-то он на запрещающий. Т.е. админка. А его изо всех сил притягивают к заячьему полёту, намертво привязывают к уголовке. Моё неюридическое понимание простое - кто в момент удара имел законное право находиться на перекрёстке? Дрон, лопоухой был красный на всё время события. Значит, не он её таранил, а она его. Всё.
 
Well-99 сказав(ла):
Если точнее, прямой умысел доказать невозможно. А у Дронова он вполне мог быть. Типо наказать нарушителя.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ты ж сам пару страниц назад писал, шо обвинение не может строиться на предположениях. И все сомнения - в пользу обвиняемого.
 
gun54 сказав(ла):
Не думаю, что для Дрона что-нибудь изменится.Точнее, ничего не изменится, если считать, что он тронуля перед "правильной" стоп-линией. Тронулся-то он на запрещающий. Т.е. админка. А его изо всех сил притягивают к заячьему полёту, намертво привязывают к уголовке.
Натисніть, щоб розгорнути...

:рл: А проезд на красный не админка?

Не было бы жертв, была бы админка
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу