Петиция к президенту о помиловании Дронова

Призрак" · 23.03.2019

Vicitori сказав(ла):
Тебе не стыдно такое писать? Или юристы стыда не имеют? Пропили - за удачное решение своих исков?

Ты собираешься подписи за помилование убийцы, плюя на потерпевших, которые просили у суда назначить ему наказание и признать виновным, а не оправдать!
Так у кого совести нет?

Melua · 23.03.2019

Vicitori сказав(ла):
понимаете, что пишете чушь? Да, понимаете, да только чего ж не написать, когда писать больше нечего...

Чушь пишете вы, когда предлагаете освободить убийцу от наказания потому что он "как все" стартовал на жёлтый и только чуть-чуть убил 6 человек. :незнаю:

Я даже не верю что вы правду писали про старт на жёлтый и рассуждения про стадные инстинкты.
Таким права не должны давать, они психиатра не пройдут.

alex444 · 23.03.2019

Призрак" сказав(ла):
Рафик неуиновен

не. меля из канады вещает.

Vicitori · 23.03.2019

Призрак" сказав(ла):
Ты собираешься подписи за помилование убийцы, плюя на потерпевших, которые просили у суда назначить ему наказание и признать виновным, а не оправдать!
Так у кого совести нет?

Почему я должна считать как ты? Почему другие 5 тысяч, да больше - на самом деле, должны считать как ты?
Не много ли на себя берешь?
Не расписывайся за всех, якобы твое мнение - единственно правильное. Если бы ты был человеком, а не "бумажным червем" погрязшим в исках и решениях судов, то ты бы тоже не назвал Дронова убийцей.

Vicitori · 23.03.2019

Melua сказав(ла):
Чушь пишете вы, когда предлагаете освободить убийцу от наказания потому что он "как все" стартовал на жёлтый и только чуть-чуть убил 6 человек.

Я даже не верю что вы правду писали про старт на жёлтый и рассуждения про стадные инстинкты.
Таким права не должны давать, они психиатра не пройдут.

ответила уже вашему другу, копипастить не буду

alex444 · 23.03.2019

Melua сказав(ла):
чушь? И во сколько вы оцените свою жизнь? Какое наказание считаете справедливым убийце?

Поставьте себя на место убитых и попробуйте оценить, какое наказание вы бы дали для убийц? Понять и простить?
Поставьте себя на место родителей и родных убитых? Тоже понять и простить?

Или может вы считаете что ваша жизнь ценнее чем жизнь убитых?

Вы вообще понимаете какое преступление совершили Дронов с Зайцевой?

поверил бы Вашему опусу - если б Вы не из Канады. Сколько там живете, "удачно выскочив замуж" ? права есть? рассказывайте, как ВЫ ездите. Да, в канаде, а не экспрессируя до оргазма на пдд уркаины.. не надо тут на пдд уркаины ссылаться, в постах - сидя в канаде

p.s.

А вообще - я поражаюсь.. прилазят тут "забугорники" и начинают втирать... спецы, ё.

fraddy · 23.03.2019

alex444 сказав(ла):
При наличии на дороге нескольких проезжих частей, предназначенных для движения в одном направлении и отделенных друг от друга разделительными полосами, для регулирования движения по каждой из них должен применяться самостоятельный светофор

Осталось получить заключение "профессоров" - является ли направляющий островок, начавшийся РАНЕЕ линии светофора - разделителем проезжих частей, в нашем случае - поворота "с конституции на конституции" и перекрестка конституции-сумская-мечникова.

alex444 сказав(ла):
Допис від Vicitori
Профессоров - это тех, которые не могли определить границы этого перекрестка и из скольких пересечений дорог он состоит?
ну да.
---------
Ну или "друга академиков" fraddy - правда ссылается он на "учебники" от тех самых "автоэкспертов" Бокариуса...

Підручники - це засоби навчання. Наприклад, в українській автошколі - вчать по підручникам для автошкол, затверджених МВС і т.д.

Алекс, ти виділену :ідея:

цитату із ДСТУ розумієш правильно? Де на фото даного перехрестя чотири смуги, "отделенных друг от друга разделительными полосами"?
Якщо умова, яку ти висунув - не виконана, то по ДСТУ "для регулирования движения по каждой из них НЕ должен применяться самостоятельный светофор ."
Лінії, які ти хотів би бачити на цьому перехресті повинні бути суцільні

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

аж до Сумської, перетинати їх не можна. А як же тоді тролейбус буде повертати наліво? Це буде заборонено. Тому, із таким планом регулювання ДР, тут ніколи не буде чотири окремих світлофора. Згідно ДСТУ(а якже!).
Тут професор не потрібен. Читай уважніше нормативні акти, щоб твої претензії - були обгрунтовані аргументами. Можливо нарікань на перехрестя не буде тоді.

alex444 · 23.03.2019

Призрак" сказав(ла):
Прокурор и так должен защищать его интересы.

ложь.

Социология, второй курс, если не обшибаюсь

Прокурор ныне - защищает карман государства.

Призрак" · 24.03.2019

fraddy сказав(ла):
Підручники - це засоби навчання. Наприклад, в українській автошколі - вчать по підручникам для автошкол, затверджених МВС і т.д.

Алекс, ти виділену цитату із ДСТУ розумієш правильно? Де на фото даного перехрестя чотири смуги, "отделенных друг от друга разделительными полосами"?
Якщо умова, яку ти висунув - не виконана, то по ДСТУ "для регулирования движения по каждой из них НЕ должен применяться самостоятельный светофор ."
Лінії, які ти хотів би бачити на цьому перехресті повинні бути суцільні

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, перетинати їх не можна. А як же тоді тролейбус буде повертати наліво? Це буде заборонено. Тому, із таким планом регулювання ДР, тут ніколи не буде чотири окремих світлофора. Згідно ДСТУ(а якже!).
Тут професор не потрібен. Читай уважніше нормативні акти, щоб твої претензії - були обгрунтован аргументами. Можливо нарікань на перехрестя не буде тоді.

Как по мне, так зая и дрон вместе *** ложили и на ПДД и на ДСТУ. Т.к. не знают ни первых, ни вторых.

Призрак" · 24.03.2019

alex444 сказав(ла):
ложь.

Социология, второй курс, если не обшибаюсь

Прокурор ныне - защищает карман государства.

Социология причем к уголоаному законодательству?
В деле зайдронова прокуроры чьего наказания добились? Потерпевших?

Vicitori · 24.03.2019

Vicitori сказав(ла):
Почему я должна считать как ты? Почему другие 5 тысяч, да больше - на самом деле, должны считать как ты?
Не много ли на себя берешь?
Не расписывайся за всех, якобы твое мнение - единственно правильное. Если бы ты был человеком, а не "бумажным червем" погрязшим в исках и решениях судов, то ты бы тоже не назвал Дронова убийцей.

Вот и комментарий от ЧЕЛОВЕКА, подтверждающий мои слова

Призрак" · 24.03.2019

Vicitori сказав(ла):
Вот и комментарий от ЧЕЛОВЕКА, подтверждающий мои слова

ща поддержу.

Гена, держись! Лет пять, минимум. К новым выборам президента выйдешь.

alex444 · 24.03.2019

Призрак" сказав(ла):
Понимает. Рафик неуиновен.
При этом отметь, как я предложил подать иск по перекрестку, так она не разбирается. Но все равно не виновен.

дядя . не гони.

наш с тобой "знакомый знакомого". .. если припрёт -он горы переворотит, не глядя на прохвессора Зайцева с его пикниками и Максика Блохина с его тещей.

замутить ? доход - на троих
А дохход будет, что интересно - с уровня Гепы.

Призрак" · 24.03.2019

alex444 сказав(ла):
дядя . не гони.

наш с тобой "знакомый знакомого". .. если припрёт -он горы переворотит, не глядя на прохвессора Зайцева с его пикниками и Максика Блохина с его тещей.

замутить ? доход - на троих
А дохход будет, что интересно - с уровня Гепы.

давай. Доход это хорошо.

Well-99 · 24.03.2019

alex444 сказав(ла):
ЧТО означает светоофр, поставленный СПРАВА от направляющего островка, который (островок) начался ЗАДОЛГО ДО ЛИНИИ СВЕТОФОРА?

А в чем проблема в понимании? На этом островке нарисованы полоски углом сюда. Значит это разметка 1.16.2. "позначає напрямні острівці в місцях розгалуження потоків;" .
Из описания разметки1.1. из которой и выходит такой островок: (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах;
Эти островки и сплошная линия разметки в их начале обозначают межі смуг руху на дорогах. Это разделение полос одной проезжей части. Что согласуется со знакми над этими полосами "направление движения по полосам".
А значит светофор размещенный справа проезжей части регулирует движение по всем полосам этой проезжей части. И по той где люди поворачивают направо, и по той где люди едут прямо и налево.
Это одна проезжая часть. Точка.

fraddy · 24.03.2019

Призрак" сказав(ла):
Как по мне, так зая и дрон вместе *** ложили и на ПДД и на ДСТУ. Т.к. не знают ни первых, ни вторых.

Дронову тупість своїх дій якось треба пояснювати.
Зайцева - то взагалі про ПДР в суді, тільки послухала щось...

Well-99 · 24.03.2019

Vicitori сказав(ла):
И против полиции иск выдвинуть?

Я уже здесь приводил решение суда по этому вопросу. Суд и полицию нагнул и тех кто знаки устанавливал. Вообще не проблема добиться такого решения суда. Было бы желание.

признать действия должностных лиц администрации г. Белгорода и УМВД России по г. Белгороду по утверждению проекта организации дорожного движения на стоянке на ул. <адрес> в г. Белгороде в районе МБУЗ «Городская больница №2» в части отсутствия для инвалидов 10 процентов мест на данной стоянке и отсутствия таблички «Кроме инвалидов» при размещении дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена».
Обязать администрацию г. Белгорода и УМВД России по г. Белгороду устранить допущенные нарушения.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пиранья · 24.03.2019

alex444 сказав(ла):
ага-ага. В сотый раз спрашиваю - ЧТО означает светоофр, поставленный СПРАВА от направляющего островка, который (островок) начался ЗАДОЛГО ДО ЛИНИИ СВЕТОФОРА?
по умолчанию... не ври, а? там по умолчанию - нарушение двух стандартов Украины. минимум....

А давайте по ДСТУ ездить, а по ПДД готовить еду

Пиранья · 24.03.2019

Well-99 сказав(ла):
г. Белгорода и УМВД России

рискуете)))

fraddy · 24.03.2019

Well-99 сказав(ла):
Это одна проезжая часть. Точка.

Трохи підкоректую, якщо не заперечуєш.
За правим світлофором дві проїзжі частини: перша смуга направо - це одна проїзжа частина. Прямо три смуги, не відділені між собою - це друга проїзжа частина. Дорога може мати де-кілька проїзжих частин. Тут дві регулює один світлофор.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

— елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

— виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 і 1.2 елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів;

Петиция к президенту о помиловании Дронова

Призрак"

Melua

alex444

staff (вахтьор)

Vicitori

Vicitori

alex444

staff (вахтьор)

fraddy

alex444

staff (вахтьор)

Призрак"

Призрак"

Vicitori

Вкладення

Призрак"

alex444

staff (вахтьор)

Призрак"

Well-99

fraddy

Well-99

Пиранья

Пиранья

fraddy