Пробачте, панове, що втручаюся у вашу вельми цікаву бесіду, але чи не підкаже мені хтось назву того українського словника, в якому я зможу знайти слово "СЛІДУЮЧИЙ"? А то шукаю, шукаю... І все марно...
это примитивный троллинг.
в старых документах, а особенно составленных не особо грамотными писарями, встречается еще и не такое.
да что там писарями! вот я открываю программный документ ОУН - Iнструкцiя Служби Безпеки з Iнструкцiй Революцiйного Проводу ОУН(С. Бандери) для органiзацiйного активу в Українi на перiод вiйни "Боротьба i дiяльнiсть ОУН пiд час вiйни" от мая 1941, раздел "Органiзацiя Служби Безпеки".
читаю:
Є певний порядок в революцiйному будуваннi держави ...
Нинi, спираючись на досвiд минулого, знаємо, що будова держави ...
... не будемо могти мовчки приглядатися ...
Вiйна має свої конечностi, ...
Це є реальне ставлення справи, ...
Це є недопустиме.
это не трех первых страницах, а всего их там 29.
ну, и в каком же словаре есть слова "будування", или "будова" (как процесс), или "недопустиме", или "ставлення" в смысле "положение"?
а ведь это, повторюсь, не записка полуграмотного деревенского писаря, а программный документ Революцiйного Проводу ОУН(б)!
потому что как могли, так и писали. и слово "слiдуючий"
асболютно ничего не говорит о фальсификации документа. поищите лучше другой повод.
Интересно, Вы не в курсе того, что творило на ЗУ в 1939-1941 НКВД по какой причине?
я в курсе: ничего особенного.
для начала советская власть разместила на ЗУ заказы, чтобы как-то поддержать промышленность (забирая при этом заказы у кого-то там внутри СССР), что дало возможеность ликвидировать 10%-ю безработицу на ЗУ.
дала возможность получить высшее образование, дала медицину, и самое главное - конфисковала у поляков-помещиков и поляков-осадников землю и разделила ее между крестьянами.
оборотной стороной этого был арест 107 тыс человек (1% населения) и депортация 320 тыс человек (3% населения) из Западной Украины и Западной Белоруссии суммарно.
как уже говорилось в этой теме, 43 тыс (из 107) были арестованы за нелегальный переход границы - вот они где, зверства НКВД-то!
остальные были в основном представителями старой польской власти, политики и крупного землевладения, по национальности в большинстве поляки.
депортированные тоже были в основном поляками-осадниками (колонистами). и я не думаю, что они сильно жалели об этом в 1943-1944, читая вести с Волыни.
к западным украинцам все это большого отношения не имело, ну кроме того что они получили землю арестованных и депортированных поляков.
вот уже когда их начали загонять в колхозы, вот тогда да, вот тогда уже они возмутились.
с другой стороны, руководство ОУН колхозы не сильно раздражали. в цитированной Инструкции в мае 1941 говорится:
Роздiл III
НАРОДНЯ МIЛIЦIЯ ПО КОЛГОСПАМ I РАДГОСПАМ
...
Попри це, однак, мусить командант народної міліції в колективі відразу взятися до господарської організації колективу, щоби не втратити живого й мертвого інвентаря колективу, що в наслідок може довести до повної руїни колективу, а далі до голоду на значних просторах краю. Тому першим обов'язком команданта Народної міліції колективу буде забезпечити майно колективу перед розграбуванням та запевнити тяглість праці у колективі. Командант мусить переконати чи навіть змусити членів колективу переконатися, що таке ставлення до справи лежить в їх живому інтересі. Очевидно, що передчасний поділ колективу між його членами є рівнозначний з його розграбуванням і тому цей поділ треба буде за всяку ціну відложити.
Командант Народної міліції видасть тому основне зарядження, що наслідком революції колектив переходить в цілості, враз із землею, господарським урядженням, живим і мертвим інвентарем на повну та виключну власність працюючих членів колективу.
...
Дальші зарядження команданту Народної міліції мають настановити нову управу колективом за наложенням на неї обов'язку привернути в колективі нормальний хід роботи, щоб забезпечити перед можливими прогулами.
роспуск колхозов не предусматривается, откладывается на когда-нибудь-потом. а пока - ничего не делить и работать без прогулов.
то есть либо колхозы не так уж раздражали западных украинцев, либо ОУН не понимало свой так сказать электорат, но в таком случае чем же она лучше советской власти?
Представьте себе нет, хотя по материнской линии две семьи были под оккупантами. Что характерно, от савеццкой власти они пострадали больше, чем от страшных фОшистов.
это видно за километр.
тут, на ХФ, есть целый пласт таких вот укушенных коммунизмом.
умеренные, как вы, в основном устало улыбаются, психопаты все больше призывают читать Новодворскую.