Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Голосование по выборам второго модератора.

  • Автор теми Автор теми Ferox
  • Дата створення Дата створення

Что вы думаете, по поводу выборов второго модератора?

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    84
Получается пора мне уже подпись мою менять :-)
Радостная весь для меня это, что этот оранжевый недокартофель-недочеловек уже не модер.
 
BratKа при всём уважении тоже, думаю, не стоит, а то вдруг опять в кране не будет воды и окажется, что на Харьков-форуме рулят ***о-******ы. Хотя и так.. :-)

Бананза! Представитель титульной нации и интеллигентный человек! Его бы и одного хватило бы без всяких Фероксов.
 
Dio (Ronnie James) сказав(ла):
не надо Tanka! Не женское это дело чужое ****** разгребать. Тем более не для такой очаровательной девушки.
Натисніть, щоб розгорнути...

Так на очаровательную девушку ни у кого рука не поднимецца, что другое может и да, но рука - точно нет.

Под её присмотром фонтан матерщины наверняка поубавится.
 
Strom сказав(ла):
Так на очаровательную девушку ни у кого рука не поднимецца, что другое может и да, но рука - точно нет.

Под её присмотром фонтан матерщины наверняка поубавится.
Натисніть, щоб розгорнути...

а и так не поднимецца. И матерщины не поубавится. А вот то, что девочку испортите - факт.
 
Dio (Ronnie James) сказав(ла):
а и так не поднимецца. И матерщины не поубавится. А вот то, что девочку испортите - факт.
Натисніть, щоб розгорнути...

В принципе верно. Но прежде всего хотелось бы, чтобы был четкий список требований к постам, чтобы не было различных трактовок между модерами и люди знали, за что будет бан, и чтобы сии требования соблюдались безоносительно к окраске пишущего. Имхо за вещи типа "дерьмовы" и т.п. человек по определению должен идти в бан, ибо это не есть дискуссия, а суть умственная диарея. Желательно чтобы такие требования были опубликованы и обсуждены всеми заинтересованными сторонами.
 
Tanka - после 15 проголосовавших занимает уверенное 2-е место.

Правда вместе с Bonanza... - по 5 голосов соответственно...
Но Bonanza как истиный джентлмен просто обязан проголосовать за Tanka - точно так-же как это сделала она, проголосовав за него.
Этот тест на готовность быть модером Tanka уже с честью прошла!
Посмотрим теперь как пройдёт его Bonanza...
 
Gandalf сказав(ла):
В принципе верно. Но прежде всего хотелось бы, чтобы был четкий список требований к постам, чтобы не было различных трактовок между модерами и люди знали, за что будет бан, и чтобы сии требования соблюдались безоносительно к окраске пишущего. Имхо за вещи типа "дерьмовы" и т.п. человек по определению должен идти в бан, ибо это не есть дискуссия, а суть умственная диарея. Желательно чтобы такие требования были опубликованы и обсуждены всеми заинтересованными сторонами.
Натисніть, щоб розгорнути...

вот именно поэтому они и не хотят 2го модера
 
Strom сказав(ла):
Tanka - после 15 проголосовавших занимает уверенное 2-е место.

Правда вместе с Bonanza... - по 5 голосов соответственно...
Но Bonanza как истиный джентлмен просто обязан проголосовать за Tanka - точно так-же как это сделала она, проголосовав за него.
Этот тест на готовность быть модером Tanka уже с честью прошла!
Посмотрим теперь как пройдёт его Bonanza...
Натисніть, щоб розгорнути...

да хорош стебаться. Тем более, что лично ты ближе к другому лагерю, и твой модер уже избран.
 
Останнє редагування:
Gandalf сказав(ла):
Имхо за вещи типа "дерьмовы" и т.п. человек по определению должен идти в бан, ибо это не есть дискуссия, а суть умственная диарея.
Натисніть, щоб розгорнути...
Молчал бы ты Гандальф про культуру речи со своими "донецкими ушлепками".
Gandalf сказав(ла):
Желательно чтобы такие требования были опубликованы и обсуждены всеми заинтересованными сторонами.
Натисніть, щоб розгорнути...
ТАКИХ требований не будет. Т.к. они не функциональны. Под них можно будет подвести любой пост на форуме. Но какие-то правила и дефиниции безусловно появятся. Конечно не всеобъемлющие, а просто более полные чем текущие правила форума.

Вот выберем второго модератора и с ним обсудим эти самые правила.
 
Уже по 6 голосов! Идут голова к голове.

Но Bonanza всё никак не решается проголосовать, сомневается между 2-мя раздирающими его желаниями:
проголосовать за Tanka или проголосовать за себя...
 
Как по моему не совсем корректно вводить пункт"Одного модератора вполне достаточно", после того как был избран Ферокс.
Ведь идея состоит в том чтобы вторым модером был чел. придерживающийся других взглядов.
Вы посмотрите кто голосует против всех.
Непорядок.
 
Ferox сказав(ла):
Молчал бы ты Гандальф про культуру речи со своими "донецкими ушлепками".

ТАКИХ требований не будет. Т.к. они не функциональны. Под них можно будет подвести любой пост на форуме. Но какие-то правила и дефиниции безусловно появятся. Конечно не всеобъемлющие, а просто более полные чем текущие правила форума.

Вот выберем второго модератора и с ним обсудим эти самые правила.
Натисніть, щоб розгорнути...

"Донецкие ушлепки" - твои. Мое - их определение. Ну а в остальном - все ясно.
 
А чего ж Вы господин стром против всех, ну проголосовал за Tankу и все.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу