4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Да, и что это должно доказать?

Ваш покорный слуга, тоже иммигрант, очень неплохо себя чухает по сравнению с коренным неселением, и по образованию, и по финансам, и т. д.

Но о средней образованности основной массы (десятков миллионов) иммигрантов в США это не говорит абсолютно ничего.

"Около 24% всех специалистов в области STEM в США — иммигранты", но среди общей массы иммигрантов специалисты СТЕМ составляют 2%. Может 3%.
Да, и что это должно доказать?

Ваш покорный слуга, тоже иммигрант, очень неплохо себя чухает по сравнению с коренным неселением, и по образованию, и по финансам, и т. д.

Но о средней образованности основной массы (десятков миллионов) иммигрантов в США это не говорит абсолютно ничего.

"Около 24% всех специалистов в области STEM в США — иммигранты", но среди общей массы иммигрантов специалисты СТЕМ составляют 2%. Может 3%.
Не все так однозначно)))!!!
  • Данные на момент приезда: В последние годы около 40–45% новых иммигрантов имеют степень бакалавра или выше. Для сравнения, среди коренных американцев этот показатель составляет около 33–36%.
  • ...................
  • Низкий уровень образования (Без школьного аттестата)​

    Здесь наблюдается самый большой разрыв, который и создает ощущение «необразованности» миграционных волн.
    • Иммигранты: ~24% не закончили среднюю школу.
    • Коренные американцы: ~7% не имеют школьного аттестата.
    • Причина: Этот разрыв обусловлен большой долей мигрантов из Латинской Америки, которые часто прибывают для работы в сельском хозяйстве или строительстве, не имея законченного среднего образования

 
в Америке стараются концентрироваться на предметах которые интересуют ученика, в свете его/её естественных увлечений и будущей карьеры.

Любая лошадь в шпорах или без с помощью Гугла или ЧатДжиПиТи легко найдёт любую страну и любой нужный факт.
Но президент должен бы понимать свою безграмотность в географии и иметь помощников и ассистентов через мобильник и пр..
 
Я всё больше прихожу к убеждению, что наше общество поделилось на 2 очень неравные части. Первая из них - на нуле или около с начала войны. Среди них многие мои знакомые по ТрО с 14-го (моложе меня лет на 10 - сейчас им уже 50+, а некоторых пенсионный возраст застал на фронте). Благодаря десяткам тысяч таких неравнодушных, Украина выстояла в 22-м и до сих пор держится, потому что они там стоят до конца и знают, что де-факто заменить их некем. И в такой ситуации - как я могу им сказать: вы там как-то перекантуйтесь ещё годика 3 в промёрзших окопах, а мы тем временем будем плевать в Трампа и его окружение (или в его приемника, который будет ещё хуже).

1. На какой статистике выросла эта твоя убежденность? 2 процента общества ты изучил??
2. Комик не смешной...Хотя, президент с ядерной кнопкой, так талантливо притворяющийся сумасшедшим, еще страшнее, чем просто сумасшедший, мне кажется...
 
Останнє редагування:
Спасибо президенту Тампу!!! За энергетическое перемирие!!
Сука, старые уебки :D


Слухай, ну ми то всі розуміли, що кацапи просто пересмикують затвор, та подають це як "переміріє".
А Трумп їм підіспівує.
 
Спасибо президенту Тампу!!! За энергетическое перемирие!!
Сука, старые уебки :D


....новий раунд мирних перемовин мав відбутися 1 лютого, проте тристороння зустріч делегацій України, США та Росії відбудеться 4 – 5 лютого. ..
Обстрелом Харькова давят на Зеленского, чтобы поднимал белый флаг..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Гарантії непогані в принципі, що свідчить, насамперед, про впевненість гарантів в тому, що робити нічого з обіцяного не доведеться. Тому що повторного вторгнення не буде. Тобто партнери або надто оптимістичні або навпаки.
 
Гарантії непогані в принципі, що свідчить, насамперед, про впевненість гарантів в тому, що робити нічого з обіцяного не доведеться. Тому що повторного вторгнення не буде. Тобто партнери або надто оптимістичні або навпаки.
Власне вони сподіваються що ми здамося і гарантії потрібні не будуть.
Це їх сценарій ще до початку війни.
 
Гарантії непогані в принципі, що свідчить, насамперед, про впевненість гарантів в тому, що робити нічого з обіцяного не доведеться. Тому що повторного вторгнення не буде. Тобто партнери або надто оптимістичні або навпаки.
«Як тільки буде досягнуто мирної угоди, з'являться збройні сили, літаки в повітрі і підтримка на морі», — Рютте.

И героически спасут нас от того, что уже осталось в прошлом
 
«Як тільки буде досягнуто мирної угоди, з'являться збройні сили, літаки в повітрі і підтримка на морі», — Рютте.

И героически спасут нас от того, что уже осталось в прошлом
Какие странные воор.силы, а
Чтобы они появились нужно чтобы не было войны и не надо было воевать
 
Власне вони сподіваються що ми здамося і гарантії потрібні не будуть.
Це їх сценарій ще до початку війни.
И что они реально верят, что война закончится, если Украина сдастся?
Вот просто все затихнет, и настанет мир?
Хуйло перестанет интересоваться внешней политикой и войнушками? Ему больше ничего не нужно?
И устроит в кацапии демократию и свободу ради развлечения)))
Хуйло будет действовать. Жестоко действовать.
Я как-то не верю, что можно так мыслить.
Мне кажется они заинтересованы в том, чтоб война тут была бесконечной, пока хуйло живое(нашими силами). Так как они понимают то о чем я написал.
Ну это логичные вещи.
 
Мы сейчас о чем? О документалке? Так на сколько она хороша или плоха с экономической точки зрения мы действительно не узнаем сейчас. Узнаем ли позже? - не уверен. Да и вообще, какая разница?...
Но я соглашусь с тем, что такой фильм - однозначная пропаганда, особенно с учетом того, кто ее рекламирует...
И я примерно о том же. Если политическую ситуацию в мире условно представить в виде глубокого водоёма, то задача большей части современных СМИ – выталкивать своих читателей на поверхность, в тонкий вспененный слой (пена ими же и взбивается). Я достаточно долго (и безуспешно в отношении некоторых) пытался призывать опуститься ниже слоя пены и дать комплексную оценку ситуации (оценивать не только верхний слой, в котором и находятся те, кто готов перманентно ковыряться в белье Мелании). Но люди в большинстве своём так устроены - они находятся под влиянием лавины доминирующих СМИ, взбивающих для них пену.

О пожилых и селянах. Понятно – это наиболее дисциплинированная часть электората. Фильм выполняет поставленную перед авторами задачу.

«она хороша или плоха с экономической точки зрения?» – обязательно узнаем через полгода или год, хотя тогда это уже почти никому не будет интересно (будут барахтаться уже в другом взбитом для них слое пены). Будет легко это сделать - достаточно квалифицированно задать вопрос ИИ (так уже продолжительное время делают многие блогеры, полит. обозреватели).

В отношении Трампа (рассмотрим в украинском ракурсе). Его здесь поливали, чем могли – и местные соросята и всевозможные сторонники левых идей (это значительное большинство) – и за год до выборов и в течение года после. О власти отдельно – она в своё время отказалась передать США железный компромат о коррупции семейства Байденов. Потом наш «вундеркинд» сделал турне по Штатам с целью поддержать на выборах Камалу. Потом около года игнорировали требование американской стороны заменить посла Маркарову (она только вредила американо-украинским отношениям и успешно занималась исключительно своими американскими ресторанчиками в украинском стиле). И после всего этого – какое отношение к Украине должно быть у Трампа (учитывая, что он сложный, непрогнозируемый политик, самовлюблённый эгоист по натуре - и его уже никому не удастся переделать)? Но люди в большинстве своём так устроены – когда им необходимо, то они умножают на 0 весь свой негатив, направленный против кого-то и требуют – «делай то, что нам нужно». В этом отношении диаметрально противоположна позиция Израиля, его граждан. Они за прошлый год уже много чего добились при поддержке США, а в этом году, скорее всего, решат остальные проблемы и надолго обезопасят себя от агрессивного исламского окружения.
 
Назад
Зверху Знизу