Извините, но Вы говорите глупость. Вы как-то вполне уместно сказали, что давать краткий комментарий к теме, по которой пишут десятки и сотни диссертацию, не правильно. Сейчас же сами делаете тоже самое. Вы на столько хорошо разбираетесь в экономике, что можете давать сравнительную оценку в этом вопросе для США и ЕС? Так дайте выкладку в налоговой и бюджетной политике США и хотя бы 4-х крупнейших экономики ЕС. Дайте оценку о соответствующих плюсах и минусах. Но не забудьте упомянуть в том числе о пользе, которую США извлекают из раскрученного военного бюджета, постановку в зависимость от своих военных технологий половины ВВП нашего шарика, использования своей территории в качестве базовой площадки хранения золотовалютных резервов, размывания своей(!) инфляции на всю планету и контроле практически всех мировых морских торговых путей. Будет очень интересно и познавательно почитать.
Но, на всякий случай, сделаю уточнение. Страны ЕС не потому снизили бюджеты на военку, что США их защищает - не повторяйте чужой бред. Когда угрозы были, те же 35 лет назад, то и средства выделялись. И сейчас, поверьте, начинают выделяться снова. И вам в США это вряд-ли сильно понравится. Деньги же, которые выделяются на социалку (говорю про Германию), не идут всем ском напрямую из бюджета - это, по большей части, средства очень прибыльных страховых компаний, которые граждане самостоятельно платят и не очень-то к стати добровольно. Пенсии работают по так называемой солидарной системе - я плачу тем, кто работал до меня, а мне, возможно, заплатят те, кто будет работать после. Ещё есть дополнительные отчисления в пенсионные фонды. И пенсионный возраст тут далеко 50 лет, а уже почти 70 - он просто множитель в уравнении со средней продолжительностью жизни и числом изменением числа работоспособного населения.