Шо там в США?

Part11 · Понеділок в 14:33

silver bullet сказав(ла):
Почему только демократы заняли выжидательную позицию?
Почему Байден молчит на все публичные к нему задирания Трампа?

СМИ похер что говорят "неуловимые Джо" они в меньшинстве и управляют ничем

Липкий Прод · Понеділок в 15:49

Липкий Прод · Понеділок в 15:50

silver bullet сказав(ла):
Почему Байден молчит на все публичные к нему задирания Трампа?

Потому что боится. Трусливые.
Во первых боится мести Трампа.
Во вторых боится кацапию.
Хотя под сраку лет.

Dozor · Понеділок в 15:51

silver bullet сказав(ла):
Республиканский сенатор! Значит, все-таки есть кому привести в чувство рыжего...
Почему только демократы заняли выжидательную позицию?
Почему Байден молчит на все публичные к нему задирания Трампа?

просто пока еще традиция не трогать сильно президента до истечения его первых 100 дней...

RainBoy · Понеділок в 16:29

silver bullet сказав(ла):
А пенять сейчас Зеленскому, почему в 14 году не воевали за Крым? Это адекватно?

Абсолютно адекватно. Зеленский - текущий представитель власти Украины. Предъявляют не ему, а Украине.
И по хорошему почему тогда не послали нахуй Обаму, непонятно. Это и не Порошенко, и не Зеленскому вопрос.
Ну и если копать глубже - инфильтрация рфии в Крыму была запредельная тогда.

Пошляк · Понеділок в 16:30

silver bullet сказав(ла):
Республиканский сенатор! Значит, все-таки есть кому привести в чувство рыжего...
Почему только демократы заняли выжидательную позицию?
Почему Байден молчит на все публичные к нему задирания Трампа?

Ждьот, когда свої же Трампа і утопят.

Anděl · Понеділок в 16:34

RainBoy сказав(ла):
И по хорошему почему тогда не послали нахуй Обаму, непонятно.

Потому, шо верили в силу будапешсткого меморандума......

aSHO · Понеділок в 16:35

Dozor сказав(ла):
просто пока еще традиция не трогать сильно президента до истечения его первых 100 дней...

А ,що після 100 почнуть ?

Aksev · Понеділок в 16:40

Aksev · Понеділок в 16:45

biomechanoId · Понеділок в 16:46

Aksev сказав(ла):

а я хочу постійного літа та постійної молодості.

трамп дійсно настільки тупий, що не розуміє, що бажання та реалізація постійного припинення вогню залежить лише від агрессора? не від жертви агресії. чи це в нього така ріторика? :незнаю:

Aksev · Понеділок в 16:51

RainBoy · Понеділок в 16:58

Anděl сказав(ла):
Потому, шо верили в силу будапешсткого меморандума......

Обама - перезагрузчик, бля

Демократы - мудаки

RainBoy · Понеділок в 17:01

biomechanoId сказав(ла):
трамп дійсно настільки тупий, що не розуміє, що бажання та реалізація постійного припинення вогню залежить лише від агрессора? не від жертви агресії. чи це в нього така ріторика?

Это утверждение не соответствует реалиям. Рфия никогда не откажется от возобновления империи.
Либо РФ перестанет существовать в современном понимании, либо остальные страны сделают ее агрессию неприемлемой для нее. Ни то, ни другое от самой РФ особо не зависит. Я не верю в митинги и внутренний бунт там, всех бунтарей перегноили за 100+ лет.

Anděl · Понеділок в 17:07

RainBoy сказав(ла):
Обама - перезагрузчик, бля

Демократы - мудаки

не только дело в личности этого персонажа. Очень похоже на то, что вся мериканская стратегия долговременно завязана на поддержание кацапов вне зависимости от личности президента или какая из двух партий рулит на данный момент. Вырисовывается стратегия двух - трехролярного мира. Типа, всегда с меньшим количеством оопенентов легче договорится, а Украина в их видении сфера влияния кацапов

biomechanoId · Понеділок в 17:08

RainBoy сказав(ла):
Это утверждение не соответствует реалиям. Рфия никогда не откажется от возобновления империи.
Либо РФ перестанет существовать в современном понимании, либо остальные страны сделают ее агрессию неприемлемой для нее. Ни то, ни другое от самой РФ особо не зависит. Я не верю в митинги и внутренний бунт там, всех бунтарей перегноили за 100+ лет.

цілком погоджуюся. але очевидно, що Україна самотужки не здатна зупинити злочинну експансію московії. трампу достатньо подивитися бодай на мапу. :незнаю:

George Moran · Понеділок в 17:19

Стратегия США всегда была построена на идее недопустимости союза или даже кооперации СССР/РФ и Китая.

В 1970-х годах поездка Никсона в Китай, открывшая эту страну для экономического сотрудничества с США, была совершена именно с целью не допустить такого развития событий.

Сейчас этот принцип нарушен и сближение РФ с Китаем налицо. Трамп считает что нужно оторвать РФ от Китая, коль скоро Китай главный противник, а РФ без Китая слаба.

Украина в этой партии не игрок, увы.

Сама идея, в общем то, рациональная. Но похерить все существующие союзы и роль США как позитивной силы в Мире, защищающей тех кто подвергся агрессии, это мог только Трамп.

RainBoy · Понеділок в 17:20

biomechanoId сказав(ла):
цілком погоджуюся. але очевидно, що Україна самотужки не здатна зупинити злочинну експансію московії. трампу достатньо подивитися бодай на мапу.

Он хочет замораживания конфликта. Уиткоф привез хуйню, которая скорее всего даже в США не пройдет (признание Крыма за рф де юре). Я даже поверю, что он верит, что рф оттяпает намного больше, чем сейчас - если не подписывать. И так и будет скорее всего, если США полностью заморозит все поставки своего вооружения. Но вот нах это надо Трампу - эти потери территорий, я не понимаю. Он вполне может их предотвратить. Ну, развязка достаточно быстро будет видна. уходят ли США из войны на ближайшие годы и на каких условиях.

Anděl · Понеділок в 17:25

George Moran сказав(ла):
Украина в этой партии не игрок, увы.

Тут не соглашусь. Мало того, что война длится "больше трех дней" как прогнозировали многие АНАЛитики, так Украина показала, что кацапов можно и нужно пиздить. Из за своего географического положения, Европа в какой то степени зависит от Украины, а связка Украина - Европа сильная. + по мелочи, типа атамных станций на территории Украины, да и то, что специалисты в этой области в Украине тоже имеются. А вот сша, стабильно ослабляют свои позиции начиная с 2008 года.

Aksev · Понеділок в 17:27

Ещё один любитель красивых цифр.
100 дней
1:00