4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
коли німеччина штормила чехословаччину, то ніякі акції теж не падали бо всім було пох та більшість американців так само не знали де то знаходиться навіть. А за 8 років вони вже штурмували пляжі франції.
Тоді в 36 війна вже фактично йшла та була неминучою без тотального, в тому числі силового втручання.
Зараз той самий 36 рік. Потім буде 39 десь в прибалтиці. А потім... от тільки тепер океан вже не є неподоланним захистом для америки.
Бомбить да могут, а высадить войска и поддерживать их нит.
 
Бомбить да могут, а высадить войска и поддерживать их нит.
я не про те.
в 40х америка була захищена повністю - на її території гарантовано нічого не сталося б, навіть побомбити трошки її було неможливо. Тож війна доволі дешево їй обходилась. Тепер в разі участі в війні вона буде повноцінною мішенню, ракети точно прилетять та хуяритимуть інфраструктуру, й це буде дорого.
 
Останнє редагування:
What's up in the States?

Я вот думаю, что победит Байден. Но ему меньше чем через месяц будет 78 лет. И ещё корона ходит... До конца президентского срока он не дотянет и полномочия автоматом перейдут Харрис, и она станет первой женщиной президентом США.

Запомните этот твит :)


Переглянути вкладення 14494499
А можно голосовалку удалить?) Уже неактуальная
 
я не про те.
в 40х америка була захищена повністю - на її території гарантовано нічого не сталося б, навіть побомбити трошки її було неможливо. Тож війна доволі дешево їй обходилась. Тепер в разі участі в війні вона буде повноцінною мішенню, ракети точно прилетять та хуяритимуть інфраструктуру, й це буде дорого.
ну было малоэфективно от Японии воздушными шарами/зондами
 
График, который ниже, опубликовал т-канал "Мировая экономика в графиках" - рост экономик Запада

G1S0Q7kNvgH28zW2&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fdnk1-3.jpg

Хочу сказать: поучительная диаграмма) потому как одной из главных претензий к уходящей администрации США- экономика при Байдене была плоха, вот при Трампе было лучше).

Но вот обьективная картинка - ВВП США при Байдене рос быстрее, чем у многих других развитых стран.
Т.е. Байден как раз справлялся с экономикой очень неплохо.
А все американцы говорят: при Трампе было лучше! А при Трампе был ковид и раздача огромных сумм бесплатно, чтобы дома сидели. Что создало проблемы как раз наследникам - огромные суммы розданной наличности создали инфляционный навес, с которым бороться пришлось администрации Байдена, и она справлялась хорошо, это видно на диаграмме, но пропаганда Трампа сработала)
 
График, который ниже, опубликовал т-канал "Мировая экономика в графиках" - рост экономик Запада

G1S0Q7kNvgH28zW2&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fdnk1-3.webp

Хочу сказать: поучительная диаграмма) потому как одной из главных претензий к уходящей администрации США- экономика при Байдене была плоха, вот при Трампе было лучше).

Но вот обьективная картинка - ВВП США при Байдене рос быстрее, чем у многих других развитых стран.
Т.е. Байден как раз справлялся с экономикой очень неплохо.
А все американцы говорят: при Трампе было лучше! А при Трампе был ковид и раздача огромных сумм бесплатно, чтобы дома сидели. Что создало проблемы как раз наследникам - огромные суммы розданной наличности создали инфляционный навес, с которым бороться пришлось администрации Байдена, и она справлялась хорошо, это видно на диаграмме, но пропаганда Трампа сработала)



Там на ринку акцій такі як ти торгують.
Я не чекаю він них розумної реакції.
На нормальному ринку треба питати.
У людей які капустою торгують, медом, кобасою.
Вони краще знають.
Безумовно:
Цей ріст виключно завдяки продажу меду та квасу на месцевих ринках.
:D
:D
 
График, который ниже, опубликовал т-канал "Мировая экономика в графиках" - рост экономик Запада

Хочу сказать: поучительная диаграмма) потому как одной из главных претензий к уходящей администрации США- экономика при Байдене была плоха, вот при Трампе было лучше).

Но вот обьективная картинка - ВВП США при Байдене рос быстрее, чем у многих других развитых стран.
Т.е. Байден как раз справлялся с экономикой очень неплохо.
Основную массу людей не интересуют цифры роста ВВП США, их интересует их собственные финансы. Да, ВВП США рос значительно быстрее других развитых стран. Но...

Из за ковида пришлось принимать меры по оживлению экономики. Если напечатать 5 триллионов долларов и раздать всем, то любая экономика будет расти очень неплохо.

Кроме роста экономики нужно учитывать ещё рост цен. Цены росли на всё буквально, во первых из за провала в цепочках поставок связанных с ковидом, во вторых из за вливания триллионов в экономику.

В итоге рост пришёлся в основном на прибыльные активы - акции, недвижимость и так далее, что увеличило капиталы богатых но никак не помогло бедным, наоборот - люди бедные и люди среднего достатка столкнулись с растущими ценами на жильё, автомобили, электронику, продукты питания, и не получили никаких бенефитов от роста рынка ценных бумаг.

Кроме того, вливание триллионов долларов привело к инфляции, и Федеральному Резерву пришлось повышать ставки, что также ударило по средним и бедным которые занимают деньги, и принесло прибыли богатым которые смогли разместить консервативные вложения под привлекательный процент.

Отсюда недовольство большей части населения администрацией Байдена и экономикой при них.
 
В нас був варіант стати «північною кореею» з голою сракою але з ядеркою і з справжніми гарантіями а не паперовими.
але ми вибрали інший шлях і зараз котимось у прірву і зараз нас врятує лише диво...
 
В нас був варіант стати «північною кореею» з голою сракою але з ядеркою і з справжніми гарантіями а не паперовими.
але ми вибрали інший шлях і зараз котимось у прірву і зараз нас врятує лише диво...
Ядерка не дала бы никаких гарантий, наоборот заставила бы кацапов активнее тянуть Украину в свою oрбиту гораздо раньше, вплоть до военного переворота и нападения.

Был вариант умно балансировать между кацапами и Западом.

Ядерки не было бы, но срака была бы прикрытой.
 
Был вариант умно балансировать между кацапами и Западом.
А в США хотіли цього з нами?

Кравчук викручуватися — капелюхи Клінтону дарував і т.п. Кучма вийожувався скільки міг, йому почали робити Україну без Кучми, підставили із пасивним радаром Кольчуга і т.д. Фінал — Павло Лазаренко. А максимальне роззброєння зробив усе-таки не він — а Віктор Ющенко. Там просто вже відбулось ліквідація армії.

P. S Що ще путін має відправити в Україну, щоб захід прокинувся? Що ще путін має відправити в Україну, щоб захід прокинувся?
Чи тільки в штани гадить?
 
Останнє редагування:
Ядерка не дала бы никаких гарантий, наоборот заставила бы кацапов активнее тянуть Украину в свою oрбиту гораздо раньше, вплоть до военного переворота и нападения.
Было 2 варианта из сослагательных наклонений.
1. Беловежские соглашения при формальном распаде союза и образовании
зародыша из трех формально независимых стрсн под протекторатом и ядерным зонтиком россии
2. Подписание януковичем таежного союза с Украиной без ядерки под протекторатом и далее по тексту.

Первый вариант проверить не возможно, второй проверил майдан.

Свобода дорого стоит, но и дорогого.
 
Все таки при Ющенко почувствовали себя людьми. Благодаря революции о нас хорошо подумали во всем мире, а Янык звів все нанівець.
Это были мои последние выборы. Не жалею.
Оттуда и отношение к свободе как высшей ценности, о которой Гвердцетели песню пела.
 
Свобода дорого стоит, но и дорогого.
Трамп хоче миру, але з вигодою для США

Він домовиться про "позитивну мирну угоду" для Києва та Вашингтона, а витрачені на допомогу гроші нібито поверне за рахунок українських ресурсів

За даними видання, в України є природні багатства на суму $7 трильйонів. Серед них: уран, титан, літій, графіт та інші стратегічні ресурси.

????Головний (https://t.me/+vWh22Esq_-U2YzQy) ?
Свобода может оказаться бесценной.А не дорогой:(
 
Назад
Зверху Знизу