4000 грн на місяць

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!


Некого здесь просвещать. Одни предпочли забыть, а другие не интересуются. Но то, что вы своими темами заместили значительную часть порохоботского "творчества" в разделе, это здорово. :)
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Некого здесь просвещать.
Я уже просветился марксизмом. И теперь достаточно хорошо знаю, что представляет из себя марксизм и марксисты. Одним словом - отстой.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

ИПСОшник работает за деньги. Возможно даже запись в трудовой имеет. Т.е. это реальная работа.

Скорее всего он работает в УIНП, укроинтституте беспамятства. Там у него много времени свободного, а здесь он просто развлекается.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

ИПСОшник работает за деньги. Возможно даже запись в трудовой имеет. Т.е. это реальная работа.
Вы хотите сказать, что если человек что-то делает, но не за деньги и не имеет за это дело запись в трудовой книжке, то это уже не реальная работа?

По-моему, Вы тут работаете (трудитесь), занимаясь просвещением, как Вы говорите. А наличие зарплаты и/или записи в трудовой книжке не имеет никакого значения для определения того, чем Вы тут занимаетесь.

П.С. У Вас очень вредная для дискуссии привычка - не отвечать на вопросы.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Я приступил к изучению "Капитала" после 2 лет интенсивного изучения марксизма. При этом за пол-года до начала изучения я начал готовиться к изучению "Капитала" - смотрел лекции, читал конспекты (нашёл в интернете) и даже после этого начальные главы дались трудновато. Кроме того, само изучение у меня длительный процесс. На первый том я затратил около 5 месяцев каждодневного изучения.

. Меня сразу напрягает ситуация, когда оппонент моментально подтверждает слова ссылками и пруфами

Это многое объясняет, ты просто не очень умный человек. 2 года читать какую-то чушь, что бы потом пол года изучать такую же чушь, весь смысл которой сводится к простой формуле вида x+y+z и тому, что нужно все средства производства забрать у одних людей и отдать в общественное пользование - т.е. проебать. И естественно никаких доказательств своих слов ты привести не можешь, поскольку во всей якобы научной литературе, которую ты читал никто этого не делает, они просто придумывают факты, на которые потом натягивают "капитал".

Отличный ролик Андрея Рудого на тему сравнения потребления продуктов питания в СССР и РФ. Использована масса статистического материала (список под роликом), в ролике масса графиков и таблиц. Это вам не сказки отсутствие продуктов в магазинах и голодающее население. Это реальность.



И этот ролик отлично подтверждает твою глупость, ты хоть бы посмотрел, что они сравнивают упомянутой автором ролика статистике. Берем все, что произведено сельхоз предприятиями СССР и делим на количество людей, забывая, что четверть урожая осталась на полях, а четверть сгнила на кагатах.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Кто Вам мешает всю свою информацию со ссылками разложить по папочкам?

У меня, например, есть папочка "мэлс", а там соответствующие файлы.:)

И я помню, что Вы не на все вопросы отвечаете.

Повторю вопрос.
Мэлс, по Вашему мнению, когда появились продукты труда, произведённые для продажи?
А папка "рептилоиды" у вас тоже имеется;)?
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

:yahoo:

Умных развелось, как собак нерезанных. :D

 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Док, сколько ему лет с вашей профессиональной точки зрения?

Спросите какой значок он имел возможность надеть:
znachki-oktyabryatskie-8.webp


:D
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Наверно Т-34 был ни таким уж и гробом на колесах, как то некоторые пыжатся доказывать, раз фрицы считали возможным его использовать. :)

 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Док, сколько ему лет с вашей профессиональной точки зрения?
Напыщенные идиоты любят оппонентов обсудить. Про них Жванецкий хорошо рассказал.
 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Крайность или золотая середина нужна человеческому обществу?

 
Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Сообщение от нeвдаха
Человек никак не врубится, что стоимость это средняя цена, по которой товар (бутерброды) будут раскупать.
Я ещё подлил масла в огонь: обозвал цену средней стоимостью )).
Поправляюсь: стоимость - средняя цена.

Спросите какой значок он имел возможность надеть:
znachki-oktyabryatskie-8.webp


:D

Любите картинки с вопросами. Их есть у меня. :)

Сообщение от мэлс
Цитата:
Сообщение от Борович
А кто доказал, что слова "стоимость" и "цена" являются названиями двух разных понятий, а не являются двумя разными названиями одного и того же понятия? Или короче, кто доказал, что слова "стоимость" и "цена" не являются синонимами?
Стоимость и цена - разные сущности. Это не синонимы.
Кто это доказал? Я хотел бы увидеть доказательства.

Кто это доказал? Я хотел бы увидеть доказательства.
:)

ffdbdf02a7ae601d562fbe.webp

ac0999b119948ce7d.webp

:D

Смешно, Hi-Er? По-моему, очень смешно.
 
Назад
Зверху Знизу