Ебланам за рулем посвящаю

Maks 1980 · 24.01.2020

darsvel сказав(ла):
10.5 низя, написано

т.е. выезд с примыкающей это перекресток?!

Maks 1980 · 24.01.2020

Argni сказав(ла):
Нет, я то понимаю что под объектом не подразумевается ТС. Но чтоб показать абсурдность ситуации оппоненту, я пытаюсь продолжить его мысль, доводя до абсурда. Но он все равно ничего не понял

под объектом понимаются любые объекты ))) хоть самолет ) объект это более широкое понятие чем ТС

Гість 638196 · 24.01.2020

Maks 1980 сказав(ла):
т.е. выезд с примыкающей это перекресток?!

Так какие будут различия?

Гість 638196 · 24.01.2020

Argni сказав(ла):
Да, может это странно звучит, но нарушение ПДД другими не дает тебе права нарушать в ответ. Написано надо пропустить, значит надо пропустить.
Если будет ДТП, то будет обоюдка. Потому что вы оба наебланили по-своему.
К счастью правило "а почему ему можно, а мне нельзя!?" не работает в ПДД.

У тебя в квартире выбивают дверь. Врываются в квартиру. Избивают твоих близких. Но ты их не тронь.

Maks 1980 · 24.01.2020

darsvel сказав(ла):
Так какие будут различия?

а если там нет пересечения проезжих частей?!

то как быть с 10.5?

Maks 1980 · 24.01.2020

darsvel сказав(ла):
У тебя в квартире выбивают дверь. Врываются в квартиру. Избивают твоих близких. Но ты их не тронь.

шозахуйня.

на перекрестке ты обязан пропустить. т.е. твои права никто не нарушает.

alexir2503 · 24.01.2020

Maks 1980 сказав(ла):
под объектом понимаются любые объекты ))) хоть самолет ) объект это более широкое понятие чем ТС

С твоей точки зрения ТС может быть объектом препятствия для другого ТС?

alexir2503 · 24.01.2020

Maks 1980 сказав(ла):
шозахуйня. .

Синдром санитара леса.

Гість 638196 · 24.01.2020

Maks 1980 сказав(ла):
он мог ехать прямо ) и ты обязан его пропустить )
он мог повернуть не включив поворот и ты обязан его пропустить.
он мог ехать 200+ и ты обязан его пропустить.

понимаешь разницу слов ОБЯЗАН и следует?

если ОБЯЗАН это выполнить полюбому а следует это не прямой запрет. ибо в других случаях можно и не в крайний ряд )))

ты делаешь поворот на разрыве в двойной сплошной и тут тебя бьют в зад... кто то по встречке в твоем же направлении летел а ты делал поворот не убедившись )

Мог, я сначала убедился что он крутит рулем.
Мог, но поворотник был включен
Сложно ехать 200+ стоя на месте.

Конечно. Я убедился что он поворачивает, я убедился что в правой полосе свободно. Все.
Я свои обязательства выполнил в полном объеме. Позволять ему перестроиться в занятую полосу у меня обязательств нет.

В рашке показательный случай был когда авто движущееся по обочине въебало поворачивающего.

Гість 638196 · 24.01.2020

Maks 1980 сказав(ла):
шозахуйня.

на перекрестке ты обязан пропустить. т.е. твои права никто не нарушает.

Я и пропустил, на перекрестке, схуяли в перестроении я должен уступать?

Maks 1980 · 24.01.2020

alexir2503 сказав(ла):
С твоей точки зрения ТС может быть объектом препятствия для другого ТС?

не с моей точки зрения а с точки зрения понятий. объект это более общее понятие чем ТС, гораздо общее.. это и бетонный блок и даже собачка на дороге стоящая ))) объектом может быть и человек стоящий перед авто.

Гість 638196 · 24.01.2020

Maks 1980 сказав(ла):
а если там нет пересечения проезжих частей?! то как быть с 10.5?

все, пиздос. ехать низя

Maks 1980 · 24.01.2020

darsvel сказав(ла):
Я и пропустил, на перекрестке, схуяли в перестроении я должен уступать?

так речь о перекрестке ))) при чем тут на дороге ?!

речь была что на перекрестке можно повернуть в левую и ты обязан пропустить.

Гість 638196 · 24.01.2020

Maks 1980 сказав(ла):
так речь о перекрестке ))) при чем тут на дороге ?!

речь была что на перекрестке можно повернуть в левую и ты обязан пропустить.

Хз как можно. А че тогда в третью нельзя? Мне же хочецца

alexir2503 · 24.01.2020

darsvel сказав(ла):
Конечно. Я убедился что он поворачивает, я убедился что в правой полосе свободно. Все.
Я свои обязательства выполнил в полном объеме. Позволять ему перестроиться в занятую полосу у меня обязательств нет..

Убеждаться что в правой полосе свободно тебя никто не обязывает. Ты будешь прав только в том случае, если ваши траектории пересекуться за пределами перекрестка. Вот тогда ты имеешь право сказать что ты выполнил все требования и занял вторую полосу, а он в неё перестроился. Если траектории пересекутся в пределах перекрестка то у тебя нет никакого преимущества - встречный имеет право поварачивая направо перестроиться во вторую полосу.

Maks 1980 · 24.01.2020

darsvel сказав(ла):
Хз как можно. А че тогда в третью нельзя? Мне же хочецца

можно куда угодно, пока вы на перекрестке ты уступаешь встречке )

Лабамут · 24.01.2020

Гість 638196 · 25.01.2020

Maks 1980 сказав(ла):
можно куда угодно, пока вы на перекрестке ты уступаешь встречке )

Круто. Я запомню

Гість 638196 · 25.01.2020

alexir2503 сказав(ла):
Убеждаться что в правой полосе свободно тебя никто не обязывает. Ты будешь прав только в том случае, если ваши траектории пересекуться за пределами перекрестка. Вот тогда ты имеешь право сказать что ты выполнил все требования и занял вторую полосу, а он в неё перестроился. Если траектории пересекутся в пределах перекрестка то у тебя нет никакого преимущества - встречный имеет право поварачивая направо перестроиться во вторую полосу.

И это запомню. Ок. Вы меня убедили что пдд выполнять необязательно. :клас:

СИНЯR ПТИZА · 25.01.2020

Сука, это феерическийпиздец, я бы продал машину, но уже не могу, привык ездить.