Ебланам за рулем посвящаю

[Maks 1980]

10.5 низя, написано

т.е. выезд с примыкающей это перекресток?!

 

[Maks 1980]

Нет, я то понимаю что под объектом не подразумевается ТС. Но чтоб показать абсурдность ситуации оппоненту, я пытаюсь продолжить его мысль, доводя до абсурда. Но он все равно ничего не понял

под объектом понимаются любые объекты ))) хоть самолет ) объект это более широкое понятие чем ТС

 

[Гість 638196]

т.е. выезд с примыкающей это перекресток?!

Так какие будут различия?

 

[Гість 638196]

Да, может это странно звучит, но нарушение ПДД другими не дает тебе права нарушать в ответ. Написано надо пропустить, значит надо пропустить.
Если будет ДТП, то будет обоюдка. Потому что вы оба наебланили по-своему.
К счастью правило "а почему ему можно, а мне нельзя!?" не работает в ПДД.

У тебя в квартире выбивают дверь. Врываются в квартиру. Избивают твоих близких. Но ты их не тронь.

 

[Maks 1980]

Так какие будут различия?

а если там нет пересечения проезжих частей?! то как быть с 10.5?

 

[Maks 1980]

У тебя в квартире выбивают дверь. Врываются в квартиру. Избивают твоих близких. Но ты их не тронь.

шозахуйня.

на перекрестке ты обязан пропустить. т.е. твои права никто не нарушает.

 

[alexir2503]

под объектом понимаются любые объекты ))) хоть самолет ) объект это более широкое понятие чем ТС

С твоей точки зрения ТС может быть объектом препятствия для другого ТС?

 

[alexir2503]

шозахуйня. .

Синдром санитара леса.

 

[Гість 638196]

он мог ехать прямо ) и ты обязан его пропустить )
он мог повернуть не включив поворот и ты обязан его пропустить.
он мог ехать 200+ и ты обязан его пропустить.


понимаешь разницу слов ОБЯЗАН и следует?


если ОБЯЗАН это выполнить полюбому а следует это не прямой запрет. ибо в других случаях можно и не в крайний ряд )))

ты делаешь поворот на разрыве в двойной сплошной и тут тебя бьют в зад... кто то по встречке в твоем же направлении летел а ты делал поворот не убедившись )

Мог, я сначала убедился что он крутит рулем.
Мог, но поворотник был включен
Сложно ехать 200+ стоя на месте.

Конечно. Я убедился что он поворачивает, я убедился что в правой полосе свободно. Все.
Я свои обязательства выполнил в полном объеме. Позволять ему перестроиться в занятую полосу у меня обязательств нет.

В рашке показательный случай был когда авто движущееся по обочине въебало поворачивающего.

 

[Гість 638196]

шозахуйня.

на перекрестке ты обязан пропустить. т.е. твои права никто не нарушает.

Я и пропустил, на перекрестке, схуяли в перестроении я должен уступать?

 

[Maks 1980]

С твоей точки зрения ТС может быть объектом препятствия для другого ТС?

не с моей точки зрения а с точки зрения понятий. объект это более общее понятие чем ТС, гораздо общее.. это и бетонный блок и даже собачка на дороге стоящая ))) объектом может быть и человек стоящий перед авто.

 

[Гість 638196]

а если там нет пересечения проезжих частей?! то как быть с 10.5?

все, пиздос. ехать низя

 

[Maks 1980]

Я и пропустил, на перекрестке, схуяли в перестроении я должен уступать?

так речь о перекрестке ))) при чем тут на дороге ?!

речь была что на перекрестке можно повернуть в левую и ты обязан пропустить.

 

[Гість 638196]

так речь о перекрестке ))) при чем тут на дороге ?!

речь была что на перекрестке можно повернуть в левую и ты обязан пропустить.

Хз как можно. А че тогда в третью нельзя? Мне же хочецца

 

[alexir2503]

Конечно. Я убедился что он поворачивает, я убедился что в правой полосе свободно. Все.
Я свои обязательства выполнил в полном объеме. Позволять ему перестроиться в занятую полосу у меня обязательств нет..

Убеждаться что в правой полосе свободно тебя никто не обязывает. Ты будешь прав только в том случае, если ваши траектории пересекуться за пределами перекрестка. Вот тогда ты имеешь право сказать что ты выполнил все требования и занял вторую полосу, а он в неё перестроился. Если траектории пересекутся в пределах перекрестка то у тебя нет никакого преимущества - встречный имеет право поварачивая направо перестроиться во вторую полосу.

 

[Maks 1980]

Хз как можно. А че тогда в третью нельзя? Мне же хочецца

можно куда угодно, пока вы на перекрестке ты уступаешь встречке )

 

[Лабамут]

 

[Гість 638196]

можно куда угодно, пока вы на перекрестке ты уступаешь встречке )

Круто. Я запомню

 

[Гість 638196]

Убеждаться что в правой полосе свободно тебя никто не обязывает. Ты будешь прав только в том случае, если ваши траектории пересекуться за пределами перекрестка. Вот тогда ты имеешь право сказать что ты выполнил все требования и занял вторую полосу, а он в неё перестроился. Если траектории пересекутся в пределах перекрестка то у тебя нет никакого преимущества - встречный имеет право поварачивая направо перестроиться во вторую полосу.

И это запомню. Ок. Вы меня убедили что пдд выполнять необязательно.

 

[СИНЯR ПТИZА]

Сука, это феерическийпиздец, я бы продал машину, но уже не могу, привык ездить.