4000 грн на місяць

Мужики, как оно там, когда за 40?

  • Автор теми Автор теми Egyensúlyi
  • Дата створення Дата створення
Сразу говорю, моделирую сложный случай, не холодильник. ;) И негатив более контрастен, все лучше различается. ;)

ebaafcc96d12.png


Так что это? Пятно на лбу кота или только волосы девушки на заднем фоне? Как нейросеть сможет понять, есть у кота на лбу какое-то пятно, или нет? Допустим, нам нужен именно кот.

В угол!!!!за прерикание

Хорошо. Поставил задачу на очередь.

Вам же брюнетки нравились

Пожалуй, мне действительно лучше в угол :rolleyes:
 
Так что это? Пятно на лбу кота или только волосы девушки на заднем фоне? Как нейросеть сможет понять, есть у кота на лбу какое-то пятно, или нет? Допустим, нам нужен именно кот.
:

Я отчетливо вижу кота. Без помех.

Мне, например, сложнее увидеть эмоцию мужчины. Но если я концентрирую внимание, я вижу и эмоцию, и улыбку, и каждый его зуб во рту... несмотря на кота. У вас не так?






Ха... Я не видел девушки на заднем плане. )))
А Вы увидели.
Открыл оригиналы: она там есть! Но ведь Вы ее увидели!!! И даже поняли, что это девушка, а не чучело, не манекен, не волосатый мужик! Как?
 
вообще-то я сегодня работаю:rolleyes:
часть моей работы состоит в поиске заказчиков и в соцсетях также.
еще одной частью своей, не то чтобы работы, а скорее правильного построения жизненного цикла, я считаю необходимость прочтения некоторого материала по профилю. например статьи на сайте Netpeak.
;)

для более лучшего результата рекомендуют процесс обучения с процессом поиска клиентов не совмещать.
Т.е. не делать это в параллель:)
 
Это ты в своей теме писал.

Возможно, там речь шла про конкретный случай: уже после того, как увидел ее, и решил что-то предпринимать. На этой стадии у меня обычно проблем не возникает. Но это была единственная молодая, красивая и на тот момент свободная женщина из моего реального окружения. Так получилось. В силу некоторых жизненных обстоятельств.
а с знакомств надо было не уходить,но ты психанул, спуску им низзя было давать.но вы сильно мягкий...

А что, по-твоему, можно ответить, к примеру, на это?
...опятЬ фтему припол.Зло...колЮчее говно...:D

Твои варианты? Да и нахрена мне уже были те Знакомства?

у меня тоже.
но....нет на нас Стасички:D

Знаешь, Лёша, Стасичка в этом отношении для меня - не авторитет. Пусть уж он меня простит...
 
для более лучшего результата рекомендуют процесс обучения с процессом поиска клиентов не совмещать.
бесспорно)))
если находится минутка (в виде часа) то обычно это после 21-00.
прослушиваю какой-то тренинг
 
CfH36G6WsAA1p7n.webp

Задачка по криминалистике набирает популярность в соцсетях: что это? Убийство? Суицид? Или ни одно, ни другое?
Убийство. Пятно крови и брызги на стене не соответствуют ракурсу позы.
А дурак не может элементарно объяснить даже очевидное.


Я, конечно, такой херней не занимаюсь (камни в почках не дроблю), но всё-таки подумал: жаль, что ты мне в такой ситуации не попался - я б и деньги взял с чистой совестью, и все мозги б тебе наизнанку вывернул.
Каким образом?:rolleyes:
А виртуальное общение - это действительно полная херня: я вчера обнаружил, что разговаривать совсем разучился. Писать могу нормально (если не принимать во внимание то, что пишут в ответ местные олигофреноиды), а разговариваю уже с трудом :(
А как можно мозги с таким-то отсутствием навыка кому-то вывернуть?:confused:
Вы бы тому врачу в письменном виде мозги выворачивали, да? Или с помощью телепатии?
Вам реальность разговорную речь искалечила или всё же вирт? Скажите правду, в конце-концов))
 
Мне, например, сложнее увидеть эмоцию мужчины. Но если я концентрирую внимание, я вижу и эмоцию, и улыбку, и каждый его зуб во рту... несмотря на кота. У вас не так?
Теперь - так. Раньше - не смотрел, не интересно было.


Ха... Я не видел девушки на заднем плане. )))
Значит, не интересно было, как мне зубы мужика.

Открыл оригиналы: она там есть! Но ведь Вы ее увидели!!! И даже поняли, что это девушка, а не чучело, не манекен, не волосатый мужик! Как?
То, что это - не волосатый мужик, я просто угадал. Мы этого не можем утверждать на 100% даже глядя на оригинал. А увидел потому, что меня заинтересовало пятно на лбу кота.

Я отчетливо вижу кота. Без помех.
Кота и я сразу увидел. Но не мог понять, что у него на лбу с правой стороны: темное пятно или деталь другой картинки?
Кот был неудачным для эксперимента: слишком уж правильного, естественного цвета. А если б был какой-то белый с неправильными серыми пятнами? Если б у кота действительно было бы на лбу справа более темное пятно, увидели бы мы его? Отличили бы его (пятно) от волос девушки? А смогла ли бы это сделать нейронная сеть?
 
Кота и я сразу увидел. Но не мог понять, что у него на лбу с правой стороны: темное пятно или деталь другой картинки?
Кот был неудачным для эксперимента: слишком уж правильного, естественного цвета. А если б был какой-то белый с неправильными серыми пятнами? Если б у кота действительно было бы на лбу справа более темное пятно, увидели бы мы его? Отличили бы его (пятно) от волос девушки? А смогла ли бы это сделать нейронная сеть?

Я взял самого сложного кота! ;)
И Вы, сами того не подозревая, доказали, что решение методом головного мозга (нейронных сетей) если еще и не возможно на данный момент, но возможно в принципе. Ибо наши естественные нейронные сети это решение находят. ;)
 
Общую схему я описал позже. Но в реальности выворачивание мозгов происходит редко, потому что собеседник обычно заканчивает разговор раньше.

А как можно мозги с таким-то отсутствием навыка кому-то вывернуть?:confused:
Почему с отсутствием навыка? :confused: Если я сейчас отвык от устной речи, то это не значит, что я никогда не умел разговаривать, или потерял этот навык окончательно. Он восстанавливается очень быстро. ;)

Вы бы тому врачу в письменном виде мозги выворачивали, да? Или с помощью телепатии?
То была гипотетическая ситуация: если б я занимался "дроблением камней в почках", то навыки разговорной речи я бы поддерживал на нужном уровне. Мне бы это было необходимо для того, чтоб вешать лапшу на уши клиентам и разным скептикам. А сейчас мне это не нужно: не хочу ни с кем разговаривать (из тех, с кем есть возможность).

Вам реальность разговорную речь искалечила или всё же вирт? Скажите правду, в конце-концов))
Строго говоря - реальность, потому что я сейчас почти ни с кем не разговариваю. А вирт просто стабилизирует ситуацию: общаясь в вирте, я не искал возможности общаться в реале.
 
Строго говоря - реальность, потому что я сейчас почти ни с кем не разговариваю. А вирт просто стабилизирует ситуацию: общаясь в вирте, я не искал возможности общаться в реале.
Спасибо)
:)И за опровержение той статьи. Вирт, как стабилизатор, или как компенсирующее средство мне более понятен)
 
Я взял самого сложного кота! ;)
Нет :неа: Самого простого: у него цвет предсказуем, его можно мысленно дорисовать почти безошибочно.

Трудно найти хорошие примеры, потому что в интернет обычно выкладывают красивых, с симметричными мордами, а на улицах встречаются другие.

38__snoopy_cat.jpg
3c100eee696aeeabb5ec44cd1e1c3ec8_800.jpg
Mama-cat-and-baby-cat-1024x931.jpg
Udivitelnie-koshki-koshka-s-raznymi-glazami.jpg
trehcvetnaya_koshka2.jpg

Вирт, как стабилизатор, или как компенсирующее средство мне более понятен)
Вирт не делает людей идиотами. Он только облегчает и ускоряет этот процесс.
 
Я взял самого сложного кота! ;)
И Вы, сами того не подозревая, доказали, что решение методом головного мозга (нейронных сетей) если еще и не возможно на данный момент, но возможно в принципе.
Ибо наши естественные нейронные сети это решение находят. ;)
А Вы можете убедительно доказать полную идентичность механизмов работы искусственных нейронных сетей механизмам работы человеческого сознания?

Не-а. Не делает. Делает не вирт. Посему и не ускоряет:D

Не делает => Делает не вирт? Хорошо. А что значит "делать"? Это ж длительный процесс, который имеет свои предпосылки, пусковые механизмы, ускоряющие факторы... да и мало ли чего тут можно напридумывать? В чем конкретно у нас сейчас вопрос? Лично для меня главная проблема в том, что в интернете очень много идиотов, а главный вопрос - в том, как мне с ними себя вести? А кто, зачем и почему их сделал идиотами - мне мало интересно. Точнее, интересно, но это уже совсем другая сказка.
 
Не делает => Делает не вирт? Хорошо. А что значит "делать"? Это ж длительный процесс, который имеет свои предпосылки, пусковые механизмы, ускоряющие факторы... да и мало ли чего тут можно напридумывать? В чем конкретно у нас сейчас вопрос? Лично для меня главная проблема в том, что в интернете очень много идиотов, а главный вопрос - в том, как мне с ними себя вести? А кто, зачем и почему их сделал идиотами - мне мало интересно. Точнее, интересно, но это уже совсем другая сказка.
:D Речь идёт об идиотах готовых, правильно?. У нас нет вопросов. Вы же вирт пытаетесь рассмотреть, как пусковой механизм, а он таковым не является. Коммуникационный инструмент? да. Информационное средство? Безусловно.
Где у Вас остаётся всё тот же выбор - получать ту или иную информацию или нет, общаться ли с идиотами/не идиотами или нет.
Относительно идиотов... если уж случается стойкое убеждение, что перед Вами таки он, идиот - главное определиться: что Вам от него может быть нужно (информация или коммуникация)))) А потом уже решим - как Вам с ним себя вести;)
 
CfH36G6WsAA1p7n.webp

Задачка по криминалистике набирает популярность в соцсетях: что это? Убийство? Суицид? Или ни одно, ни другое?

Хрень какая-то... "Убийство? Суицид?" Как у них всё просто, в соцсетях. Убийцы, к примеру, бывают разные, и мотивы убийства тоже: 1) опытный убийца, цель которого была только убить; 2) убийство с целью ограбления (двигали предметы, не имеющие непосредственного отношения к убийству; 3) неопытный, психически неуравновешенный убийца, потерявший контроль над собой (в истерике начал пинать ногами табуретки); 4) маньяк-фетишист-извращенец, которого особенно возбуждает сигарета в руке трупа. Перед самоубийством тоже можно пнуть ногой табуретку, можно убить кого-то, испачкав стену кровью, перенести труп в другую комнату, а потом, поняв, что всё равно найдут, застрелиться...

"Дело ясное, что дело темное" (С)



Вы же вирт пытаетесь рассмотреть, как пусковой механизм, а он таковым не является.
Где?? :confused: Вирт только создает благоприятные условия для проявления определенных отрицательных качеств человека, которые он в реальности обычно старается не демонстрировать. Это - не пусковой механизм, это - создание благоприятных условий для процесса (если к нему есть предпосылки). Вирт только позволяет легко и безнаказанно реализовать определенные желания, реализация которых в реале может привести к нежелательным последствиям. Вот и всё. А дальше - только смещение приоритетов и привычка.

Коммуникационный инструмент? да. Информационное средство? Безусловно.
Где у Вас остаётся всё тот же выбор - получать ту или иную информацию или нет, общаться ли с идиотами/не идиотами или нет.
Я сам всегда это говорил. С одной поправкой: не всегда можно выбрать круг общения по своему желанию.

Относительно идиотов... если уж случается стойкое убеждение, что перед Вами таки он, идиот - главное определиться: что Вам от него может быть нужно (информация или коммуникация)))) А потом уже решим - как Вам с ним себя вести;)
Мне от идиотов не нужно ничего. Я их никогда не трогаю. В том смысле, что не проявляю инициативу первый (тут, правда, нужно делать поправку на мою патологическую злопамятность). И хочу я от них только одного: чтоб они меня не трогали и не мешали мне общаться с теми, с кем я хочу.

Что-то я вообще потерял мысль :rolleyes:
 
Останнє редагування:
Где?? :confused: Вирт только создает благоприятные условия для проявления определенных отрицательных качеств человека, которые он в реальности обычно старается не демонстрировать.
Вирт ничего не создаёт. Это среда.
И если уж мы говорим о коммуникативной среде, то человек здесь может демонстрировать, как негативные так и позитивные качества.
Вы здесь что-то пытались не демонстрировать, а в Вас
это смогли разглядеть только здесь, что в реале Вы старательно скрываете?
Вы сможете утверждать о себе подобное: "Вирт создает благоприятные условия для проявления МОИХ определенных отрицательных качеств, которые Я в реальности обычно стараюсь не демонстрировать."??? Я шибко сомневаюсь.
Или Вы считаете, что в состоянии рассмотреть то, что неподвластно другим?:rolleyes:
Это - не пусковой механизм, это - создание благоприятных условий для процесса (если к нему есть предпосылки). Вирт только позволяет легко и безнаказанно реализовать определенные желания, реализация которых в реале может привести к нежелательным последствиям. Вот и всё. А дальше - только смещение приоритетов и привычка.
ОК) Допустим. Позволяет. Хотя по большому счёту не "вирт позволяет", а этические соображения отдельновзятого существа в виртуальной среде))
Остановимся. Позволяет (что бы то ни было).
Как это может влиять на Вас, на меня, если меня абсолютно не трогает, что он из этических соображений, этот персонаж, может себе вообще позволить. Не больше, чем он может себе позволить в своём негативе или злости? Попытаться обидеть? Оскорбить? Задеть? Унизить? Обматерить? Оклеветать? Это его проблемы - негатив и злость. Не мои.

Я сам всегда это говорил. С одной поправкой: не всегда можно выбрать круг общения по своему желанию.
Не всегда, но чаще, чем может казаться)

Мне от идиотов не нужно ничего. Я их никогда не трогаю. В том смысле, что не проявляю инициативу первый (тут, правда, нужно делать поправку на мою патологическую злопамятность). И хочу я от них только одного: чтоб они меня не трогали и не мешали мне общаться с теми, с кем я хочу.
Вы им и их вмешательству в Вашу повседневность придаёте слишком грандиозное значение, мне сдаётся. Попытайтесь игнорить почаще?))
 
CfH36G6WsAA1p7n.webp

Задачка по криминалистике набирает популярность в соцсетях: что это? Убийство? Суицид? Или ни одно, ни другое?

Сейчас я вам эту задачку по криминалистике трансформирую в задачку по психиатрии.

Это - убийство. Мотив - то ли месть, то ли какие-то другие внутренние мафиозные разборки. Возможно, она "кинула" своих подельников, украв у них партию наркотиков (которые были в сигаретах). Поняла, что они ее ищут, и готовилась к встрече с ними. Решила написать кому-то из своих письмо, на случай своей смерти, но когда начала писать, услышала подозрительный шум во дворе дома. Взяла пистолет, и стала смотреть в окна, стоя примерно по середине комнаты. Когда смотрела в окно, возле которого стоит ваза с цветами, услышала шум за окном, которое находилось сзади (на катринке его не видно). Резко повернулась, так, что правая нога выскочила из вьетнамка, и он остался на месте. В этот момент в нее выстрелили через окно, и пуля попала в голову. Падая, она ударилась головой об стенку, на которой осталось пятно от крови, а тазом попала на край табуретки, которая отлетела в сторону, под самую стену. Убийца зашел в дом, забрал сигареты с наркотиками, и одну сигарету вложил ей в руку, чтоб всем было понятно, за что ее убили.

Вопрос: насколько серьезные проблемы у Ёжика с головой, если он думал над этим бредом до двух часов ночи?
 
Останнє редагування:
Нет :неа: Самого простого: у него цвет предсказуем, его можно мысленно дорисовать почти безошибочно.

Трудно найти хорошие примеры, потому что в интернет обычно выкладывают красивых, с симметричными мордами, а на улицах встречаются другие.

trehcvetnaya_koshka2.jpg

Мой кот был сложнее ;)

634cd56f9697.jpg


А Вы можете убедительно доказать полную идентичность механизмов работы искусственных нейронных сетей механизмам работы человеческого сознания?

Идентичность математических принципов? Да.
Идентичность биологических механизмов? Конечно, нет.
 
Назад
Зверху Знизу