Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.09.2005
Повідом.: 11263
Реєстрація: 04.09.2005
Повідом.: 11263
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Сразу говорю, моделирую сложный случай, не холодильник.И негатив более контрастен, все лучше различается.
![]()
В угол!!!!за прерикание
Вам же брюнетки нравились

Так что это? Пятно на лбу кота или только волосы девушки на заднем фоне? Как нейросеть сможет понять, есть у кота на лбу какое-то пятно, или нет? Допустим, нам нужен именно кот.
:
вообще-то я сегодня работаю
часть моей работы состоит в поиске заказчиков и в соцсетях также.
еще одной частью своей, не то чтобы работы, а скорее правильного построения жизненного цикла, я считаю необходимость прочтения некоторого материала по профилю. например статьи на сайте Netpeak.
![]()

Это ты в своей теме писал.
а с знакомств надо было не уходить,но ты психанул, спуску им низзя было давать.но вы сильно мягкий...
...опятЬ фтему припол.Зло...колЮчее говно...![]()
у меня тоже.
но....нет на нас Стасички![]()
бесспорно)))для более лучшего результата рекомендуют процесс обучения с процессом поиска клиентов не совмещать.
Убийство. Пятно крови и брызги на стене не соответствуют ракурсу позы.![]()
Задачка по криминалистике набирает популярность в соцсетях: что это? Убийство? Суицид? Или ни одно, ни другое?
Каким образом?А дурак не может элементарно объяснить даже очевидное.
Я, конечно, такой херней не занимаюсь (камни в почках не дроблю), но всё-таки подумал: жаль, что ты мне в такой ситуации не попался - я б и деньги взял с чистой совестью, и все мозги б тебе наизнанку вывернул.

А как можно мозги с таким-то отсутствием навыка кому-то вывернуть?А виртуальное общение - это действительно полная херня: я вчера обнаружил, что разговаривать совсем разучился. Писать могу нормально (если не принимать во внимание то, что пишут в ответ местные олигофреноиды), а разговариваю уже с трудом![]()

Теперь - так. Раньше - не смотрел, не интересно было.Мне, например, сложнее увидеть эмоцию мужчины. Но если я концентрирую внимание, я вижу и эмоцию, и улыбку, и каждый его зуб во рту... несмотря на кота. У вас не так?
Значит, не интересно было, как мне зубы мужика.Ха... Я не видел девушки на заднем плане. )))
То, что это - не волосатый мужик, я просто угадал. Мы этого не можем утверждать на 100% даже глядя на оригинал. А увидел потому, что меня заинтересовало пятно на лбу кота.Открыл оригиналы: она там есть! Но ведь Вы ее увидели!!! И даже поняли, что это девушка, а не чучело, не манекен, не волосатый мужик! Как?
Кота и я сразу увидел. Но не мог понять, что у него на лбу с правой стороны: темное пятно или деталь другой картинки?Я отчетливо вижу кота. Без помех.
Кота и я сразу увидел. Но не мог понять, что у него на лбу с правой стороны: темное пятно или деталь другой картинки?
Кот был неудачным для эксперимента: слишком уж правильного, естественного цвета. А если б был какой-то белый с неправильными серыми пятнами? Если б у кота действительно было бы на лбу справа более темное пятно, увидели бы мы его? Отличили бы его (пятно) от волос девушки? А смогла ли бы это сделать нейронная сеть?


Общую схему я описал позже. Но в реальности выворачивание мозгов происходит редко, потому что собеседник обычно заканчивает разговор раньше.Каким образом?![]()
Почему с отсутствием навыка?А как можно мозги с таким-то отсутствием навыка кому-то вывернуть?![]()
Если я сейчас отвык от устной речи, то это не значит, что я никогда не умел разговаривать, или потерял этот навык окончательно. Он восстанавливается очень быстро. 
То была гипотетическая ситуация: если б я занимался "дроблением камней в почках", то навыки разговорной речи я бы поддерживал на нужном уровне. Мне бы это было необходимо для того, чтоб вешать лапшу на уши клиентам и разным скептикам. А сейчас мне это не нужно: не хочу ни с кем разговаривать (из тех, с кем есть возможность).Вы бы тому врачу в письменном виде мозги выворачивали, да? Или с помощью телепатии?
Строго говоря - реальность, потому что я сейчас почти ни с кем не разговариваю. А вирт просто стабилизирует ситуацию: общаясь в вирте, я не искал возможности общаться в реале.Вам реальность разговорную речь искалечила или всё же вирт? Скажите правду, в конце-концов))
Спасибо)Строго говоря - реальность, потому что я сейчас почти ни с кем не разговариваю. А вирт просто стабилизирует ситуацию: общаясь в вирте, я не искал возможности общаться в реале.
И за опровержение той статьи. Вирт, как стабилизатор, или как компенсирующее средство мне более понятен)НетЯ взял самого сложного кота!![]()
Самого простого: у него цвет предсказуем, его можно мысленно дорисовать почти безошибочно.
Вирт не делает людей идиотами. Он только облегчает и ускоряет этот процесс.Вирт, как стабилизатор, или как компенсирующее средство мне более понятен)
Не-а. Не делает. Делает не вирт. Посему и не ускоряетВирт не делает людей идиотами. Он только облегчает и ускоряет этот процесс.

А Вы можете убедительно доказать полную идентичность механизмов работы искусственных нейронных сетей механизмам работы человеческого сознания?Я взял самого сложного кота!
И Вы, сами того не подозревая, доказали, что решение методом головного мозга (нейронных сетей) если еще и не возможно на данный момент, но возможно в принципе.
Ибо наши естественные нейронные сети это решение находят.![]()
Не-а. Не делает. Делает не вирт. Посему и не ускоряет![]()
Совсем другая история... (с)но это уже совсем другая сказка.

Не делает => Делает не вирт? Хорошо. А что значит "делать"? Это ж длительный процесс, который имеет свои предпосылки, пусковые механизмы, ускоряющие факторы... да и мало ли чего тут можно напридумывать? В чем конкретно у нас сейчас вопрос? Лично для меня главная проблема в том, что в интернете очень много идиотов, а главный вопрос - в том, как мне с ними себя вести? А кто, зачем и почему их сделал идиотами - мне мало интересно. Точнее, интересно, но это уже совсем другая сказка.
Речь идёт об идиотах готовых, правильно?. У нас нет вопросов. Вы же вирт пытаетесь рассмотреть, как пусковой механизм, а он таковым не является. Коммуникационный инструмент? да. Информационное средство? Безусловно.
![]()
Задачка по криминалистике набирает популярность в соцсетях: что это? Убийство? Суицид? Или ни одно, ни другое?
Где??Вы же вирт пытаетесь рассмотреть, как пусковой механизм, а он таковым не является.
Вирт только создает благоприятные условия для проявления определенных отрицательных качеств человека, которые он в реальности обычно старается не демонстрировать. Это - не пусковой механизм, это - создание благоприятных условий для процесса (если к нему есть предпосылки). Вирт только позволяет легко и безнаказанно реализовать определенные желания, реализация которых в реале может привести к нежелательным последствиям. Вот и всё. А дальше - только смещение приоритетов и привычка. Я сам всегда это говорил. С одной поправкой: не всегда можно выбрать круг общения по своему желанию.Коммуникационный инструмент? да. Информационное средство? Безусловно.
Где у Вас остаётся всё тот же выбор - получать ту или иную информацию или нет, общаться ли с идиотами/не идиотами или нет.
Мне от идиотов не нужно ничего. Я их никогда не трогаю. В том смысле, что не проявляю инициативу первый (тут, правда, нужно делать поправку на мою патологическую злопамятность). И хочу я от них только одного: чтоб они меня не трогали и не мешали мне общаться с теми, с кем я хочу.Относительно идиотов... если уж случается стойкое убеждение, что перед Вами таки он, идиот - главное определиться: что Вам от него может быть нужно (информация или коммуникация)))) А потом уже решим - как Вам с ним себя вести![]()

Вирт ничего не создаёт. Это среда.Где??Вирт только создает благоприятные условия для проявления определенных отрицательных качеств человека, которые он в реальности обычно старается не демонстрировать.

ОК) Допустим. Позволяет. Хотя по большому счёту не "вирт позволяет", а этические соображения отдельновзятого существа в виртуальной среде))Это - не пусковой механизм, это - создание благоприятных условий для процесса (если к нему есть предпосылки). Вирт только позволяет легко и безнаказанно реализовать определенные желания, реализация которых в реале может привести к нежелательным последствиям. Вот и всё. А дальше - только смещение приоритетов и привычка.
Не всегда, но чаще, чем может казаться)Я сам всегда это говорил. С одной поправкой: не всегда можно выбрать круг общения по своему желанию.
Вы им и их вмешательству в Вашу повседневность придаёте слишком грандиозное значение, мне сдаётся. Попытайтесь игнорить почаще?))Мне от идиотов не нужно ничего. Я их никогда не трогаю. В том смысле, что не проявляю инициативу первый (тут, правда, нужно делать поправку на мою патологическую злопамятность). И хочу я от них только одного: чтоб они меня не трогали и не мешали мне общаться с теми, с кем я хочу.
![]()
Задачка по криминалистике набирает популярность в соцсетях: что это? Убийство? Суицид? Или ни одно, ни другое?
НетСамого простого: у него цвет предсказуем, его можно мысленно дорисовать почти безошибочно.
Трудно найти хорошие примеры, потому что в интернет обычно выкладывают красивых, с симметричными мордами, а на улицах встречаются другие.
![]()

А Вы можете убедительно доказать полную идентичность механизмов работы искусственных нейронных сетей механизмам работы человеческого сознания?