Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Женщинам за 40 посвящается:

нет, потому что у них есть желание, а главное возможность (я не только финансовую составляющую имею в виду) позволить своей женщине быть непрактичной.

Вы делаете выводы не учитывая мнение мужчин, которые могут вполне запросто ответить на этот и другие вопросы, почему они так делают, что понимают под практичностью итд.
 
Может, Вам и просто, но я ничего не поняла из 1 фразы:D

Ну, позиция Ваша понятна. "Если нужчина чего-то требует от Ж, чего она не хочет, то он несамодостаточный, ведомый и т.д.". Как-то не сильно связно получается :D
 
Не могу согласиться. Холерик - не синоним психа. Это всего лишь скорость реакции.
Люди с темпераментом холерика могут вообще никак не проявлять свои эмоции за исключением чрезвычайных случаев, в то время как меланхолики и любые смешанные сочетания - успешно устраивать шумные сцены на публике, в силу отсутствия воспитания.

Вторую часть вашей сентенции не поняла.

Это нечто новое про разборки на рынке к которым склонны меланхолики и молчание к которому склонны холерики.

А вторая часть моего поста посвящена поведению Боссмена, если вы помните.
 
нет, потому что у них есть желание, а главное возможность (я не только финансовую составляющую имею в виду) позволить своей женщине быть непрактичной.

Не уверен, что практичность и непрактичность - функция от условий содержания в конфигурациях, в которых применима конструкция "своей женщине".
 
И чем же непрактичная лучше практичной? Никита Богословский развелся с женой за то, что она вместо хлеба какую-то художественную ценность притащила домой. Что-то подсказывает мне, он бы не очень этим доволен.

ты предлагаешь к единому решению прийти и начать насаждать его повсеместно?
Никита Богословский что считает нужным может любить, но это не меняет того факта, что существуют люди которых от излишней практичности коробит. Смысла подробно это обсуждать - никакого, потому что ты всё равно на своей волне с прекрасными колышущимися причнно-следственными связями и диалог невозможен. Так что предлагаю за рамки тезисов не выходить: такие люди есть тчк

Поздравляю, гражданин, соврамши (с) :D

на этом месте можно было бы конечно ответить Бамбине той же монетой и устроить трололо, прикопавшись к ней с дивными софизмами: отчего она так ненавидит двадцатилетних? Почему она такая злая? Что у неё случилось в жизни, её кто-то обидел? Двадцатилетняя? :дивитись: Что заставило её вот прямо сейчас впасть в истерику?

Но есть шанс что она настоящая, и тогда конечно это было бы кощунством
 
Останнє редагування:
Не думаю что она настоящая, но да, шанс есть :)
 
Но есть шанс что она настоящая, и тогда конечно это было бы кощунством

Это да.

tumblr_mcd4n1m6sg1qciesyo1_500.webp
 
ты предлагаешь к единому решению прийти и начать насаждать его повсеместно?
Никита Богословский что считает нужным может любить, но это не меняет того факта что существуют люди которых от излишней практичности коробит. Смысла подробно это обсуждать - никакого, потому что ты всё равно на своей волне с дивными колышущимися причнно-следственными связями и диалог невозможен. Так что предлагаю за рамки тезисов не выходить: такие люди есть тчк

гггг. Излишняя практичность. Есть практичность, просто практичность. А есть непрактичность и если она излишняя, то это тоже порядком надоедает и раздражает.

на этом месте можно было бы конечно ответить Бамбине той же монетой и устроить трололо, прикопавшись к ней с дивными софизмами: отчего она так ненавидит двадцатилетних? Почему она такая злая? Что у неё случилось в жизни, её кто-то обидел? Двадцатилетняя? :дивитись: Что заставило её вот прямо сейчас впасть в истерику?

Но есть шанс что она настоящая, и тогда конечно это было бы кощунством
ну не надо. Я один только вопрос задала и то с улыбкой, а ты пять. Кто из нас в истерике? Я в общем-то за то, чтобы дядьки-ровесники любили своих ровесниц, а не бегали за молодыми телочками. Могу я посокрушаться над несправедливостью мироздания, а? Думаю, что могу.
 
гггг. Излишняя практичность. Есть практичность, просто практичность. А есть непрактичность и если она излишняя, то это тоже порядком надоедает и раздражает.
кому-то безусловно. На Никиту Богословского вон только можно посмотреть
ну не надо. Я один только вопрос задала и то с улыбкой, а ты пять. Кто из нас в истерике? Я в общем-то за то, чтобы дядьки-ровесники любили своих ровесниц, а не бегали за молодыми телочками. Могу я посокрушаться над несправедливостью мироздания, а? Думаю, что могу.

я думаю тебе стоит выйти на улицу с плакатами посвященными этой проблеме. Люди должны знать правду.

На вопросы:"какое твой дело?" про мироздание рассказывать.
 
я думаю тебе стоит выйти на улицу с плакатами посвященными этой проблеме. Люди должны знать правду

зачем сразу на улицу, если мне комфортно это обсудить на форуме? Или для чего тогда форум, для того чтобы постоянно брюзжать в каждой теме о ее ******и и примитивности, о тысяча-пятьсот-десятом разе обсуждения одного и того же вопроса? :D
 
Я в общем-то за то, чтобы дядьки-ровесники любили своих ровесниц, а не бегали за молодыми телочками. Могу я посокрушаться над несправедливостью мироздания, а? Думаю, что могу.
Так я тогда за то, чтобы ровесницы перестали тупить, как молодые, а выглядеть, как калоши)))
 
Осталось только пуститься в спор "20 лет разницы - это много или мало" :D

Для дядьки 80-ти лет двадцать лет разница уже не разница. Я бы действительно сокрушалась, если б он был женат на двадцативосмилетней искательнице сокровищ.:D
 
зачем сразу на улицу, если мне комфортно это обсудить на форуме? Или для чего тогда форум, для того чтобы постоянно брюзжать в каждой теме о ее ******и и примитивности, о тысяча-пятьсот-десятом разе обсуждения одного и того же вопроса? :D

пардон, я понимаю конечно проблемы происходящие при прямых включениях, но "о её" - о чьей?

Осталось только пуститься в спор "20 лет разницы - это много или мало" :D

когда как, видимо :-) хотя я бы, на всякий случай, предпочла ввести в обиход ещё и "смотря с кем" ))
 
Так я тогда за то, чтобы ровесницы перестали тупить, как молодые, а выглядеть, как калоши)))

не знаю, на что ты намекаешь, но я вообще редко от тебя вижу хоть один умный пост. Извини, конечно, но двадцатилетние для тебя самое то, остановись на них.:D

пардон, я понимаю конечно проблемы происходящие при прямых включениях, но "о её" - о чьей?

о ее - о ******и и примитивности темы.
 
не знаю, на что ты намекаешь, но я вообще редко от тебя вижу хоть один умный пост. Извини, конечно, но двадцатилетние для тебя самое то, остановись на них.:D



о ее - о ******и и примитивности темы.

давай посмотрим:

зачем сразу на улицу, если мне комфортно это обсудить на форуме? Или для чего тогда форум, для того чтобы постоянно брюзжать в каждой теме о ******и и примитивности темы , о тысяча-пятьсот-десятом разе обсуждения одного и того же вопроса?
чтобы брюзжать в каждой теме о ******и темы? ... ну, предположим.

А как же люди, я вас спрашиваю?
 
не знаю, на что ты намекаешь, но я вообще редко от тебя вижу хоть один умный пост. Извини, конечно, но двадцатилетние для тебя самое то, остановись на них.:D

Спасибо за комплимент. От тебя одни комплименты. :D
Я как раз недавно видел в чьей-то подписи, что Лао-Цзы говорил:
-Я чувствую себя деградировавшим, так как довольно много людей понимают о чём я говорю. как-то так. :-)
 
Назад
Зверху Знизу