Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

тупая мерелин монро

  • Автор теми Автор теми Буницын
  • Дата створення Дата створення
кстати, а работодатель ещё и познера кинул. зарплату не платил, предлагая клянчить чаевые у клиентов. вот он. суровый мир американской мечты )))
Может, ещё и неофициально трудоустроил несовершеннолетнего Владимира Владимировича, и налогов, возможно, не заплатил :d



ну тогда я в моем случае вам поясню, что когда я говорю про зарабатывать деньги легко я имею в виду именно легкое обеспечение себе богатства. Кстати, совсем не уверенна, что в Украине библиотекарша зарабатывает 200 у.е.

Очень может быть, что у Вас очень своеобразное толкование слов, но я, в данном случае, пользовался их словарными значениями. Это имеет смысл делать по умолчанию.

это не мысль, это одна фраза, характеризующая мысль. А мысль - это чтобы получить деньги, надо трудиться. Вот это мысль, заложенная в его примере.

Вот только в каком месте эта мысль оппонирует мысли Воннегута - до сих пор не ясно.

вот это я и называю ложью. Макскит, в одной из серий Одноэтажной Америки, Познер заехал в городок в Калифорнии, который раньше использовался для съемок вестернов. Когда эпоха вестернов прошла, из городка ушла, скажем так, основная экономика. Посмотрите, в каком состоянии этот городок сейчас и что о нем говорит Познер.

Каким образом описание городка Познером показывает, что "Воннегут лжёт"? И почему именно "лжёт"? И почему именно Воннегут, а не Познер?
 
Останнє редагування:
Каким образом описание городка Познером показывает, что "Воннегут лжёт"? И почему именно "лжёт"? И почему именно Воннегут, а не Познер?

Таким что у него фамилия красивая. Не может человек с такой фамилией врать
 
все-все американцы следуют предписаниям идеологов менеджмента и маркетинга?
Даже не так. Не предписаниям идеологов, а руководствуются мнением отдельно взятого человека, возникшем после прочтения американских (на данный момент безымянных) "идеологов и маркетологов" :D

все-все американцы следуют предписаниям идеологов менеджмента и маркетинга?
Даже не так. Не предписаниям идеологов, а руководствуются мнением отдельно взятого человека, возникшем после прочтения американских (на данный момент безымянных) "идеологов и маркетологов" :D

Таким что у него фамилия красивая. Не может человек с такой фамилией врать

И лицо у него - интеллигентное :D

95021643_BAUHOUSEVonnegut.webp
Vs.webp
Vladimir-Pozner1.jpg
 

Вкладення

  • 95021643_BAUHOUSEVonnegut.webp
    95021643_BAUHOUSEVonnegut.webp
    22.4 КБ · Перегляди: 21
Винигут на конокрада в отставке похож. Тоже наверное аферист тот еще, с добрыми морщинками у глаз.
А усы? Это показатель того, что человек - скользкий тип. Спросите кого угодно, хоть бы даже голливудских режиссёров и специалистов по кастингу.
 
пособничал криминальному газетному бизнесу и притворяясь нищим газетчиком клянчил у добропорядочных граждан мелочь по празникам.

Да и сейчас тоже пособничает режиму кровавой гэбни и рупору Кремля, удерживая у голубых экранов кухонную интеллигенцию, которой 25-м кадром транслируют "Владимир Владимирович - наш президент, все на выборы", и пусть это уже другой Владимир Владимирович, но подсознание-то - аки дитя малое, не разберётся :D
 
Да и сейчас тоже пособничает режиму кровавой гэбни и рупору Кремля, удерживая у голубых экранов кухонную интеллигенцию, которой 25-м кадром транслируют "Владимир Владимирович - наш президент, все на выборы", и пусть это уже другой Владимир Владимирович, но подсознание-то - аки дитя малое, не разберётся :D

тогда Вы, Максим, или дали маху, или цинично занимаетесь саботажем. Фото "нашего" кандидата должно быть чуть крупнее.

я бы это предложила - заигрывающего с Роденом

42_001yhp36.jpeg
 
тогда Вы, Максим, или дали маху, или цинично занимаетесь саботажем. Фото "нашего" кандидата должно быть чуть крупнее.

Да, я ведь тоже работал с американскими идеологами и маркетологами, видимо, на подсознании как-то и отложилось, как Катанян Леониду Семёновичу Филимонову :D

я бы это предложила - заигрывающего с Роденом
Нельзя. Тут шея дряблая. Ни один американский маркетолог такое фото не посоветует. Оно свидетельствует о том, что кандидат не в лучшей физической форме. А зачем потенциально больной кандидат, досрочные выборы, и т.д.?
 
Да, я ведь тоже работал с американскими идеологами и маркетологами, видимо, на подсознании как-то и отложилось, как Катанян Леониду Семёновичу Филимонову :D

я запуталась - кто наши и кто медведь в этом интуитовно-фонетико-физиогномическом споре?
 
я запуталась - кто наши и кто медведь в этом интуитовно-фонетико-физиогномическом споре?
Тут все наши. Разве что Воннегут - этнический немец. Но тоже наш. А медведь тут - попытки эмоциональными предпосылками заменить логику :d
 
Нельзя. Тут шея дряблая. Ни один американский маркетолог такое фото не посоветует. Оно свидетельствует о том, что кандидат не в лучшей физической форме. А зачем потенциально больной кандидат, досрочные выборы, и т.д.?

но мы на территории постсовка, где был в ходу мультик про львенка и черепаху, и даже школьник знает что черепахи мудры. Так что проворачивали мы американских маркетологов по часовой стрелке(желающие поспорить -против часовой)
 
Останнє редагування:
но мы на территории постановка, где был в ходу мультик про львенка и черепаху, и даже школьник знает что черепахи мудры. Так что проворачивали мы американских маркетологов по часовой стрелке(желающие поспорить -против часовой)
По правилу буравчика, что ли? Хотя, всё равно не согласен. Русский человек любит, когда начальник - *****, с ним и воровать можно, и выпивать, и вообще к нирване приближаться. И потом, посмотрите, какая у него складка на затылке. Нельзя такое фото. Т.е., можно, но это будет антиреклама. Да и Роден тоже вызывает ассоциации с санузлом после широко известного анекдота.
 
Очень может быть, что у Вас очень своеобразное толкование слов, но я, в данном случае, пользовался их словарными значениями. Это имеет смысл делать по умолчанию.

хорошо, если у вас как в СССР каждая закорючка несет исключительный смысл и значение, я легко соглашусь использовать ваши слова, или слова Воннегута, чтобы не травмировать ваше мышление.

Вот только в каком месте эта мысль оппонирует мысли Воннегута - до сих пор не ясно.
опять 25. Макскит, умеете доказывать от обратного? Сможете показать мне, в какой части мысль Познера совпадает с мыслью Воннегута. И вообще, для начала, как вы понимаете весь приведенный вами отрывок Воннегута, в том плане, что характеристика американцев в нем скорее негативная или позитивная? Потому что, я считаю, что негативная. А вот у Познера - позитивная. :)


Каким образом описание городка Познером показывает, что "Воннегут лжёт"? И почему именно "лжёт"? И почему именно Воннегут, а не Познер?
Потому что Воннегут выставляет американцев, как людей, не уважающих труд. А это не так, на самом деле. У Познера американцы это люди, которые любят труд.
 
хорошо, если у вас как в СССР каждая закорючка несет исключительный смысл и значение, я легко соглашусь использовать ваши слова, или слова Воннегута, чтобы не травмировать ваше мышление.
Это пример "хорошего общения", как я понимаю? Или что?

опять 25. Макскит, умеете доказывать от обратного? Сможете показать мне, в какой части мысль Познера совпадает с мыслью Воннегута. И вообще, для начала, как вы понимаете весь приведенный вами отрывок Воннегута, в том плане, что характеристика американцев в нем скорее негативная или позитивная? Потому что, я считаю, что негативная. А вот у Познера - позитивная.

Я об этом уже писал, притом, не раз. И в каком месте, и как я понимаю. Будьте внимательнее.
Кстати говоря, если какое-то утверждение - "негативно", это не делает его автоматически ложным. Например, "человек - смертен". Грустно, но правда.

Потому что Воннегут выставляет американцев, как людей, не уважающих труд.
Неправда, нигде в той цитате Воннегут не писал, что американцы не уважают труд.

А это не так, на самом деле.
Каковы источники этого "самого дела"? Не то, чтобы я спорил с самим утверждением, я интересуюсь генезисом мнения.
 
По правилу буравчика, что ли? Хотя, всё равно не согласен. Русский человек любит, когда начальник - *****, с ним и воровать можно, и выпивать, и вообще к нирване приближаться. И потом, посмотрите, какая у него складка на затылке. Нельзя такое фото. Т.е., можно, но это будет антиреклама. Да и Роден тоже вызывает ассоциации с санузлом после широко известного анекдота.

нихт. что-то мой свободный выплет сник перед лицом натурального горячечного потока. Не то у меня настроение чтобы умиляться причудливыми формами которые могут принимать альтернативные связи. В системе фон-предмет, предмет на таком фоне теряется, и радовать не может. Мы тонем в логике: "он бежит, потому что описывает неприятны мне вещи, а стоя описывать неприятные мне вещи нельзя"
 
Это пример "хорошего общения", как я понимаю? Или что?
Макскит, вы с самого начала обвинили меня в том, что я читаю книгу и вижу фигу и сейчас "возите" меня, чтобы все равно не признать то, что были не правы, поэтому я, совершенно справедливо, кипячусь.


Я об этом уже писал, притом, не раз. И в каком месте, и как я понимаю. Будьте внимательнее.
Кстати говоря, если какая-то утверждение - "негативно", это не делает его автоматически ложным. Например, "человек - смертен". Грустно, но правда.
так утверждение Воннегута негативно или позитивно, по вашему мнению?


Неправда, нигде в той цитате Воннегут не писал, что американцы не уважают труд.
да неужели. Дайте-ка дцатый раз перечитать. А, и правда! Нет там таких слов. Черт. Нет, ну почему же общий смысл я поняла именно так? По-моему, то, что описывает Воннегут иными словами можно описать, как неуважение к труду, пренебрежение важностью труда и т.д. Не согласны? По-моему, мысль, которой хотел с нами поделиться автор, именно такова, как я привела еще раньше: "(для американца) трудиться плохо, а есть легкие пути разбогатеть. Потому что совершенно очевидно (для американца), что трудом богатства не заработаешь." По-моему, все описанное Воннегутом как нельзя лучше подходит под характеристику русского, но никак не американца, которого в свою очередь на собственном примере описал нам Познер.
 
Макскит, вы с самого начала обвинили меня в том, что я читаю книгу и вижу фигу и сейчас "возите" меня, чтобы все равно не признать то, что были не правы, поэтому я, совершенно справедливо, кипячусь.

По количеству слов "макскит", я, конечно, вижу руку Карнеги, Дэйла Джеймсовича, но Вы, кипятясь, ещё и неправду распространяете. Вот прям сейчас. Я показал Вам прямо ряд Ваших голословных утверждений, предложив их подкрепить, в ответ - эмоции.

так утверждение Воннегута негативно или позитивно, по вашему мнению?

Не уходите от тех вопросов, с которых начали. "Негативно" или "позитивно" утверждение - во-первых, зависит от системы оценок, во-вторых, совершенно не важно в данном случае. Речь об его истинности. А также о том, что Вы приписываете Воннегуту свои мысли. Итак, повторюсь: покажите в приведённой цитате Воннегута, где он пишет, что американцы - не уважают труд.


да неужели. Дайте-ка дцатый раз перечитать. А, и правда! Нет там таких слов. Черт. Нет, ну почему же общий смысл я поняла именно так? По-моему, то, что описывает Воннегут иными словами можно описать, как неуважение к труду, пренебрежение важностью труда и т.д. Не согласны?

Не согласен. Там написано, что американцы верят в ложь, будто разбогатеть - легко. А оно - нелегко. Вы же из этого сделали вывод, будто он пишет, что американцы не уважают труд.

Кстати говоря, из цитаты Познера Вы сделали тоже странный, на мой взгляд, вывод, будто американцы любят труд. Из сказанного Познером этого не следует.

Если оперировать такими категориями, зайти можно далеко. Например, посмотрев художественные фильмы с обсуждаемой тут изначально Монро, можно прийти к выводу, что удачей для американцев - считается подцепить на горнолыжном курорте миллионера, а вовсе не работать 20 лет на бензоколонке и тяжёлым трудом сколотить небольшой капитал. И, хоть такой вывод не так уж лишён оснований, заметьте, я его не делаю.
 
по моим прогнозам Вам пора становиться мерзавцем и скотиной:D. Из сколько-нибудь более годных свидетельств я имею ввиду, и с большим размахом
 
Назад
Зверху Знизу