Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Анекдот в темуА в этой теме можно настучать на кафе чтобы приехали проверили? :-D
"Шалишь, партия у нас одна! А стучать надо чаще".
Вываливайте инфу- может кому и пригадицца![]()
Лейблы не собираются делиться с авторами добычей после суда над The Pirate Bay
Интересно, а какую музыку вы считаете таковой, за которую не нужно делать отчисления?
При публичном исполнении фонограмм, видеограмм музыкальных
произведений владелец заведения (как субъект коммерческого использования)
обязан выплачивать роялти через уполномоченную организацию
коллективного управления.
Поэтому проверяющему достаточно услышать публичное исполнение
любой музыкальной фонограммы либо видеограммы,
чтобы потребовать наличие заключенного договора.
Отсутствие такого договора и будет основанием для административного правонарушения.
вы что, вопрос не поняли?кому выплачивать роялти, если авторское право не защищено? в пустоту?
в целом тема большая, все не перечитать, извините, если повторюсь:
1) ч.3 ст 48 ЗУ об овторском праве и смежных правах
3. Повноваження на колективне управління майновими правами
передаються організаціям колективного управління авторами та
іншими суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав на
основі договорів, укладених у письмовій формі.
т.е. норма этой статьи указывает на то, что у проверяющего должен быть договор, доверенность на представление интересов автора.
следовательно, если договора на представление автора у проверяющих нет, то можно вывалить им свой пинус на барную стойку ?![]()
Хм. Даже интересно. Как то заглохла темка.
паны дерутся- у холопов чубы трещат..Мне вот все интересно чем закончится противостояние группы сборщиков.
вот даже не читал тему ("слишком много букв"), но интересно будет Ваше мнение, по проигрыванию музыкальных произведений, которые собственник заведения общепита приобрел, например, на интернет ресурсе (любом). Роялти выплачено, нарушения нет ). Просто это на самом деле "железный" аргумент для собственника заведения, просто указывать, что данные произведения он ПРИОБРЕЛ и имеет ПРАВО на их воспроизведение! И идут "кушать" дальше все эти организации коллективного управления!
Сообщите плиз НАПРИМЕР- на каком именно ресурсе продают музыку с правом использовать эту музыку не для домашнего использования, а для воспроизведения в общественном месте -типа кафе-ресторан?...по проигрыванию музыкальных произведений, которые собственник заведения общепита приобрел, например, на интернет ресурсе (любом).!
Чёс по магазинам на м. Гагарина.
Непонятненько что такое в Вашем понимании "чес"- вижу только одно предупреждение.
Или их есть больше?
Что именно говорили или только молча раздавали гамаги?
Они представились как "проверка"?
Музыка была включена в этот момент в магазине?
Я посмотрел на этот документ. Вверху есть исходящий номер, и он для каждого магазина вероятно разный.Внимательно посмотрите документ. Я его могу выложить здесь сто раз. Он адресован никому и по этому его разносили всем магазинам на м. Гагарина.
Говорили, что придут через 10 дней разбираться, "думайте как будем решать". Они представились как представители правообладателей "между небом и землей".
..а еще на улице шел дождь...В этот момент во всех магазинах продавец слушает радио.
Или Вы считаете, что было бы правильней сразу приходить им с милицией, гос.инспектором и опечатывать, изымать, карать и т.п.?
Запугивание в этом письме есть ли оно?