Музыка звучит в Вашем заведении без лицензии? К Вам пришла проверка? Спрашивайте-отвечаем.

[Muzasmotr]

Вот такие бабушки из Удмуртии поедут в Баку
на Евровидение 2012 от росиии.

h0vQ9_BhU1M

Поют на английском и удмуртском

Перевод с Удмуртского

(сорри-капс от переводчика @LogicalMan6 ):

СКАТЕРТЬ СТЕЛЮ,ЖДУ СЫНОВЕЙ.ПОДНИМАЕТСЯ ТЕСТО,СЕРДЦЕ ВОЛНУЕТСЯ.ДОМ ПОЛОН ДЕТЕЙ,ПРИЕХАЛИ,МИЛЫЕ.Я НАДЕНУ ЗЕЛЕНОЕ ПЛАТЬЕ И ПОВЯЖУ КРАСНЫЙ ПЛАТОК.БУДЕМ ПЕТЬ ЗВОНКО-ЗВОНКО,ПУСТЬ СЕЙЧАС УЙДЕТ ГРУСТЬ,БУДЕМ ПЕТЬ ЗВОНКО-ЗВОНКО ВСЕ ВМЕСТЕ.КОШКА РАДУЕТСЯ,И РАДУЕТСЯ СОБАКА.ПОДНИМАЕТСЯ НАСТРОЕНИЕ,И РАДОСТЬ ПЕРЕПОЛНЯЕТ ВСЕХ

Какие еще есть вопросы по теме?

 

[Евгений]

Muzasmotr, есть вопрос по существу. Как обстоит дело с доказательной базой? Как понять, что звучащая музыка (на момент проверки) есть та музыка, за которую необходимо делать отчисления?

Поясню:
Существует много людей, которые сами пишут музыку и выкладывают ее в интернет без каких либо ограничений. И я так же не исключаю ситуацию, когда брат директора кафе занимается написанием музыки и по устной договоренности разрешает ее прослушивание для широких масс.

Как проверяющий будет определять такую музыку?

 

[Muzasmotr]

Muzasmotr, есть вопрос по существу. Как обстоит дело с доказательной базой? Как понять, что звучащая музыка (на момент проверки) есть та музыка, за которую необходимо делать отчисления?

Поясню:
Существует много людей, которые сами пишут музыку и выкладывают ее в интернет без каких либо ограничений. И я так же не исключаю ситуацию, когда брат директора кафе занимается написанием музыки и по устной договоренности разрешает ее прослушивание для широких масс.

Как проверяющий будет определять такую музыку?

Интересно, а какую музыку вы считаете таковой, за которую не нужно делать отчисления?
При публичном исполнении фонограмм, видеограмм музыкальных
произведений владелец заведения (как субъект коммерческого использования)
обязан выплачивать роялти через уполномоченную организацию
коллективного управления.
Поэтому проверяющему достаточно услышать публичное исполнение
любой музыкальной фонограммы либо видеограммы,
чтобы потребовать наличие заключенного договора.
Отсутствие такого договора и будет основанием для административного правонарушения.

Второе, по устной договоренности можно заключить договор лишь на использование (опубликование)
произведения в периодических изданиях (газетах, журналах) –
ст.33 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах».
В любом другом случае владелец заведения обязан иметь заключенный авторский договор в письменной форме.
Касательно тех людей, которые пишут музыку.
90% из них – делают ремиксы и переделки других мелодий, и лишь малая часть – самостоятельно пишут музыку.
В случае если владелец заведения хочет использовать подобную авторскую музыку, он может заключить письменный авторский договор
с таким автором, и на основании такого договора может крутить исключительно эту музыку.
Но и в этом случае существует одно но!
Даже авторская музыка используется в заведении в виде звукозаписей (фонограмм),
в этом случае, помимо авторского договора, владелец заведения
обязан иметь договор на смежные права (исполнения, фонограммы)
– с уполномоченной организацией коллективного управления.
Наличие одного подписанного договора(авторские права) с автором
НЕ освобождает от подписания такого договора (смежные права).

Какие еще есть вопросы по теме?

 

[Well-99]

При публичном исполнении фонограмм, видеограмм музыкальных
произведений владелец заведения (как субъект коммерческого использования)
обязан выплачивать роялти через уполномоченную организацию
коллективного управления.

Брехня. Выплачивать им обязан только за то произведение, автор которого заключил договор о передаче именнно им права сбора роялти. У них нет договоров на 20-30% даже профессиональных авторов и исполнителей. А любительских и подавно.
Проверяют они просто. Проплачивают мусорам. Те приходят и начинают запугивать карами если не заплатите.
Но если попадут на умного, то запишут на диктофон и отдадут на иссследование. Эксперт напишет что это произведение такое то. А они представят договор с автором или исполнителем именно этого подразделения.

Даже авторская музыка используется в заведении в виде звукозаписей (фонограмм),
в этом случае, помимо авторского договора, владелец заведения
обязан иметь договор на смежные права (исполнения, фонограммы)
– с уполномоченной организацией коллективного управления.
Наличие одного подписанного договора(авторские права) с автором
НЕ освобождает от подписания такого договора (смежные права).

Брехня. Такой договор нужен если любительский автор записал фонограммму на студии, которая заключила с ними договор о передаче прав на сбор роялти. Если фонограммма записана самостоятельно либо неофициально, можно смело посылать их подальше. Это их обязанность доказывать что данная фонограммма записана на конкретной студии звукозаписи. На это они не идут никогда, экспертиза стоит порядка нескольких тысяч долларов.

 

[Muzasmotr]

Но если попадут на умного, то запишут на диктофон и отдадут на иссследование. Эксперт напишет что это произведение такое то. А они представят договор с автором или исполнителем именно этого подразделения.

номер воинской части этого "подразделения" укажите плиз.

Это их обязанность доказывать что данная фонограммма записана на конкретной студии звукозаписи. На это они не идут никогда, экспертиза стоит порядка нескольких тысяч долларов.

I7ICTjOUzZI

Вы перестали пить таблетки и у Вас опять упало зрение?
Это ЮХФ и здесь принято говорить фактами и ссылками на реальные документы и правовые акты.
Ваши личные "ощщйющщения" оставьте для Вашей темы про религию.

Так у них и спрашивайте. Я отвечаю только за то что видел сам.

Muzasmotr ----Земля вертится и она круглая
----
Well-99- -------Брехня. Я сам этого не видел. Все космонавты в заговоре с американским НАСА, а доказать мне лично они не смогут,
потому что ""экспертиза стоит порядка нескольких тысяч долларов.""


Евгений- Вы получили ответ на Ваш вопрос в моем прошлом посте?



Какие еще есть вопросы по теме?

 

[Muzasmotr]

Новости и видеоматериалы по теме.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Изменения к Закону обсуждаются.
Скоро его второе чтение.
Вносите свои предложения, если в них есть "конструктив".

Какие еще есть вопросы по теме?

 

[Muzasmotr]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

58 лет назад, 13 апреля 1954 года, вышла в свет первая рок-композиция «Rock Around the Clock».

Изначально композиция Уильяма Джона Клифтона Хейли была обозначена на пластинке как фокстрот, т.к. нельзя было дать определения новому музыкальному звучанию. Однако именно это произведение принято считать основоположником рок-музыки.

Уже через коротко время новое движение стало набирать обороты и завоевывать мир, направление получило множество ответвлений и сейчас является, пожалуй, самым популярным жанром музыки, своеобразным символом свободы, так или иначе используемым музыкантами разных стилей и направлений. В свою очередь «Rock Around the Clock» стала одним из самых популярных рок-н-ролл стандартов.

-qnOf-OMuAw

Какие еще есть вопросы по теме?

 

[Фантастика]

Лучшая музыка- пение птиц в моём саду! и главное - бесплатно))))

 

[Евгений]

Евгений- Вы получили ответ на Ваш вопрос в моем прошлом посте?

нет, конечно, вы же ушли от ответа про доказательныю базу и про способ определения авторства. Ведь это проверяющий должен доказать, что за данную конкретную музыку надо платить. А какие требования к доказательствам мы с вами знаем.
Поэтому я вам усложню задачу.

1.

Интересно, а какую музыку вы считаете таковой, за которую не нужно делать отчисления?

директор кафе написал альбом лаундж музыки и крутит ее в своем заведении.

2.

При публичном исполнении фонограмм, видеограмм музыкальных
произведений владелец заведения (как субъект коммерческого использования)
обязан выплачивать роялти через уполномоченную организацию
коллективного управления.

Директор, написавший альбом лаундж-музыки вообще никого не уполномачивал принимать роялти (как и 80% харьковских групп и исполнителей)

3.

Поэтому проверяющему достаточно услышать публичное исполнение
любой музыкальной фонограммы либо видеограммы,
чтобы потребовать наличие заключенного договора.
Отсутствие такого договора и будет основанием для административного правонарушения.

Поэтому ваше утверждение ложно, что достаточно лишь услышать музыку, чтоб проверить наличие договора. Быть может сначала проверяющий должен предоставить договор, в котором автор данной песни "уполномачивает" собирать ваше роялти?

4.

Второе, по устной договоренности можно заключить договор лишь на использование (опубликование)
произведения в периодических изданиях (газетах, журналах) –
ст.33 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах».
В любом другом случае владелец заведения обязан иметь заключенный авторский договор в письменной форме.

Для вас еще раз пункт "2". Автор ничего не должен, хочет и воспроизводит.

5.

Касательно тех людей, которые пишут музыку.
90% из них – делают ремиксы и переделки других мелодий, и лишь малая часть – самостоятельно пишут музыку.

Вот именно. Мой вопрос вокруг этого и крутится - как проверяющий доказывает, что звучащая музыка (в данный конкретный момент) подлежит уплате рояли?
К примеру, проверяющий составил протокол об нарушении. Уполномоченный орган вынес постанову о взыскании денег (штраф).
Владелец кафе решил обжаловать постанову в суде, принеся свои диски с лаудж-музыкой. Что принесет ваш проверяющий?

6.

В случае если владелец заведения хочет использовать подобную авторскую музыку, он может заключить письменный авторский договор
с таким автором, и на основании такого договора может крутить исключительно эту музыку.
Но и в этом случае существует одно но!
Даже авторская музыка используется в заведении в виде звукозаписей (фонограмм),
в этом случае, помимо авторского договора, владелец заведения
обязан иметь договор на смежные права (исполнения, фонограммы)
– с уполномоченной организацией коллективного управления.
Наличие одного подписанного договора(авторские права) с автором
НЕ освобождает от подписания такого договора (смежные права).

Я понял о чем вы говорите, но к сожалению не могу проверить правильность ваших слов, т.к. еще не читал упомянутый выше закон.

Спасибо.

Лучшая музыка- пение птиц в моём саду! и главное - бесплатно))))

ты докажи, что это пение, а не фонограма

 

[Mr.Goof]

Лучшая музыка- пение птиц в моём саду! и главное - бесплатно))))

Нифига, пение рыб в моём пруду- намного мелодичнее (и тише)...
И чем пение птиц, и чем вопли бьющего себя коленом в грудь Музы... полюбому.

Спасибо.

Жень, а ты за что его благодаришь, а? За то что он тебе полную голову насрал? Напрасно ...

 

[Muzasmotr]

Я понял о чем вы говорите, но к сожалению не могу проверить правильность ваших слов, т.к. еще не читал упомянутый выше закон.

Приятно видеть, что Вы действительно хотите разобраться а не посоревноваться
"кто больше кинет дерьма на вентилятор форума".
Вот и почитайте на досуге, а после этого расскажите свое мнение нам и Mr.Goofи
(к сожалению за несколько лет он так и не удосужился это сделать.)

Мы говорим здесь не о эфимерном желании или НЕжелании или хотении-НЕхотении.
Сегодня в Украине есть такой Закон, а многие юристы его не изучали и даже не слышали о нем.
Следует признать, что на ЮХФ таких юристов все меньше и меньше,
а остальных уже "старых собак просто не научить новым фокусам"
( по мотивам Л.Дурова)

 

[Mr.Goof]

Приятно видеть, что Вы действительно хотите разобраться а не посоревноваться
"кто больше кинет дерьма на вентилятор форума".
Вот и почитайте на досуге, а после этого расскажите свое мнение нам и Mr.Goofи
.... "старых собак просто не научить новым фокусам"
( по мотивам Л.Дурова)

Гав- Гав. Служить -то я ещё могу, а вот читать хуйню унылую - уже устаю, старый и больной пёсик я ...
Муза, ты за все время на форуме цитируешь 2 норм.-прав. акта, в которых сам: во-первых, едва разобрался; во-вторых, цитируешь только удобные для правообл. места.
К счастью (или к сожалению) законодательство Украины более обширно. Но об этом ты знаешь понаслышке, да?
Посему - Муза, вернись страниц на N назад и ответь на вопросы, которые тебе задавали умные люди.
Или опять неси хуйню в массы, и подтверди репутацию пустомели-долбоёба, которая у меня сложилась о тебе "за несколько лет".
Опять же - круг читателей твоей поебени "за несколько лет" сменился - моежешь проконать за умного.
С пламенным приветом...

 

[Фантастика]

Нифига, пение рыб в моём пруду- намного мелодичнее (и тише)...

....охотно верю, если ещё и рыбка такая кг на 2-3 споёт заключительную арию на сковородке

ты докажи, что это пение, а не фонограма

не вопрос

 

[Muzasmotr]

Муза, ты за все время на форуме цитируешь 2 норм.-прав. акта, в которых сам: во-первых, едва разобрался; во-вторых, цитируешь только удобные для правообл. места.

Я привожу ссылки на весь Закон- кто виноват что он в основном удобен тем кто создает произведения и обладает правами на него,
а не тем кто тупо его тырит-использует.

К счастью (или к сожалению) законодательство Украины более обширно. .

Приведите ссылку на Закон исключающий Законодательные акты об авторском праве и смежных правах?

...вернись страниц на N назад и ответь на вопросы, которые тебе задавали умные люди.
Или опять неси хуйню в массы, и подтверди репутацию пустомели-долбоёба, которая у меня сложилась о тебе "за несколько лет".
Опять же - круг читателей твоей поебени "за несколько лет" сменился - моежешь проконать за умного.
С пламенным приветом...

Репутация пустомели-долбоеба выписанная Вашей же лапой в Вашей же башке не имеет под собой никакого основания.
Я вернулся на несколько страниц назад и еще раз прочитал как Вы признаетесь в том, что не являетесь юристом по образованию.
Также еще раз увидел, как До самозабанивания Мажора, Вам жилось неплохо- носили ему тапки и облаивали всех кого он шепнет в личке.
Теперь, в попытке найти нового хозяина опять повадились захаживать на ЮХФ.
Жопазажила?
Напишите объявление- может кто возьмет пса ничейного под свое крыло.
Гавкнул и в будку свою вертайся,
а паяльник также с собой не забудьте прихватить.

...вернись страниц на N назад и ответь на вопросы, которые тебе задавали умные люди.
..

На все конкретные вопросы- даны конкретные ответы.
Какие вопросы остались не раскрытыми?

 

[Евгений]

Жень, а ты за что его благодаришь, а? За то что он тебе полную голову насрал? Напрасно ...

че насрал? я всю тему, конечно, еще не читал, но пока что ТС общается достаточно адекватно, не хамит, не грубит. Вот за это и спасибо. Правда игнорит прямые вопросы, но куда ж без этого))

Приятно видеть, что Вы действительно хотите разобраться а не посоревноваться
"кто больше кинет дерьма на вентилятор форума".
Вот и почитайте на досуге, а после этого расскажите свое мнение нам и

да-да, почитал и оставил на полях свои заметки. Через какое-то время я к нему вернусь, вот тогда и сформулирую свое мнение.

Я бы и не писал этот пост, ввиду его малой информативности, да вот встретил ваше сообщение от 23 мая 2009 года:

23 мая 2009
Жюль Верн - отзыв
Музыка присутствует.
Лицензия на музыку отсутствует. Советую соблюдать Законы Украины. Время когда заведения общепита за музыку не платят как в совковое время заканчивается.
MuzOsmotr (пользователь)

так вот стало интересно, вот обнаружили вы , что нет лицензии и написали об этом в интернете. Смысл?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Well-99]

так вот стало интересно, вот обнаружили вы , что нет лицензии и написали об этом в интернете. Смысл?

Не обращайте внимания. Он на работе. Ему платят за пропаганду бандитско-милицейской схемы по обману граждан. Он тут выступает как якобы борец за авторские права. А на самом деле только по официальным данным ихней шарашкиной конторы, за прошлый год они перечислили авторам только 34 процента от собранных сумм. При том что от 10 процентов авторов у них и договоров нет, а деньги с предпринимателей берут.
Обыкновенный лохотрон. Не платить деньги этим посредникам, святое дело. Платить нужно только авторам.

 

[Тодд_Боуден]

Какой вопрос такой ответ.
"Как будут перечеслятся деньги за песни Майклу Джексону?"
фиг его знает чего вы тут спрашивает в одном предложении стока смысла что трудно НЕзапутаться
поехали
1) КАК? - ответ -по безналичному расчету (и только так)
2) Майклу Джексону?- ответ- естественно тем кому сегодня принадлежат на них права. К стати Битлы как то продали свои песни и платили за "Естудей" именно Майклу Джексону- Сами исполняли сами платили. Тяжело канешно это все понимать после "совкового прошлого" для этого и собрались, чтобы разобраться.
Можете уточнить вопрос и даже его расширить -
КТО будет платить его наследникам? Во всем Мире будут платить ВСЕ кто будет использовать (клубы, кафешки, радио и даже таксисты), а у нас прикинуться ветошью и постараются отлежаться "под крышей", но время пришло другое Спрашивайте

Расскажи, лучше, грамотей, сколько тебе платят, кто и по какому Гранту за распространение этой хуеты?

 

[Muzasmotr]

Расскажи, лучше, грамотей, сколько тебе платят, кто и по какому Гранту за распространение этой хуеты?

Опять грибочков замороженных пережрал что ли?
Клонированный типок, с 2009 года напостивший всего лишь 30 сообщений, а гонору как у Буницына.
Пойди проветрись- жара вроде спала- музончик послушай и подумай над своим поведением.
lkkRYhuZ9rI

Платить нужно только авторам.

Согласен етиегомать, но не только авторам, а и исполнителям также.
хотя бы это Вы уже поняли, потому что ранее все орали что платить ваще никому не надо- радио включил и все в поряде.
Поумнели немного собеседники и это радует.

Так вот стало интересно, вот обнаружили вы , что нет лицензии и написали об этом в интернете. Смысл?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Я предупредил их что есть такой Закон, чтобы они были аккуратней в ведении своего бизнеса.
Ведь могут прийти дядьки в погонах и объесть-объпить.
Вероятно, что какому то адвокату от этого не хватило очередного "потерпевшего", но человеки услышали мой совет.
А предупрежден значит защищен.
Смысл в чем? -
хороший вопрос-
Вот захотелось и не смог отказать себе в исполнении этого желания.
Вот такая загогулина получаецца.

какие еще есть вопросы по теме?

 

[Well-99]

Ведь могут прийти дядьки в погонах и объесть-объпить.

На этом и основан бизнес этих проходимцев, на которых ТС пашет. Запугать, обдурить, отнять. Только ему не понять что время поменялось. Никто его дядек в погонах уже не боится. У каждого в кармане телефон с видеокамерой, и поедет этот дядька в погонах с первыми петухами вставать.

 

[Muzasmotr]

На этом и основан бизнес этих проходимцев, на которых ТС пашет. Запугать, обдурить, отнять. Только ему не понять что время поменялось. Никто его дядек в погонах уже не боится. У каждого в кармане телефон с видеокамерой, и поедет этот дядька в погонах с первыми петухами вставать.

Если правоохранители пришли пожрать в кафе на халяву, а не защищать авторов-исполнителей пусть едут к петухам.
Если пришли и зафиксировали нарушение, то что может сделать эта Ваша съемка на мобилку?
Она только добавит еще доказательств нарушений сделанных самим ресторатором.
Про "бандитско-милицейской схемы по обману граждан" Вы б лично не трындели в этой теме.
Тут вам не Ваша тема про религиозный апохфеоз.
Вам как менту выгнанному из Дорожно Постовой Службы лучше бы вести себя немного
скромнее в оценках еще не выгнанных ментов.

Когда я работал в ДПС, то не наказывали водителей при наличии талона-уведомления о краже документов.

Выкинули Вас в деревеньку Лозовского райна от ГАИшной кормушки за взятку,
вот теперь тоска и гложет
-шаритесь тут по ЮХФ в рясе и пургу мелете.
Специально для Вас , чтобы освежились воспоминания
с прошлой работы мента-ДПСника-Well-99.

XclW44KIEZM

Какие еще есть вопросы по теме?