Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Дочь -vs- Мачеха

  • Автор теми Автор теми Synopsis
  • Дата створення Дата створення
мне тоже влом. Но я помню что ты говорила "а если подарок?". Именно если.

Вещи людей не стоят. Хоть подарки, хоть нет.

Да к тому же ты просто ищешь за что зацепиться. Мол, там всё оправдано.
а что тс ответил? помнишь?)) ну вот. :)
и - не цепляюсь. просто не верю в такой черно-белый мир.
 
и - не цепляюсь. просто не верю в такой черно-белый мир.

в чем черно-белость?
Ладно, перейдём на твои "понятия"
Ты просто отстаиваешь свой вариант черно-белости - "дело в дочери". Вот и всё.
 
это в любом случае - барахло.
Там было сказано, что девочка случайно испортила и пыталась закрасить фломастером.
в чем черно-белость?
Ладно, перейдём на твои "понятия"
Ты просто отстаиваешь свой вариант черно-белости - "дело в дочери". Вот и всё.
Рю, Номер.второй..вообще то хотелось бы услышать все таки начальника транспортного цеха :D
в смысле - а что тс то хочет? тема то - зачем?))
 
может ли так уж быть несносен чужой ребёнок, что несмотря на "любовь-морковь" можно развернуться и уйти? Или просто чувств нет на самом то деле?

мне нравится эта формулировка. :шашлик:

Для настоящей любви это не препятствие. Следовательно жена не любит. Раз не любит - нафиг
371692719.gif
 
может ли так уж быть несносен чужой ребёнок, что несмотря на "любовь-морковь" можно развернуться и уйти?
ой, ну если про это, то могу сказать, что и свой ребёнок может достать настолько, что хочется бежать вешаться. И об этом здесь тоже говорили. Вон Мия Лоботомия говорила, что она и на своих орала "уходите жить к бабушке" (или что-то такое), когда её чем-то достали, и я её вполне понимаю, меня мои тоже иногда "достают".
Тем не менее, всё разруливается, никто никуда не уходит, взрослые учатся терпению, дети запоминают, что некоторые рамки лучше не переступать.
У ТС проблема в том, что он серьёзно рассматривает вопрос о чьём-то уходе.
Меня когда-то достали все домашние вместе, и таки муж вместе с детьми ездил возвращать меня домой)))
 
У ТС проблема в том, что он серьёзно рассматривает вопрос о чьём-то уходе.

ну почти. в точку.
теперь ответь на вопрос - почему именно так рассматривает - и все

Уходить она хочет. Он просто не держит.

Это типа разные вещи.
 
теперь ответь на вопрос - почему именно так рассматривает - и все
ящитаю))))), что она ему не очень-то нужна. Ну, жена то есть. Это то, о чём он же спрашивает - "или чувств нет на самом деле"? Так вот именно, чувств нету достаточных. Иначе и мысли бы не было, что кто-то куда-то уходит. И усилия прилагал бы, чтобы не уходила. И для этого необязательно ущемлять дочь, кстати.
Хотя другой вариант - "слабость характера". :) Тоже вероятно.
И вообще, может даже быть, что это просто два названия одного и того же. Но это уже философский вопрос.
 
Хотя другой вариант - "слабость характера".

угу. Дал бы ей по лицу, рявкнул "куда пашла, твоё место здесь, у меня на кухне"

ящитаю))))), что она ему не очень-то нужна.

ну да. Играть в игру "я ухожу а ты меня удержи"

И для этого необязательно ущемлять дочь, кстати.

сделать ей аннилингус?

Женщины такие женщины :D
 
угу. Дал бы ей по лицу, рявкнул "куда пашла, твоё место здесь, у меня на кухне"
..
ага. ТС должен постоянно делать аннилингус в увлекательной игре "ах, я не любима Вами, сударь ... я покидаю Вас" а он такой "ну что Вы, леди, ради того чтоб Вы остались я готов на всё!"
Мечты, мечты ... :D
тьфуты..
опять за рыбу гроши?))
прочитай еще раз то, что написала Сфандекс. права она. на все сто права.

*опять посты трешь?)) так невозможно разговаривать.
 
Одни импульсивны и могут спокойно бросить "я ухожу" и ждут, чтоб их возвращали.
я так скажу, те, кто импульсивны, они вот это "я ухожу" не спокойно будут говорить. Даже если без криков, всё равно это будет не спокойно. И если человека хоть немного знаешь, и если действительно слушаешь его и на него смотришь, то это будет однозначно заметно. А если быть "на своей волне" - можно и не заметить. И потом самому себе рассказывать, что "он сказал спокойно "я ухожу".
Мне вот что удивительно, что вы вообще не рассматриваете возможности действительно импульсивных поступков. Ну вот у вас или "ждёт, что будут возвращать", или "решил уйти". А если ничего не ждёт и не решил, по крайней мере, сознательно? Если и сам не знает, хочет ли уходить или чтобы его вернули? Если ляпнул лишь бы что, чтобы как-то выразить эмоции, ну в самом деле, что ж ещё можно сказать в накале страстей, не кричать же "я тебя щас убью"?

Она ждёт, что он побежит догонять
в этом я сомневаюсь, если она не совсем ****, то уже поняла, что не побежит он. Скорее, колеблется и оттягивает уход, хотя видит, что ловить уже нечего. Потому и не идёт к "их" психологу, смысла не видит. (всё имхо)
 
тьфуты..
опять за рыбу гроши?))
прочитай еще раз то, что написала Сфандекс. права она. на все сто права.

*опять посты трешь?)) так невозможно разговаривать.

Сфандекс демагогит и не более. Причем низкопробно, как по книжке "Демагогия для чайников. Первые шаги"

Я отредактировал с сохранением смысла.
 
Но не настолько серьёзные, чтоб решить уйти из отношений
так вот я и говорю, что за словами может не стоять вообще никакого внятного "решения".
вот поэтому они и не договорятся. Потому что если один может такое ляпнуть, другому непонятно КАК можно такое ляпнуть.
та-а, если бы дело было именно в этом, то они бы уже разошлись за прошедшее с момента создания темы время. (хотя, опять-таки имхо, а вообще кто их там знает).
 
И потом самому себе рассказывать, что "он сказал спокойно "я ухожу".
Мне вот что удивительно, что вы вообще не рассматриваете возможности действительно импульсивных поступков. Ну вот у вас или "ждёт, что будут возвращать", или "решил уйти". А если ничего не ждёт и не решил, по крайней мере, сознательно? Если и сам не знает, хочет ли уходить или чтобы его вернули? Если ляпнул лишь бы что, чтобы как-то выразить эмоции, ну в самом деле, что ж ещё можно сказать в накале страстей, не кричать же "я тебя щас убью"?

из этого следует что нужно думать что говоришь и делаешь. Если у кого-то плохой самоконтроль и имульсивность - это проблемы носителя.

Прыгнуть с 4-го этажа, переломать половину костей и потом обвинять что никто не постелил внизу (не позаботились, мол) - *****ично.
 
Останнє редагування:
а вдруг у них до сих пор не было настолько сильных проверок на прочность?
ну да, наверное, не было
но я о другом немного, о том, что если б он однозначно "не понимал, как такое можно ляпнуть" и для него отношения были бы однозначно закончены - они бы уже разошлись.
 
и для него отношения были бы однозначно закончены - они бы уже разошлись.

из того что они пока не разошлись следует именно то что они пока еще не разошлись (кэп)

Терпение ТС-а и его запас сил амортизировать уходы не безграничен и когда-то закончится. Или уже закончился.
 
Назад
Зверху Знизу