ООН: За последние пять лет военные расходы в мире выросли вдвое

так отож...я нуб, и всеже смысла такой мощной пушки не пойму. Да еще и спареной..там максимум 23, да наведение хорошее.
Ну против духов в зеленке да и 23мм хватит, а против брони и укреплений уже 30мм нужно и выше.

самолет не вертолет.с таким же успехом можно сказать, что вертолеты с пропелерами летают, пусть и самолеты с ними же..нафиг нам реактивные, вон летают же вертолеты, и никто еще не умер
Не не то же, самолет с большей скоростью и худшей маневренностью вполне из недвижимой пушки точно стреляет, а вертолет так и подавно. Недвижимая пушка размещенная в центре тяжести вертолета куда точнее чем пушка на турели в носу вертолета.

Прикольно бы такая поливалка смотрелась на легкой бронетехнике
Зочем? Щас ставят куда более круты боевые модули, тот же украинский Шквал, там и 30мм пушка и 30мм гранатомет и ПТРК и пулемет и управляется все дистанционно и лазерный дальномер и ночной канал и т.д.

2008-08-07-1552-6793.jpg


Только слепнет в тумане и дыму.

В очень и очень густом, только откуда густой дым на высоте нескольких сотен метров?
 
Зочем? Щас ставят куда более круты боевые модули, тот же украинский Шквал, там и 30мм пушка и 30мм гранатомет и ПТРК и пулемет и управляется все дистанционно и лазерный дальномер и ночной канал и т.д.
Ебота кривая этот шквал, причем тяжелая
 
В очень и очень густом, только откуда густой дым на высоте нескольких сотен метров?
...любая бронетехника ставит дымовую завесу. В высокогорье туман и облака - норма. Даже вокруг крупных водоемов это норма

А откуда облака?


В модуль напхали всего чего можно, вот и ломатеся даже от пыли.

я нуб, но я таки не пойму, нахер было туда сувать агс и при этом 30мм пушку, и при этом птуры навешивать. Ну с птурами - одобряю. АГС - тоже. Он само по себе мелкий...но 30мм пушку...она ж здоровая, боекомплект огромен, мало того, все это вынесено лишь условно. Весь боекомплект по сути над головою у экипажа и десанта, за 2мм лапухом, в магазине из 2мм стали...тоесть, еси он детонирует - всем пизда. Это не гром, который действительно полноценно вынесен. Нормальная спарка 23мм могла бы полностью заменить и 7.62, и 30мм
 
Х образные винты, вооружение, наведение...все перелопачено, вот на кого стоит ровнятся!
Ну вторая версия модернизации будет с французской электроникой, она круче чем у Руивалка (ЮАР Ми-24), а ПТРК Барьер-В что и сейчас ставят лучше чем Atlas Swift у Руивалка, к тому же наши.
 
По лазеру наверняка удобнее нурсами лупить. Но зачем нурсы дублировать такойже неуправляемой херью 30мм - не понимаю.

Модификация Ми-24П продемонстрировала целесообразность оснащения вертолета пушечным вооружением, но неподвижность орудия ограничила эффективность его применения. В то же время мощь пушки ГШ-ЗОК была даже чрезмерной — для выполнения ряда операций вполне достаточной была бы пушка калибра 23 мм. Поэтому в 1985 г. поступил на госиспытания и спустя четыре года пошел в серийное производство модернизированный вертолет Ми-24ВП (изделие 258). На нем, вместо пулеметной установки УСПУ-24, на подвижной носовой установке НППУ-24 разместили двухствольную автоматическую пушку ГШ-23Л. Таким образом, когда серийное производство Ми-24 почти завершалось, вертолет получил то вооружение, которое и предполагалось по замыслу Генерального конструктора М.Л.Миля. Из-за прекращения производства всех вертолетов Ми-24 в 1989 г. успели построить только 25 экземпляров Ми-24ВП.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


image.php

МИ24П
 
..любая бронетехника ставит дымовую завесу. В высокогорье туман и облака - норма. Даже вокруг крупных водоемов это норма
Да, но тем не менее лазерное наведение используется везде.
 
я нуб, но я таки не пойму, нахер было туда сувать агс и при этом 30мм пушку, и при этом птуры навешивать. Ну с птурами - одобряю. АГС - тоже. Он само по себе мелкий...но 30мм пушку...она ж здоровая, боекомплект огромен
ПТРК ограничены, АГС стреляет недалеко и баллистик не такая как у пушки. БМП вполне нормально переживает это все. Ну и почти все страны в боевые модули ставят сходное вооружение.
 
Ну вторая версия модернизации будет с французской электроникой, она круче чем у Руивалка (ЮАР Ми-24), а ПТРК Барьер-В что и сейчас ставят лучше чем Atlas Swift у Руивалка, к тому же наши.

дай-то бог, да что не 1ой машиной ограничились, а хотяб звено таких наклепали

Чем она кривая? Его покупают и никто не плачет.

кривая вусмерть. Плачут еще как. Но продолжают жрать кактус
 
Как самое дешевое но не всегда эффективное. А другого пути Украина выбрать и не могла для "модернизации".

ага нужно было лисопед изобретать. :іржач: У всех современных вертолетов используется лазерное наведение и измерение расстояние, у некоторых еще ТВ и радиолокационное.
 
Да, но тем не менее лазерное наведение используется везде.
да то, что поставили - это гуд..но как-то жиденько..хочется увидеть действительно качественый модерн...чтоб даж вопросов не возникало, а только слюни текли
 
да то, что поставили - это гуд..но как-то жиденько
Ну при тех деньгах что выделили и это не плохо, тем более что станция ИК помех и лазерная указка это разработка частной конторы Адрон.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
ПТРК ограничены, АГС стреляет недалеко и баллистик не такая как у пушки. БМП вполне нормально переживает это все. Ну и почти все страны в боевые модули ставят сходное вооружение.

что-то я сомневаюсь, что бмп переживет залп спареной 23мм
 
Не увидим, бабло уже растаскано.
может и увидем, если их клепает частная контора, то как минимум одну машину для рекламы должны оформить

Лоб не переживет, а в борт как в масло войдет.

лоб - там двигло...экипаж мож и переживет, а вот машина будет выведена из строя...имхо
 
что-то я сомневаюсь, что бмп переживет залп спареной 23мм
А танк? А по пехоте ОФ 30мм? Сейчас тренд это вообще 40мм, т.к тридцатки не хватает для современных бронированных целей.
 
А где там спаренная ГШ-23:confused:

это если бы она была вместо 30мм. А ваще есть вроде модуль со спаркой 23мм

а танку и на 30мм пох...разве что подпрыгнут и в крышу лупанут. Вообще, утопия танк против танка...современные птрк и вертолеты - рулят, так что нечего городить огород и изобретать вундервафлю 40 тонную. Легкое, шустрое, скорострельное, с умереным бронированием и активной защитой. В идеале какойнить мрап с агс и пушкой 23мм. На "ломы" есть птрк, их даже старючие рпг7 валят..цена копейки, в отличии от уничтожаемого обьекта
 
Лазер в наведении уже вчерашний день! Нормальные амеровские паци уже давно на радиолокации сидят, и для них ИК и лазер лишь дубль-каналы
основная ракета для вертолетов у них Хеллфайр с лазерной головкой, хотя есть и с миллиметровой РГСН.
У России так же все на лазере завязано.

Кстати Украина разработала ракету Alta в которой используется РЛГСН и лазерная
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


а танку и на 30мм пох...разве что подпрыгнут и в крышу лупанут
Смотря куда и какому танку, очередь из 30мм бронебойных проламывает и танковую броню, в уязвимых местах.
 
Назад
Зверху Знизу