Список самых вредных книг XIX-XX веков

[ViLL1]

Я бы сюда добавил: Чарльз Дарвин "Происхождение видов".

Аргументирую. Теория эволюции, хоть она и сто раз верна, оказывает мощное подсознательное влияние на психику человека, приводя к повышению агрессивности. До распространения теории эволюции Земля подсознательно воспринималась населением как некая стационарная система - как сад Божий, где у каждого - и у зайчика, и у бабочки, и у крестьянина, и у купца - есть свое законное место, где каждый может спокойно благоденствовать. С распространением теории Дарвина в подсознанке у каждого теперь висит другая картинго: большая рыбка жрёт маленькую, та - совсем маленькую. Хочешь выжить - рви, хватай, прячься, убегай. И хрен с этим поспоришь, всё аргументировано до неприличия. Заряженное такими подсознательными мировоззренческими доминантами общество становится жёстче, мобильней, агрессивнее, беспринципней. Хищнее. Хорошо это или плохо - кому как, но жить тревожее.

Пожалуйсто полное название книги, не надо кусочеков

Да не люблю я эту сказку

Безусловно - Б. Гримм "Умный Ганс", у меня волос дыбом встал кода я ету сказку для детей прочел!
Так же можно добавить злобно-похабное произведение -
Яков Шпренгер, Генрих Крамер. "Молот ведьм", прочев его я понял что ети падлы толко пенисы у мужчин и похищали

 

[MilenaN]

Правильно! например та, где про "око за око" пишут?

эм... ну в Библии как раз и пишут в Коране наверно тоже такой пунктик есть

 

[SMiLe]

Посилання видалено

 

[Славин]

За что Гоголя?

нууу...лично я считаю, что он был сильно не в себе. Но ут уж на вкус и цвет...

Если прочитать подряд несколько его произведений, начинает потихоньку ехать крыша. Причем это не только моё мнение.

тогда уж и Толстого с Достоевским,

 

[Живая]

тогда уж и Толстого с Достоевским,

Толстой конечно унылый...а Достоевский в школе интересен.

 

[Славин]

Вообще, многие творческие личности были не в себе. Очень интересно на эту тему почитать "Гениальность и помешательство" Ломброзо

кстати очень интересно пишет
Гениальность и помешательство
«Типы преступников»
«Женщина — преступница и проститутка» особенно поразила
в вайт список тока

 

[mishal]

если такие списки люди начали составлять и в серьёзно задумываться над ними - то боюсь старик бредбери окажется пророком.

 

[MilenaN]

Толстой конечно унылый...а Достоевский в школе интересен.

а Гоголь типа не интересен? Потрясающе писал чувак

 

[Живая]

а Гоголь типа не интересен? Потрясающе писал чувак

Интересен. Я его всего прочла.

 

[MilenaN]

кстати очень интересно пишет
Гениальность и помешательство
«Типы преступников»
«Женщина — преступница и проститутка» особенно поразила
в вайт список тока

Да, пишет - зачитаешься.

 

[DJRulik]

Удивлен неимоверно, как еще в этот список не попал том "сопротивление материалов"

 

[MilenaN]

Интересен. Я его всего прочла.

Во, прочли, а теперь его в блек-лист? Так же нельзя

 

[Славин]

Удивлен неимоверно, как еще в этот список не попал том "сопротивление материалов"

№1 должон быть

 

[the_bug]

самые вредные книги находятся на лотках, где обмен по 1 гривне

 

[MilenaN]

Удивлен неимоверно, как еще в этот список не попал том "сопротивление материалов"

Потому, что это список вредных книг, а сопромат еще никому не навредил

самые вредные книги находятся на лотках, где обмен по 1 гривне

ого. и такое бывает?

 

[Живая]

Во, прочли, а теперь его в блек-лист? Так же нельзя

Я говорю - крыша отнего уезжает.

 

[don Maxwell]

Имхо, Толстой позитивнее Достоевского. Хотя Достоевский безусловно гений. Но ему доставляло большой кайф описывать полную раздавленность человека, бессилие, беспомощность и неврастению.

 

[ViLL1]

Во, прочли, а теперь его в блек-лист? Так же нельзя

Говорю ж попробуйте исче Б. Гримм - "Умный Ганс", закачаетесь, у меня едва истерика не случилась

 

[GRGA]

Правильно! например та, где про "око за око" пишут?

Это как раз правильная книга. Не противоречащая человеческой природе. Только я бы преобразовал " око за око " в " 2 ока за око ибо нех. "

 

[Живая]

Имхо, Толстой позитивнее Достоевского. Хотя Достоевский безусловно гений. Но ему доставляло большой кайф описывать полную раздавленность человека, бессилие, беспомощность и неврастению.

Да-да...какой то сплошной психоз.

Вот Тургенев и Грибоедов мне нравятся пожалуй более всего (из школьной программы)