4000 грн на місяць

Battleship and battlecrusier

  • Автор теми Автор теми vaycartana
  • Дата створення Дата створення
Линкоры называют по имени штата, крейсера - город. Именем президента могут только авионосец назвать
Я не думаю что это так. Называют как систершип. Самые заслуженные авианосцы это йорктаун, тикандерога и так далее. Все как систершипы. Сейчас просто у авианосцев серия президентские. А линкоров с 43 года кажись новых и не спускали. Я кстати был на северной Каролине который в эпичном фильме с Сигалом играл Миссури. Впечатляет. Я бы подогнал к Ирану и жахнул бы по сраным арабам
 
Я не думаю что это так. Называют как систершип. Самые заслуженные авианосцы это йорктаун, тикандерога и так далее. Все как систершипы. Сейчас просто у авианосцев серия президентские. А линкоров с 43 года кажись новых и не спускали. Я кстати был на северной Каролине который в эпичном фильме с Сигалом играл Миссури. Впечатляет. Я бы подогнал к Ирану и жахнул бы по сраным арабам
А ты не думай, а смотри документы соответствующие
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_ship_naming_conventions
 
А ты не думай, а смотри документы соответствующие
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_ship_naming_conventions
Ну и? Там явно сказано про линейные крейсера(тяжелые) - что называются по территориям. Все остальное как прийдется. Среди авианосцев исключений больше чем правил. Конвенции по наименованию кораблей во флоте с более чем 200х летней историей это такое. Будут давать названия старых заслуженных судов.
 
Опять же сейчас рабочие лошадки именно флота это эсминцы типа бурке. По тем же арабам пиздячат восновном с моря они. Да конечно формируются вокруг авианосных ударных групп , но как я понимаю основная работа по уничтожению муслимской нечисти лежит именно на них. Ну минус это то что они уязвимы перед попаданиями, а вот ввели бы в строй тот же Миссури, ему похую бы было то летающее говно что у чурок на складах еще осталось и ебануть главным калибром можно. Ну и заслужено можно переименовать красавца в Дональда Трампа и вернуть войне на море нормальный вид вместо пидерастических зумвольтов
 
Ну и? Там явно сказано про линейные крейсера(тяжелые) - что называются по территориям. Все остальное как прийдется. Среди авианосцев исключений больше чем правил. Конвенции по наименованию кораблей во флоте с более чем 200х летней историей это такое. Будут давать названия старых заслуженных судов.
У тебя дислексия?
 
Опять же сейчас рабочие лошадки именно флота это эсминцы типа бурке. По тем же арабам пиздячат восновном с моря они. Да конечно формируются вокруг авианосных ударных групп , но как я понимаю основная работа по уничтожению муслимской нечисти лежит именно на них. Ну минус это то что они уязвимы перед попаданиями, а вот ввели бы в строй тот же Миссури, ему похую бы было то летающее говно что у чурок на складах еще осталось и ебануть главным калибром можно. Ну и заслужено можно переименовать красавца в Дональда Трампа и вернуть войне на море нормальный вид вместо пидерастических зумвольтов
Так толсто, что даже не смешно уже....
 
Так толсто, что даже не смешно уже....
Да к чему тут это. Когда я читал книгу закат владыки морей прям обидно было. Ну а сейчас… Реально надо искать решение проблемы дронов и кто удар будет держать. Линкор это вариант. Ну а Альфредыч думаю найдет бабки на линкор имени себя. Такой он человек. Ну так и произойдет восстановление настоящей морской мощи а не атомных бочек с керосином и авио группой. Кстати вполне может быть линкор атомный, как ледокол Ленин. И тогда это будет новый виток для морских вооружений. Такой себе непотопляемый монстр который на дроны класть хотел
 
Да к чему тут это. Когда я читал книгу закат владыки морей прям обидно было. Ну а сейчас… Реально надо искать решение проблемы дронов и кто удар будет держать. Линкор это вариант. Ну а Альфредыч думаю найдет бабки на линкор имени себя. Такой он человек. Ну так и произойдет восстановление настоящей морской мощи а не атомных бочек с керосином и авио группой. Кстати вполне может быть линкор атомный, как ледокол Ленин. И тогда это будет новый виток для морских вооружений. Такой себе непотопляемый монстр который на дроны класть хотел
Я понимаю твою боль и ресентимент. В зависимости от стадии алкогольного опьянения ты видишь себя то сейлорменом на борту «Миссури», то пулемётчиком на «Хьюи». Но те времена закончились, и на то есть очень приземлённые причины.

Средства нападения победили броню. Сколько ни наращивай железо — прилетает относительно дешёвая ракета, а теперь ещё и копеечный дрон, и вся эта красота превращается в дорогой металлолом. А линкор — это вообще здоровенная одоробла, созданная специально чтобы принимать лицом всё, что летит.

Потому флот и ушёл в сторону эсминцев, ПВО, сетевых систем и стелса. Потому что «держать удар» больше не работает. Работает только «не дать по себе попасть».
 
Я понимаю твою боль и ресентимент. В зависимости от стадии алкогольного опьянения ты видишь себя то сейлорменом на борту «Миссури», то пулемётчиком на «Хьюи». Но те времена закончились, и на то есть очень приземлённые причины.

Средства нападения победили броню. Сколько ни наращивай железо — прилетает относительно дешёвая ракета, а теперь ещё и копеечный дрон, и вся эта красота превращается в дорогой металлолом. А линкор — это вообще здоровенная одоробла, созданная специально чтобы принимать лицом всё, что летит.

Потому флот и ушёл в сторону эсминцев, ПВО, сетевых систем и стелса. Потому что «держать удар» больше не работает. Работает только «не дать по себе попасть».
Ты на линкоре был? Я был! Это тебе не кривак-3. Это ух ебать. Авианосец в Чарлстоне выглядит гораздо кислее. Линкор же это сила и мощь. И если посмотреть как топили Ямато который упорно не хотел тонуть, то я б поспорил про копеечный дрон и про ракету. Надстройку может и снесет, а вот что то плохое сделать судну не думаю что сможет . Это не английские корыта топить в южной атлантике
 
Ты на линкоре был? Я был! Это тебе не кривак-3. Это ух ебать. Авианосец в Чарлстоне выглядит гораздо кислее. Линкор же это сила и мощь. И если посмотреть как топили Ямато который упорно не хотел тонуть, то я б поспорил про копеечный дрон и про ракету. Надстройку может и снесет, а вот что то плохое сделать судну не думаю что сможет . Это не английские корыта топить в южной атлантике
Его не нужно топить, пара удачных попаданий в радар и корабль становится полностью бесполезен. Практически все битвы времен второй мировой войны решались в течении первых нескольких залпов, а потом уже шло исключительно добивание.
 
Его не нужно топить, пара удачных попаданий в радар и корабль становится полностью бесполезен. Практически все битвы времен второй мировой войны решались в течении первых нескольких залпов, а потом уже шло исключительно добивание.
Вот это дудки. Это Бисмарку (линкор) расскажи. Его добивали всем чем можно. Ямато - добивали всем чем можно упорно не хотел тонуть. Про ютландский бой(первая мировая) вообще не говорю. Там с такими повреждениями домой доходили что вообще не понятно. И это их били не дроны с пару килограмм снаряды в тонну весом (у тирпица кажись 800 был) но всеравно немало. Сейчас просто непонятно чем их топить. Ну разве что каким то орешником, но тут попасть еще надо. Сделать еще атомную силовую и вообще просто звезда смерти выйдет.
 
Вот это дудки. Это Бисмарку (линкор) расскажи. Его добивали всем чем можно. Ямато - добивали всем чем можно упорно не хотел тонуть. Про ютландский бой(первая мировая) вообще не говорю. Там с такими повреждениями домой доходили что вообще не понятно. И это их били не дроны с пару килограмм снаряды в тонну весом (у тирпица кажись 800 был) но всеравно немало. Сейчас просто непонятно чем их топить. Ну разве что каким то орешником, но тут попасть еще надо. Сделать еще атомную силовую и вообще просто звезда смерти выйдет.
У тебя точно дислексия, прочти медленно и несколько раз то, что я писал и свои ответы.
 
Ты на линкоре был? Я был! Это тебе не кривак-3. Это ух ебать. Авианосец в Чарлстоне выглядит гораздо кислее. Линкор же это сила и мощь. И если посмотреть как топили Ямато который упорно не хотел тонуть, то я б поспорил про копеечный дрон и про ракету. Надстройку может и снесет, а вот что то плохое сделать судну не думаю что сможет . Это не английские корыта топить в южной атлантике
Кислее выглядят твои старые понты про «я был в США», которые ты пытаешься выдавать за аргумент.
Линкоры давно на свалке истории по вполне объективным причинам — тебе это уже несколько раз разжевали, но ты продолжаешь цепляться за фетиш на «большую железяку».

«Ямато» как раз отлично показал, что даже гигантская бронированная махина бесполезна против современного оружия и массовой атаки. С тех пор технологии ушли на десятки лет вперед, и сейчас ставка идет не на толстую броню, а на дальность, обнаружение, ракеты, авиацию, БПЛА и стоимость поражения цели.
 
Кислее выглядят твои старые понты про «я был в США», которые ты пытаешься выдавать за аргумент.
Линкоры давно на свалке истории по вполне объективным причинам — тебе это уже несколько раз разжевали, но ты продолжаешь цепляться за фетиш на «большую железяку».

«Ямато» как раз отлично показал, что даже гигантская бронированная махина бесполезна против современного оружия и массовой атаки. С тех пор технологии ушли на десятки лет вперед, и сейчас ставка идет не на толстую броню, а на дальность, обнаружение, ракеты, авиацию, БПЛА и стоимость поражения цели.
Особенно доставляет, то что на battleship у японцев ресурсов хватило, а на эскорт к нему нит и в последнюю миссию она пошла без прикрытия. ЕНИМ 1 крейсер смогли только наскрести
 
Особенно доставляет, то что на battleship у японцев ресурсов хватило, а на эскорт к нему нит и в последнюю миссию она пошла без прикрытия. ЕНИМ 1 крейсер смогли только наскрести
Плюсую.
Сама попытка тащить линкор в эпоху, где главный аргумент войны — уже не «кто толще бронёй обмазался», а кто раньше увидел, раньше пустил ракету и быстрее свалил из-под ответки.
В эпоху линкоров всё было просто и по-мужски: хочешь доставить оппоненту полтонны пиздюлей — будь добр построить плавучий город на 70 тысяч тонн, засунуть туда орудия размером с многоэтажку, подвести это чудо инженерной мысли километров на 30–40 и надеяться, что другой мужик на таком же сарае промахнётся первым.
Потому что иначе пятисоткилограммовый чемодан со взрывчаткой просто не доставлялся. Технологии-с.
А потом внезапно выяснилось, что торпеда, летящая с самолётика, стоит слегка дешевле линкора. И что какой-нибудь лётчик с похмелья способен отправить на дно корабль, в который страна вбухала половину бюджета, три года верфи и экипаж размером с небольшой райцентр.
А потом пришли ракеты. И тут линкор окончательно превратился в концепт уровня «давайте ещё рыцарей против танков попробуем». Потому что крылатой ракете вообще глубоко похер, сколько у тебя там дюймов брони, если она прилетает за тысячу километров в рубку, БК или движки.
Современный морской бой — это уже не про «кто толще». Это про: кто раньше увидел, кто не спалил себя, у кого РЛС, спутники, самолёты ДРЛО и кто сможет пережить первый залп.
Никакое ПВО не гарантирует спасение от нормального массированного ракетного удара. Особенно если по тебе летит не одна «дурында», а двадцать. С разных высот, направлений и с помехами.
Именно поэтому авианосец никогда не ходит один. Вокруг него обычно целый плавучий табор: эсминцы, крейсера, ПЛО, снабжение, АУГ, самолёты ДРЛО — потому что все прекрасно понимают: сам по себе этот аэродром за миллиард денег — охрененно ценный, но охрененно уязвимый объект.
А история с японскими линкорами вообще отдельный жанр трагикомедии.
На гигантский линкор ресурсы нашлись.
На сотни тысяч тонн стали — нашлись.
На чудовищные орудия — нашлись.
На экипаж размером с население ПГТ — тоже.
А вот на нормальный эскорт, топливо, авиаприкрытие и стратегическое понимание того, что эпоха «подплыви и ебани из главного калибра» уже закончилась — как-то не очень.
В итоге суперлинкор идёт в последний поход примерно как рейдовый босс без хилера и танков. Грозно. Эпично.
И абсолютно обречённо.
 
Особенно доставляет, то что на battleship у японцев ресурсов хватило, а на эскорт к нему нит и в последнюю миссию она пошла без прикрытия. ЕНИМ 1 крейсер смогли только наскрести
Почитайте про последнюю операцию Ямато. Его и планировали утопить. Ну на самом деле он ушел красиво.
Плюсую.
Сама попытка тащить линкор в эпоху, где главный аргумент войны — уже не «кто толще бронёй обмазался», а кто раньше увидел, раньше пустил ракету и быстрее свалил из-под ответки.
В эпоху линкоров всё было просто и по-мужски: хочешь доставить оппоненту полтонны пиздюлей — будь добр построить плавучий город на 70 тысяч тонн, засунуть туда орудия размером с многоэтажку, подвести это чудо инженерной мысли километров на 30–40 и надеяться, что другой мужик на таком же сарае промахнётся первым.
Потому что иначе пятисоткилограммовый чемодан со взрывчаткой просто не доставлялся. Технологии-с.
А потом внезапно выяснилось, что торпеда, летящая с самолётика, стоит слегка дешевле линкора. И что какой-нибудь лётчик с похмелья способен отправить на дно корабль, в который страна вбухала половину бюджета, три года верфи и экипаж размером с небольшой райцентр.
А потом пришли ракеты. И тут линкор окончательно превратился в концепт уровня «давайте ещё рыцарей против танков попробуем». Потому что крылатой ракете вообще глубоко похер, сколько у тебя там дюймов брони, если она прилетает за тысячу километров в рубку, БК или движки.
Современный морской бой — это уже не про «кто толще». Это про: кто раньше увидел, кто не спалил себя, у кого РЛС, спутники, самолёты ДРЛО и кто сможет пережить первый залп.
Никакое ПВО не гарантирует спасение от нормального массированного ракетного удара. Особенно если по тебе летит не одна «дурында», а двадцать. С разных высот, направлений и с помехами.
Именно поэтому авианосец никогда не ходит один. Вокруг него обычно целый плавучий табор: эсминцы, крейсера, ПЛО, снабжение, АУГ, самолёты ДРЛО — потому что все прекрасно понимают: сам по себе этот аэродром за миллиард денег — охрененно ценный, но охрененно уязвимый объект.
А история с японскими линкорами вообще отдельный жанр трагикомедии.
На гигантский линкор ресурсы нашлись.
На сотни тысяч тонн стали — нашлись.
На чудовищные орудия — нашлись.
На экипаж размером с население ПГТ — тоже.
А вот на нормальный эскорт, топливо, авиаприкрытие и стратегическое понимание того, что эпоха «подплыви и ебани из главного калибра» уже закончилась — как-то не очень.
В итоге суперлинкор идёт в последний поход примерно как рейдовый босс без хилера и танков. Грозно. Эпично.
И абсолютно обречённо.
Когда его утопили они еле еле топлива наскрести ему могли . Япония тогда уже была в жопе. Собственно это урок проводить.такие авантюрные операции как японцы в 41-43 проводили.
Сейчас ты эту гору железа просто даже повредить сильно не сможешь, пкр просто не возьмет. Слишком там все важное забронировано. Бисмарк топили всем табором, Ямато топили несколькими таборами. Сейчас проблема то что ебошат копеечными дронами - это как рыцаря которого учили с пяти лет и доспехи которого стоят как крыло боинга, уебошил какой то вонючий гусит с гаковницей, который вчера говно кидал… не сопоставимые затраты. Но как всегда наодятся средства противодействия. Я хз что сейчас придумают - но линкоры вполне здравая как по мне альтернатива. Опять же с моей колокольни
 
Почитайте про последнюю операцию Ямато. Его и планировали утопить. Ну на самом деле он ушел красиво.
Его не планировали топить: он должен был дойти до мелководья, там сесть на дно и, типа, начать шмалять по всему, до чего достанет. Это был отличный план, надёжный, как швейцарские часы, но что-то пошло не так
 
Его не планировали топить: он должен был дойти до мелководья, там сесть на дно и, типа, начать шмалять по всему, до чего достанет. Это был отличный план, надёжный, как швейцарские часы, но что-то пошло не так
Ну да, шли на Окинаву чтобы надавать десантным судам. И затопиться, точнее погибнуть в бою. На мелководье стать крепостью. Японцы всегда любили такое, прокатит не прокатит. Пару раз прокатило, но восновном не прокатывало. Но с другой стороны, был же и хитрый план что пока он отвлекает силы палубной авиации их авиация пытается надавать - но не фартануло!
 
Назад
Зверху Знизу