4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
не ну понятно. кто ж вступит в борьбу с равным противником :-)

а можно то же самое доказать где то в параше или с китаезами? :збентежений:

хотелось бы увидеть этот самый коллапс как раз в вышенаписаных странах :-)

и понятно что вам очень хочеться показать штаты с сильной стороны и тд. это естественно.
а мне бы вот хотелось увидеть как книга Исскуство войны поможет в войне с кацапами :-)
Никто, если нет необходимости. И при этом нужно делать всё чтобы противник не мог быть равным.

Зачем? Развязать мировую войну просто чтобы доказать... что? Что мы круче кацапов и китайцев? Какой ценой?

Мне не хочется показать Штаты с сильной стороны, мне хочется чтобы Штаты были (казались?) настолько сильными, что не придётся по настоящему воевать.

"Силу" кацапов показали украинцы, не имея современной авиации и флота, потопив крейсер - флагман и принудив "2-ю в Мире" армию к боям а-ля 1-й Мировая. Про американцев не говорим, хотя испытание нашей техники показало неплохие результаты.
 
Хуйолапса. Доки ви будете колапсувати противника, вони двоєчками - на віслюках, китайських мопедах та просто пішки "затечуть" на капітолійські пагорби.
По воде аки посуху? Ну, ну.

Уписяться можно. Не от страха.
 
Уписяться можно. Не от страха.
вообще не смешно вышенаписаное. абсолютно.
то не шутка, не аллегория и не образное высказывание.
и я могу поспорить на что угодно, практические гарантировать, что весь Запад не уписяется, а именно усрется жидким поносом, пардон, когда подобное у себя увидет.

как бы тут кто не смеялся с этого всего, начиная от веселых видео Мадяра про 13 еблыков (хотя да, это как бы с одной стороны реально смешно) и заканчивая темой Йобана русня. если посмотреть на это с серьезной точки, то это абсолютно нихуя не весело, и это за гранью вообще цивилизованного понимания.

Зачем? Развязать мировую войну просто чтобы доказать... что? Что мы круче кацапов и китайцев? Какой ценой?
еще раз.
я не говорю что НАДО развязывать войну и тд.
я хочу услышать объективную точку зрения на условную войну солдата США и солдата РФ (КНДР).
вы понимаете что все пафосные речи и сотни написанные книг про военную науку, разобьются в хлам об скалу дикарского менталитета и абсолютной алогичности и действий даже не просто в ущерб себе, а даже о вопросе выживаемости в целом этих самых кацапов или китайцев?
 
"Силу" кацапов показали украинцы
Ти ж розумієш, якою ціною?
эта цена на которую не пойдет ни один вменяемый европеец или американец.
это не потому что. а вопреки.
вопреки здравому смыслу.
 
Ти ж розумієш, якою ціною?
Нет. Из-за океана плохо видно.
Из-за океана только видно, что "украинцы, не имея современной авиации и флота" дали просраться кацапам и продолжают это делать.
Если каким-то украинцам это удалось, то остальным и вовсе переживать не о чем. Ну-ну.
 
А когда китайцы последний раз успешно воевали,никто не знает?
 
Ти ж розумієш, якою ціною?
Конечно понимаю. Но эту цену заплатили потому что силы явно не равны, возможности стран несравнимы, кацапия тратила десятки миллиардов нефтедолларов 20 лет, Украина раздеребанила даже советское наследство вооружений. И тем не менее украинцам это удалось, пусть ценой невероятных усилий и потерь, с помощью западного оружия, финансов и логистики.

Это абсолютно не противоречит тому что я писал.
 
"Китайские народные добровольцы" в Корее весьма бодро надавали по сраке войскам ООН (в том числе американцам) ;)
Это до феерической тупости упрощённый взгляд на ту войну, шедшую в 1950-х годах. Никакого отношения к современности.

Даже само "надавали по сраке" очень спорно, не говоря уже о несравнимости ситуаций.
 
я хочу услышать объективную точку зрения на условную войну солдата США и солдата РФ (КНДР).
вы понимаете что все пафосные речи и сотни написанные книг про военную науку, разобьются в хлам об скалу дикарского менталитета
Признаю - в штыковой атаке масс пехоты стенка на стенку американская армия проиграет китайцам, кацапам и так далее.

Но это абсолютно дурацкий сценарий которого никогда не будет.
 
Это до феерической тупости упрощённый взгляд на ту войну, шедшую в 1950-х годах. Никакого отношения к современности.

Даже само "надавали по сраке" очень спорно, не говоря уже о несравнимости ситуаций.
Что такое, Моран? Надавали-надавали по сраке. Американцам надавали. Смирись с этим.
Не нужно усложнять. Смотрим на результаты. До вмешательства Китая чучхе наставал планомерный пиздец. Было предупреждение, что после пересечения 38-й параллели Китай впряжется. Амеры решили, что их берут на понт.
Китай вмешался и цели своей достиг. КНДР существует и поныне, имеет ядерку, граница на 38-й параллели ;)
 
американская армия проиграет китайцам, кацапам и так далее.
я думаю что она проиграет и без стенки на стенку.
не вывезет.
просто потому что у штатов есть стоп-слово. а у кацапов нет.
никто в мире не ведет больше идеологические войны, ну кроме абреков. хотя даже те под вопросом уже. скорее прикрываются идеологией и религией.
экономические, технологические да. но не идеологические.
и как только потери штатов будут больше чем условная грань запланированная правительством, будет стоп.
а у кацапов этой грани нет.
 
Выходит правильно они кацапов боятся с их точки зрения?
 
Назад
Зверху Знизу