Мне неинтересно спорить с Джимини.
Вместо высказывания своих оригинальных мыслей на основе глубокого знания предмета ты выставляешь риторику бота который с таким же успехом может выступать с обеих сторон спора.
Я могу начать использовать своего бота, и какой при этом будет смысл в дискуссии бота 1 с ботом 2?
Любую точку зрения можно критиковать, с любой можно спорить.
Ты не имеешь представления о сути обсуждаемого, ты исходишь из совковых понятий о "Минздраве" как о всесильной организации которая говорит врачам и госпиталям как лечить, и т. д.
Минздрав США не имеет и доли той силы которую имел Минздрав СССР, здесь выдаются рекоммендации а не директивы обязательные к исполнению.
Почти все системы госпиталей в США частные (за исключением армейских и ветеранских), они оперируют так как им выгодно для наилучшего исхода в рамках законов, врачи в США - частники,
они лечат так как считают нужным, на основе тестирования и новейших методов диагностики а не так как им Минздрав, МАНА и Кеннеди скажут.
Поэтому опасность сильно преувеличена, и в их борьбе за здоровый образ жизни и против медицинского, фармацевтического и пищевого лобби есть польза.
