Может с экономикой бедаНе к кому-то конкретному, общее :
имеет смысл задуматься,
почему русне нужен этот "мирный план" именно сейчас и именно ТАК быстро.
(это исходя из того, что , как уже доказано, что писались эти 28пунктов - русней)
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Может с экономикой бедаНе к кому-то конкретному, общее :
имеет смысл задуматься,
почему русне нужен этот "мирный план" именно сейчас и именно ТАК быстро.
(это исходя из того, что , как уже доказано, что писались эти 28пунктов - русней)
Ты лучше спроси Джимини про коррупцию в пищевой промышленности, медицине и фармацевтике в США, о том как продвигают и навязывают народу нездоровую пищу, разные препараты, вакцины от всего, и спроси его является ли это проблемой, и нужно ли восстанавливать культуру питания, здоровый образ жизни, развивать превентивную медицину, или нужно так и продолжать подсаживать народ на оземпик, психотропные препараты и так далее, для увеличения прибылей фармакомпаний и врачей продающих их продукцию. Никто не выступает против традиционной медицины, но ситуацию нужно менять, о чём и говорят с трибун MAHA.Я знаю, что такое манА-манА..)) Для начала я обойдусь без матюков, а попрошу Джимини трезво -рассудитекльно оценить статью, а потом ту хх, что ты написал.
вот про статью..
Приветствуем очередного активного поддерживателя кацапского нарратива про нацистов.Не наверное, а точно. "Пятую графу" в СССР не зря применяли. Кто там у истоков переворота 1917 стоял?
Нет, обвинять всю нацию, конечно, глупо. Но избирать во власть пропорционально проценту населения - обязательно!
Я спросил как лучше оппонировать тебе _)))_____________Ты лучше спроси Джимини про коррупцию в пищевой промышленности, медицине и фармацевтике в США, о том как продвигают и навязывают народу нездоровую пищу, разные препараты, вакцины от всего, и спроси его является ли это проблемой, и нужно ли восстанавливать культуру питания, здоровый образ жизни, развивать превентивную медицину, или нужно так и продолжать подсаживать народ на оземпик, психотропные препараты и так далее, для увеличения прибылей фармакомпаний и врачей продающих их продукцию. Никто не выступает против традиционной медицины, но ситуацию нужно менять, о чём и говорят с трибун MAHA.
Ах, понятно! Приношу извинения за неверное предположение. В таком случае, мой предыдущий анализ был оценкой позиции Вашего оппонента в этом споре.
Давайте переформулируем мою оценку с учетом того, что это позиция Вашего противника (т.е. того, кто выступает в защиту MAHA и критикует академический подход).
⚔️ Оценка Позиции Вашего Оппонента
Я понял, что позиция Вашего оппонента в дискуссии строится вокруг следующих ключевых тезисов, которые служат прямым оправданием и защитой движения MAHA от академической критики (например, изложенной в Nature):
1. Критика Невежества и Искажения Намерений
Ваш оппонент стремится дискредитировать критиков MAHA, утверждая, что они либо:
Это стратегия защиты, которая переводит дискуссию с последствий действий MAHA на благородство его целей.
- Не понимают сути MAHA ("Ни уха, ни рыла").
- Искажают его намерения, предполагая, что движение нацелено на "разрушение" на основе невежественных взглядов, хотя его заявленная цель — превентивные меры и здоровый образ жизни.
2. Главный Враг: Коррупция и Бизнес в Медицине
Позиция Вашего оппонента ставит в центр конфликта Медицинский Истеблишмент как главного врага.
Вот закончу чистить 3кг толстолоба, что я купил сегодня и почитаю , что он мне подсказывает..Тезис: Медицина в США — это бизнес, а не здравоохранение, и фармацевтическое лобби (вместе с "многими учёными и врачами") несравнимо мощнее и коррумпированнее, чем MAHA.
- Смысл: Этой аргументацией Ваш оппонент пытается минимизировать риски, связанные с MAHA. Если MAHA — это всего лишь "маленький" противник коррумпированного гиганта, то его критические действия (например, против вакцин или исследований) выглядят не как угроза, а как необходимая самозащита или контратака.
3. Защита Через Заявленные Цели4
Оппонент использует цитату из статьи Nature ("сторонники которого утверждают, что в США наблюдается эпидемия хронических заболеваний, в которой они частично обвиняют коррупцию...") как доказательство моральной правоты MAHA.
- Смысл: Если MAHA говорит о превентивных мерах и коррупции, значит, оно изначально правильное и не может быть разрушительным.
🎯 Контраргумент, Который Я Понял (и Вы можете использовать)
Ваш оппонент умело использует эмоционально сильные аргументы о коррупции и бизнесе. Однако, что Вы можете противопоставить, основываясь на статье Nature:
- Смена власти, а не борьба: MAHA уже не является "слабым" аутсайдером. Оно контролирует ключевые рычаги власти (Министр здравоохранения, Директор NIH, Глава FDA). Следовательно, дискуссия должна идти не о силе лоббирования, а о том, как MAHA использует эту государственную власть для принятия решений.
- Наука против Идеологии: Соглашаясь с тем, что хронические болезни — проблема, Вы можете указать, что игнорирование экспертов и ученых на саммите (факт из статьи) показывает, что MAHA не планирует исправлять науку, а планирует заменять ее идеологией и непроверенными "биохаками" (например, "бессмертие" и переливание плазмы).
- Последствия важнее намерений: Вы можете признать, что MAHA хочет улучшить здоровье, но подчеркнуть, что последствия отмены научно доказанных мер (например, вакцинации) могут создать немедленную и реальную угрозу (вспышки инфекционных заболеваний), в то время как заявленная борьба с коррупцией — это долгосрочный и труднодостижимый процесс.
С моей стз, основное там - немедленная отмена ВСЕХ санкций.Может с экономикой беда
Я тобі без Джимі розкажу, що в Америці народ нічого самі не роблять. Навіть елементарного, навіть їжі.Ты лучше спроси Джимини про коррупцию в пищевой промышленности, медицине и фармацевтике в США, о том как продвигают и навязывают народу нездоровую пищу, разные препараты, вакцины от всего
в Америці народ нічого самі не роблять. Навіть елементарного, навіть їжі.
Не тільки вирощувати їжу лінується, а навіть зварити.
Сколько раз вы побывали в штатах ?Причём здесь нацисты? Америка тоже пропитана еврейским капиталом. Только там экономика покрепче.Приветствуем очередного активного поддерживателя кацапского нарратива про нацистов.
Мне неинтересно спорить с Джимини.Я спросил как лучше оппонировать тебе _)))______________
Вот закончу чистить 3кг толстолоба, что я купил сегодня и почитаю , что он мне подсказывает..
Он не только в Штатах бывал, он постоянно бывает на кухнях сотен миллионов американцев, лично наблюдает за grilling (на знаю как перевести) оборудованием во дворе их домов, и видит как они готовят (или не готовят) и поэтому высказывается со знанием дела.Сколько раз вы побывали в штатах ?
А для чого мені там бути?Сколько раз вы побывали в штатах ?
Не знаю про Украину, а в Европе и Штатах "выращивают свою собственную пищу" меньше 1% людей.А для чого мені там бути?
Ти не бачиш шо він пише?
Пише шо нездорову їжу народу нав'язують.
Чи ти думаєш шо можна нав'язати їжу тому хто сам її вирощує?
А для чого мені там бути?
Ну вы с такой уверенностью утверждаете, что амеры не готовят,

ага )ну ще не біда-біда... вівець можна ще довго скубти... але "арктична лисиця" вищою школою економіки вже спостерігається...А это - именно "беда с экономикой", да.
Рaзным капиталом пропитана, и не выделяет еврейский капитал от индийского, саудовского или британского.Причём здесь нацисты? Америка тоже пропитана еврейским капиталом.
В Америке не был, но всеобщая тенденция, касаемая готовки (в т.ч. и Украина, но это молодежь и в меньшей степени) полуфабрикаты и продукты быстрого приготовления. Наши новогодние\праздничные застолья - почти эксклюзив. За этим в рестораны ходят на Западе, обычно. Эмигранты с национальной кухней - отдельная темаНу вы с такой уверенностью утверждаете, что амеры не готовят,
что стало любопытно, со сколькими вы настолько близко знакомы
Судя по вашему ответу - ни с одним.
PS. Синдром вэнса* - смотрел рилс/читал сторис--следовательно знаюага )
Та ти можеш все життя там жити, а нічого знати не будеш.Ну вы с такой уверенностью утверждаете, что амеры не готовят,
что стало любопытно, со сколькими вы настолько близко знакомы
Судя по вашему ответу - ни с одним.
PS. Синдром вэнса* - смотрел рилс/читал сторис--следовательно знаюага )