Шо там в США?

[ja]

Есть такая херня....
Другая херня, - святой Илон начал глубже запускать лапу в эту кормушку. Запрос пропозалов на американский купол сделан по большей части под него...

Камон! 8% оборонных расходов. 63 миллиарда баксов в год. Это 300 тысяч бюрократов с зарплатой в 200к. Ладно, 100 тысяч с накладными.... Тогда ДС превратится в Детройт

А что слышно - куда урезанные деньги уйдут?
Урезание идет на триллион, с учетом других статей раc xодов.
Вряд ли снизит налоги же на всю эту сумму.

 

[Пашустик]

Ніхуя не поняв, а потім погуглив і як поняв

 

[Dozor]

Ніхуя не поняв, а потім погуглив і як поняв

анекдот хороший, как и многие другие еврейские анекдоты со смыслом

 

[Dozor]

 

[Гість 29482]

Це якийсь iспаньский сором.

 

[Dozor]

 

[Part11]

 

[Part11]

 

[Гість 29482]

Люди, вы шо, реально с этого смеетесь? Та у меня кот рыгает смешнее.

 

[Гість 6636]

Если б он таким же цмным везде был. Комуняка чертова.

думаю что Трамп хитрый переговорщик и он заманивает в ловушку пукина

Вы явно переоцениваете Трампа. Все его достижения в прошлую каденцию - достижения его команды. С текущей же God help us пережить 4 года.

 

[Гість 29482]

Пришёл на память недавний текст одного блоггера - резидента Германии с луганскими корнями:

Спойлер: Текст

Так вышло, что нас позвали в кино малознакомые люди, а отказаться было не удобно (очень я тактичный человек) - и мы пошли. Фильм был предложен приглашающей стороной, и назвался он «Ржевский против Наполеона».

Кажется, потому что - вы знаете, мозг старается сгладить, затенить травмирующие воспоминания - я уже не уверен, это было за несколько лет до «русской весны» и прочего гноища.

Фильм то ли снимал, то ли продюсировал будущий президент Украины, давший убедительный образ Бонапарта, а главную роль исполнял актер Деревянко, игравший в полном соответствии со своей фамилией.

Я, конечно, заранее шел без всяких иллюзий, но увиденное на экране было уже таким не Бальзаком, что ну его нахуй. Не знаю, как там остальные кинопроекты от 95-го квартала, но конкретно этот напоминал цветной сон душевнобольного.

И нет, я не про историчность, а о комедийной и художественной, блядь, составляющих.

(Кстати, вспомнил - блядь там традиционно играла Собчак, как-то и положено потомственному российскому «оппозиционеру».)

В общем, это был спидорак помноженный на мелко порубленную конскую залупу, которую недожарили, съели, высрали, а полученное назвали фильмом и стали крутить в кинотеатрах.

Но не это было страшно.

Пугало то, что зал хохотал. Не похохатывал, нет, а натурально «ржал в голосину», часто и много. Мне это запомнилось, а ведь я еще тогда еще не знал про «Идиократию». Смеялись и наши знакомые, с середины фильма начавшие удивленно посматривать в нашу сторону.

Тогда у меня впервые закралась мысль о том, что будущее Луганска не вполне безоблачно.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кстати, чем кота кормите? А то недостаёт позитивных эмоций...

Роял Канин Сетиэти Бэлэнс.

 

[Вячеслав Р]

Да это не обвалились а икнули. График за последние полгода, глобальные оборонные концерны - светная линия, аэросспейс и оборона США - серая.

После всех "обвалов" серая линия - плюс 5 6/10 процента за полгода.

А это реальность или мечта?

 

[МххАБС]

Нагадало

 

[Вячеслав Р]

У меня с памятью все отлично - я спросил когда в результате выборов стало понятно что рыжий долбоеб порежет оборонные расходы и производители американского оружия получат убыток?

Новый чат-бот американского мультимиллиардера

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Grok-3, которого он назвал "умнейшим ИИ на Земле", поставил "диагноз" президенту США Дональду Трампу. В частности, искусственный интеллект считает, что американский лидер "живет в пузырьке роспропаганды".


Об этом говорится в сообщении одного из пользователей соцсети Х. Там также подчеркнули, что чат-бот достаточно быстрый.

"Грок Илона подтверждает, что Трамп живет в мыльном пузыре российской пропаганды. DeepSearch, кстати, совсем неплохой. Очень быстрый", – говорится в сообщении.

 

[Valery Bludov]

О, а вроде вчера опровергали, я даже вчера удалил свой пост тут по этому поводу.

 

[Yurassik]

У меня с памятью все отлично - я спросил когда в результате выборов стало понятно что рыжий долбоеб порежет оборонные расходы и производители американского оружия получат убыток?

Ответ был дан на поставленный вопрос "Когда были выборы?". А что при этом подразумевалось - штатный телепат в отпуске.

 

[biomechanoId]

О, а вроде вчера опровергали, я даже вчера удалил свой пост тут по этому поводу.

Мені це підтверджують американські компанії.
ось ця фраза змушує пригадати, а чи не піздун цей гончаренко?

 

[Valery Bludov]

А не надо торопиться. Вот, не надо.
Если уж невтерпёж высказаться, то стоит помнить за такие слова, как "якобы"; "предположительно"; "поговаривают" etc.

И сейчас не стоит спешить транслировать с чьих-то слов зацепившую эмоционально информацию/позицию, верифицировать/аргументировать которую не имеете ресурса.

Это я не вам лично пишу, а тем, кто способен понять.

Мне кажется, если Рома Костенко, который внутри верхушки армии, это произнес своими устами, это не может быть фейком ну никак.
А то, что начали опровергать, это потому, что он сделал это типо без разрешения.
Я так думаю.
У нас так постоянно происходит.

Это из разряда "Марьяна Безуглая".
По факту, все что она несёт - правда, ну почти. Но она очень нам не нравится. И в первую очередь ненравится, то что она так громко это заявляет, без разрешения. Возможно эта правда вредна.
Ну что-то из этого разряда...

 

[biomechanoId]

цікава інфографика

 

[Вячеслав Р]

Это из разряда "Марьяна Безуглая".
По факту, все что она несёт - правда, ну почти. Но она очень нам не нравится. И в первую очередь ненравится, то что она так громко это заявляет, без разрешения. Возможно эта правда вредна.
Ну что-то из этого разряда...

Во время войны правду в интернете рассказывают только враги или .... такие , как ты, которые вроде бы и признают (?) что правда на войне вредна, но все равно летят к ней, как бабочки на свет..