Дзеркалля (мова спілкування в темі - українська).

[E.N]

Лена, ти де?

Доброго дня! Я є

Коли Меркурій підклав свиню

 

[Ф'яметта]

Пиріжок - це не про правила правопису і не про чисту мову. В пиріжку має бути родзинка, він має бути написаний смачно, має чіпляти

Наприклад, оцей:

галина мріяла таємно
взять участь в конкурсі краси
та заважав нестаток зросту
й уси
©Іронія

 

[Ф'яметта]

Доброго дня! Я є
Коли Меркурій підклав свиню

Світла не було? Тел розрядився?
До речі, Меркурій дійсно має відношення до засобів комунікації.

 

[E.N]

Світла не було? Тел розрядився?
До речі, Меркурій дійсно має відношення до засобів комунікації.

Cвітло було, тел в нормі, якась суєта наздогнала, буду ще завтра розгрібати

 

[Сонний Равлик]

Якщо давати зелене світло суржику, то матюкам тим більше, адже вони поширені і серед україномовних і серед кацапомовних і серед суржикомовних

Матюків повно в пиріжках. Але з ними така само ситуація: якщо влучно і органічно - має право бути, а якщо аби брякнути, бо інших слів не знайшлося - то фу

 

[Іронія]

Я ще не склала своє ставлення до суржика в пиріжках, але про що говорять ці люди (Axy, Ай ем і т.д.), я розумію. Пиріжок - це не про правила правопису і не про чисту мову. В пиріжку має бути родзинка, він має бути написаний смачно, має чіпляти. Для цього треба дуже вправно управлятись зі словами. Думаю, що і розділові знаки з них прибрали для того, щоб це стимулювало більш творчу гру словами. І от в деяких випадках суржик як раз може бути тим інструментом, який вносить цю "родзинку". Якщо він нічого не вносить, то він зайвий, звісно. Пиріг має "звучати", і всі засоби, які цьому сприяють, мають право бути. Тут, до речі, я бачу відмінність від порошків, бо в них трохи інший дух, вони більш формалізовані і якісь більш "благородні", чи шо. Тож треба окремо розгляжати суржик в пиріжках і порошках.

Щодо пояснення авторам. Авторам треба пояснювати не про суржик, а про те, що пиріжок - це не просто віршик, в ньому має бути мин. Якщо автор не розуміє, що очікується від пиріжка, то ніяка правильна мова йому не допоможе, будь він хоч професором філології. Я бракую і абсолютно грамотно написані пиріжки, якщо вони ні про що. Так само буду бракувати поганий суржик (якщо ми таки вирішимо його дозволити), і пропускати "хороший" суржик. Чи розуміють це автори - це вже їх справа, я завжди готова пояснити, аби було бажання розібратись.

Повторюся, власну думку я ще не склала. Всі ці всі букви вище - намагання осмислити ситуацію і почути тих, хто захищає суржик

А якщо це буде справжній пиріг, написаний суржиком через неосвідченість? Саме цього я побоююся.

 

[Сонний Равлик]

Тут все питання в тому, хто ким керує: ти словами чи слова тобою.

 

[Іронія]

Думаю, що і розділові знаки з них прибрали для того, щоб це стимулювало більш творчу гру словами.

Я завжди думала, що нема розділових знаків, бо автор не дуже на них розумівся, тому вирішив ігнорувати. Плюс бажання виділися, писати не так як усі.

 

[Сонний Равлик]

А якщо це буде справжній пиріг, написаний суржиком через недосвідченість? Саме цього я побоююся.

Я таке важко собі уявляю, якщо чесно

 

[Іронія]

галина мріяла таємно
взять участь в конкурсі краси
та заважав нестаток зросту
й уси
©Іронія

Ось тут суржик якраз нічого не додає. Виключно задля рими.

 

[Іронія]

Я таке важко собі уявляю, якщо чесно

Ну ось порошок про уси. Хай він не еталон, але таки порошок.

 

[Іронія]

Що це за Pryt, який наставив мені дизлайків? Дивні люди.

 

[Сонний Равлик]

Я завжди думала, що нема розділових знаків, бо автор не дуже на них розумівся, тому вирішив ігнорувати. Плюс бажання виділися, писати не так як вони усі.

Абсолютно ні. Ти ж напевно помічала, що для того, щоб написати без розділових знаків, іноді буває потрібно повністю перекроїти фразу, щоб вона читалася? Розділові знаки зазвичай роблять за нас половину роботи. А впоратись без них - це вже більш високий рівень.
Хороші пиріжки пишуть дуже грамотні люди з чудовим почуттям мови. Так само як "олбанський язик" придумали повноцінно використовували саме грамотні люди, хоча декому здається навпаки. Це ілюзія. Як клоун в цирку: щоб кумедно зображувати недолугого, треба спочатку добре навчитись робити те, що в тебе нібито не виходить.

 

[Іронія]

Абсолютно ні. Ти ж напевно помічала, що для того, щоб написати без розділових знаків, іноді буває потрібно повністю перекроїти фразу, щоб вона читалася? Розділові знаки зазвичай роблять за нас половину роботи. А впоратись без них - це вже більш високий рівень.
Хороші пиріжки пишуть дуже грамотні люди з чудовим почуттям мови. Так само як "олбанський язик" придумали повноцінно використовували саме грамотні люди, хоча декому здається навпаки. Це ілюзія. Як клоун в цирку: щоб кумедно зображувати недолугого, треба спочатку добре навчитись робити те, що в тебе нібито не виходить.

Перші пиріжки були набагато простішими. Можливо там не треба було нічого перекроювати.

 

[Іронія]

Нема чого суржик поширювати в публічному просторі України. Суржик - це ворог української мови, а отже українців і України.
Боротимусь з суржиком нещадно і з його поширювачами

Перш ніж боротися, варто з'ясувати про що мова, а не просто побачив суржик і поставив дизлайк. Власне, мені від того ні холодно, ні жарко, але сам принцип...
Хоча тролю все одно

 

[Сонний Равлик]

Ну ось порошок про уси. Хай він не еталон, але таки порошок.

Бо тут суржик окремо, а порошок окремо. Ці "уси" нічого не вносять, не створюють атмосферу, не підкреслюють характер тої Галини, не покращують порошок. Вони просто наче говорять "вуса в мене не влізли в розмір, то я уси поставлю". Знов таки - питання в тому, хто ким керує, ти словами, чи слова тобою.

 

[Сонний Равлик]

Бо тут суржик окремо, а порошок окремо. Ці "уси" нічого не вносять, не створюють атмосферу, не підкреслюють характер тої Галини, не покращують порошок. Вони просто наче говорять "вуса в мене не влізли в розмір, то я уси поставлю". Знов таки - питання в тому, хто ким керує, ти словами, чи слова тобою.

Я б це навіть суржиком не назвала, банальний русизм

 

[Сонний Равлик]

Ось тут суржик якраз нічого не додає. Виключно задля рими.

О, я навіть не помітила цього повідомлення, і написала майже те саме.

 

[Сонний Равлик]

Перші пиріжки були набагато простішими. Можливо там не треба було нічого перекроювати.

Те, що вони виглядають простими, не значить, що автор не упоровся, розставляючи слова ) Помітила, що як раз найбільш вимучені віршики виглядають максимально простими і легко читаються.

 

[Іронія]

Бо тут суржик окремо, а порошок окремо. Ці "уси" нічого не вносять, не створюють атмосферу, не підкреслюють характер тої Галини, не покращують порошок. Вони просто наче говорять "вуса в мене не влізли в розмір, то я уси поставлю". Знов таки - питання в тому, хто ким керує, ти словами, чи слова тобою.

Я ж про це і казала. Що за змістом може бути порошок/пиріжок, але з суржиком, бо автор не досить добре знає українську, пишеться йому російською.

Я б це навіть суржиком не назвала, банальний русизм

А що таке суржик? Це ж суміш мов.