Дзеркалля (мова спілкування в темі - українська).

[Сонний Равлик]

А поклич когось з класиків. Горобця, Axy... Хто там ще в нас є?

От до речі Горобця варто було б. Ти от мене покликала, і я писати почала. Може і він так само

 

[Іронія]

А поклич когось з класиків. Горобця, Axy... Хто там ще в нас є?

Аху дуже зайнятий. Горобець, здається, теж.
І тут ще проблема, що буде повно віршів зі збоєм. З іншого боку, можливо це і добре, бо ми таким чином полегшимо собі життя. Читала, що писав у коменті Аху? Він ні про які збої не в курсі )

 

[Іронія]

От до речі Горобця варто було б. Ти от мене покликала, і я писати почала. Може і він так само

Ну та спитати можу.

 

[Сонний Равлик]

Читала, що писав у коменті Аху? Він ні про які збої не в курсі )

Нє, не читала

 

[Іронія]

Нє, не читала

я нічого не знаю про нові канони церкви свідків періжків 🙂 я був давно, знав того, хто написав перший періжок і він зараз в могилі. хто викарбовував подальший культ і як зараз робе періжкова біблія - я не знаю. просто зауважую, що періжки були всупереч, а не завдяки. розмір. але не в риму. букви. але не з великої і без знаків тощо. тобто вимагати з такого формату не плаваючі наголоси, правильну граматику та якісь інші речи - якось тойво. олбанський йезиг в українській версії не прижився, бо у нас є свій варіянт - суржик. і це велика зброя, насправді.
був такий актор борисов, цілком собі московитський і дуже популярний в їхньої інтелігенції. але, як з'ясувалось. вони не знають його геніальної ролі у фільмі "за двома зайцями". вони тупо не врубаються в той гумор, не сєкут. чому суржик - це ржачно, чому його монолог про вченість - це прям пісєчка. тож таке

Тобто він за суржик, і наголоси його не турбують.

 

[Сонний Равлик]

Тобто він за суржик, і наголоси його не турбують.

Чорт його знає, вже не вперше таке чую. Може треба й подумати над цим...

 

[Іронія]

Чорт його знає, вже не вперше таке чую. Може треба й подумати над цим...

Я вже думала колись. Зі мною тоді модери не погодилися. Але якщо зараз самим таке прийняти, то у нас в читачах чимало знавців, і вони збої сприймуть погано, особливо після того, як ми закручували гайки. А крім того я оце уявляю для себе: як то читати, і не впевнена, що моя психіка це довго витримає

 

[Іронія]

Давайте спробуємо щось скласти зі збоєм і суржиком і прикинемо як це буде ))
А, можна перекласти чиєсь.

 

[Іронія]

ми к вам художника образить
образим швидко і підем
що значить зараз він не може
а для кого оце ось все
(Переклад вірша Похабича)

Я вважаю - жах.

 

[Іронія]

на просьбу ігора остаться
оксана просе уточнить
остаться в дівках або в дурах
друзями або до утра
© (чиєсь)

Ви такі вірші витримаєте? Якщо це було б зрідка, збої там, де ота "синкопа", суржик в окремих випадках, то можна витримати. Але як ми це зможемо контролювати? Це хіба що хай роблять що хочуть, а відбирати вже на власний розсуд, які більш грамотні. Але перспективи так собі.

 

[Dachshund]

ми к вам художника образить
образим швидко і підем
що значить зараз він не може
а для кого оце ось все
(Переклад вірша Похабича)

Я вважаю - жах.

- митець був дуже вправний,
образи, то пусте,
він може завжди, але.......

 

[Сонний Равлик]

на просьбу ігора остаться
оксана просе уточнить
остаться в дівках або в дурах
друзями або до утра
© (чиєсь)

Ви такі вірші витримаєте? Якщо це було б зрідка, збої там, де ота "синкопа", суржик в окремих випадках, то можна витримати. Але як ми це зможемо контролювати? Це хіба що хай роблять що хочуть, а відбирати вже на власний розсуд, які більш грамотні. Але перспективи так собі.

Ну це не те. Це суржик ради суржика. А вони кажуть про інший суржик, колоритний. От як Чепінога писав чи дід Свирид. Але це теж треба вміти

 

[Іронія]

- митець був дуже вправний,
образи, то пусте,
він може завжди, але.......

Якось цікаво ти увірвався ))
Привіт! Як ти?

 

[Іронія]

Ну це не те. Це суржик ради суржика. А вони кажуть про інший суржик, колоритний. От як Чепінога писав чи дід Свирид. Але це теж треба вміти

Аху каже про відсутність правил, тобто суржик може бути будь-який. Інша справа, що один вірш можна вважати класним пирогом, а інший примітивом.
І тут питання як ми зможемо пояснити авторам який саме суржик можна використовувати. Бо будуть вірші саме такі, як я навела.

 

[Айвенgо]

Я вступив на стежку з піснею в серці і з твердим наміром у душі. Але, коли, пройшовши тривалий і радісний перехід, я опинився біля нижнього кінця укосу і спробував оцінити його на погляд, то пісня моя затихла на вустах. Те, що здалеку здавалося прямою, гладкою, схожою на стрічку дорогою, тепер постало переді мною в усій своїй крутизні й недоступності. Скільки міг охопити мій погляд, і вгору, і на всі боки, я не міг розгледіти нічого, крім розколотих шматків кременю, найрізноманітнішого розміру і форми, від дрібних голок до гострих пластинок. Всюди жодних слідів життя. Усе навколо було ніби оповите похмурим саваном безнадійності, тоді як сама гора зникла з поля зору. І все ж, я не зупинився.

 

[Ф'яметта]

Я вступив на стежку з піснею в серці і з твердим наміром у душі. Але, коли, пройшовши тривалий і радісний перехід, я опинився біля нижнього кінця укосу і спробував оцінити його на погляд, то пісня моя затихла на вустах. Те, що здалеку здавалося прямою, гладкою, схожою на стрічку дорогою, тепер постало переді мною в усій своїй крутизні й недоступності. Скільки міг охопити мій погляд, і вгору, і на всі боки, я не міг розгледіти нічого, крім розколотих шматків кременю, найрізноманітнішого розміру і форми, від дрібних голок до гострих пластинок. Всюди жодних слідів життя. Усе навколо було ніби оповите похмурим саваном безнадійності, тоді як сама гора зникла з поля зору. І все ж, я не зупинився.

Подумала спочатку, що це Мирослав Дочинець. Але, мабуть, все-таки хтось з азиатів. Гора підозріла

 

[Ф'яметта]

Лена, ти де?

Ранкової кави нема, ну хоч денна буда Добра і бобра усім.

 

[Ф'яметта]

 

[Ф'яметта]

Як дивно він написав (пам'ятаю це, й вперше прочитане кілька років тому) - "наситився я за життя книгами, пересіяв через душу їх мудрість". Хіба можна насититися книгами? Завжди буде ще ось та.. і ось та!

 

[Сонний Равлик]

Аху каже про відсутність правил, тобто суржик може бути будь-який. Інша справа, що один вірш можна вважати класним пирогом, а інший примітивом.
І тут питання як ми зможемо пояснити авторам який саме суржик можна використовувати. Бо будуть вірші саме такі, як я навела.

Я ще не склала своє ставлення до суржика в пиріжках, але про що говорять ці люди (Axy, Ай ем і т.д.), я розумію. Пиріжок - це не про правила правопису і не про чисту мову. В пиріжку має бути родзинка, він має бути написаний смачно, має чіпляти. Для цього треба дуже вправно управлятись зі словами. Думаю, що і розділові знаки з них прибрали для того, щоб це стимулювало більш творчу гру словами. І от в деяких випадках суржик як раз може бути тим інструментом, який вносить цю "родзинку". Якщо він нічого не вносить, то він зайвий, звісно. Пиріг має "звучати", і всі засоби, які цьому сприяють, мають право бути. Тут, до речі, я бачу відмінність від порошків, бо в них трохи інший дух, вони більш формалізовані і якісь більш "благородні", чи шо. Тож треба окремо розгляжати суржик в пиріжках і порошках.

Щодо пояснення авторам. Авторам треба пояснювати не про суржик, а про те, що пиріжок - це не просто віршик, в ньому має бути мин. Якщо автор не розуміє, що очікується від пиріжка, то ніяка правильна мова йому не допоможе, будь він хоч професором філології. Я бракую і абсолютно грамотно написані пиріжки, якщо вони ні про що. Так само буду бракувати поганий суржик (якщо ми таки вирішимо його дозволити), і пропускати "хороший" суржик. Чи розуміють це автори - це вже їх справа, я завжди готова пояснити, аби було бажання розібратись.

Повторюся, власну думку я ще не склала. Всі ці всі букви вище - намагання осмислити ситуацію і почути тих, хто захищає суржик