Дзеркалля (мова спілкування в темі - українська).

[Ф'яметта]

Я вступив на стежку з піснею в серці і з твердим наміром у душі. Але, коли, пройшовши тривалий і радісний перехід, я опинився біля нижнього кінця укосу і спробував оцінити його на погляд, то пісня моя затихла на вустах. Те, що здалеку здавалося прямою, гладкою, схожою на стрічку дорогою, тепер постало переді мною в усій своїй крутизні й недоступності. Скільки міг охопити мій погляд, і вгору, і на всі боки, я не міг розгледіти нічого, крім розколотих шматків кременю, найрізноманітнішого розміру і форми, від дрібних голок до гострих пластинок. Всюди жодних слідів життя. Усе навколо було ніби оповите похмурим саваном безнадійності, тоді як сама гора зникла з поля зору. І все ж, я не зупинився.

Подумала спочатку, що це Мирослав Дочинець. Але, мабуть, все-таки хтось з азиатів. Гора підозріла

 

[Ф'яметта]

Лена, ти де?

Ранкової кави нема, ну хоч денна буда Добра і бобра усім.

 

[Ф'яметта]

 

[Ф'яметта]

Як дивно він написав (пам'ятаю це, й вперше прочитане кілька років тому) - "наситився я за життя книгами, пересіяв через душу їх мудрість". Хіба можна насититися книгами? Завжди буде ще ось та.. і ось та!

 

[Сонний Равлик]

Аху каже про відсутність правил, тобто суржик може бути будь-який. Інша справа, що один вірш можна вважати класним пирогом, а інший примітивом.
І тут питання як ми зможемо пояснити авторам який саме суржик можна використовувати. Бо будуть вірші саме такі, як я навела.

Я ще не склала своє ставлення до суржика в пиріжках, але про що говорять ці люди (Axy, Ай ем і т.д.), я розумію. Пиріжок - це не про правила правопису і не про чисту мову. В пиріжку має бути родзинка, він має бути написаний смачно, має чіпляти. Для цього треба дуже вправно управлятись зі словами. Думаю, що і розділові знаки з них прибрали для того, щоб це стимулювало більш творчу гру словами. І от в деяких випадках суржик як раз може бути тим інструментом, який вносить цю "родзинку". Якщо він нічого не вносить, то він зайвий, звісно. Пиріг має "звучати", і всі засоби, які цьому сприяють, мають право бути. Тут, до речі, я бачу відмінність від порошків, бо в них трохи інший дух, вони більш формалізовані і якісь більш "благородні", чи шо. Тож треба окремо розгляжати суржик в пиріжках і порошках.

Щодо пояснення авторам. Авторам треба пояснювати не про суржик, а про те, що пиріжок - це не просто віршик, в ньому має бути мин. Якщо автор не розуміє, що очікується від пиріжка, то ніяка правильна мова йому не допоможе, будь він хоч професором філології. Я бракую і абсолютно грамотно написані пиріжки, якщо вони ні про що. Так само буду бракувати поганий суржик (якщо ми таки вирішимо його дозволити), і пропускати "хороший" суржик. Чи розуміють це автори - це вже їх справа, я завжди готова пояснити, аби було бажання розібратись.

Повторюся, власну думку я ще не склала. Всі ці всі букви вище - намагання осмислити ситуацію і почути тих, хто захищає суржик

 

[E.N]

Лена, ти де?

Доброго дня! Я є

Коли Меркурій підклав свиню

 

[Ф'яметта]

Пиріжок - це не про правила правопису і не про чисту мову. В пиріжку має бути родзинка, він має бути написаний смачно, має чіпляти

Наприклад, оцей:

галина мріяла таємно
взять участь в конкурсі краси
та заважав нестаток зросту
й уси
©Іронія

 

[Ф'яметта]

Доброго дня! Я є
Коли Меркурій підклав свиню

Світла не було? Тел розрядився?
До речі, Меркурій дійсно має відношення до засобів комунікації.

 

[E.N]

Світла не було? Тел розрядився?
До речі, Меркурій дійсно має відношення до засобів комунікації.

Cвітло було, тел в нормі, якась суєта наздогнала, буду ще завтра розгрібати

 

[Сонний Равлик]

Якщо давати зелене світло суржику, то матюкам тим більше, адже вони поширені і серед україномовних і серед кацапомовних і серед суржикомовних

Матюків повно в пиріжках. Але з ними така само ситуація: якщо влучно і органічно - має право бути, а якщо аби брякнути, бо інших слів не знайшлося - то фу

 

[Іронія]

Я ще не склала своє ставлення до суржика в пиріжках, але про що говорять ці люди (Axy, Ай ем і т.д.), я розумію. Пиріжок - це не про правила правопису і не про чисту мову. В пиріжку має бути родзинка, він має бути написаний смачно, має чіпляти. Для цього треба дуже вправно управлятись зі словами. Думаю, що і розділові знаки з них прибрали для того, щоб це стимулювало більш творчу гру словами. І от в деяких випадках суржик як раз може бути тим інструментом, який вносить цю "родзинку". Якщо він нічого не вносить, то він зайвий, звісно. Пиріг має "звучати", і всі засоби, які цьому сприяють, мають право бути. Тут, до речі, я бачу відмінність від порошків, бо в них трохи інший дух, вони більш формалізовані і якісь більш "благородні", чи шо. Тож треба окремо розгляжати суржик в пиріжках і порошках.

Щодо пояснення авторам. Авторам треба пояснювати не про суржик, а про те, що пиріжок - це не просто віршик, в ньому має бути мин. Якщо автор не розуміє, що очікується від пиріжка, то ніяка правильна мова йому не допоможе, будь він хоч професором філології. Я бракую і абсолютно грамотно написані пиріжки, якщо вони ні про що. Так само буду бракувати поганий суржик (якщо ми таки вирішимо його дозволити), і пропускати "хороший" суржик. Чи розуміють це автори - це вже їх справа, я завжди готова пояснити, аби було бажання розібратись.

Повторюся, власну думку я ще не склала. Всі ці всі букви вище - намагання осмислити ситуацію і почути тих, хто захищає суржик

А якщо це буде справжній пиріг, написаний суржиком через неосвідченість? Саме цього я побоююся.

 

[Сонний Равлик]

Тут все питання в тому, хто ким керує: ти словами чи слова тобою.

 

[Іронія]

Думаю, що і розділові знаки з них прибрали для того, щоб це стимулювало більш творчу гру словами.

Я завжди думала, що нема розділових знаків, бо автор не дуже на них розумівся, тому вирішив ігнорувати. Плюс бажання виділися, писати не так як усі.

 

[Сонний Равлик]

А якщо це буде справжній пиріг, написаний суржиком через недосвідченість? Саме цього я побоююся.

Я таке важко собі уявляю, якщо чесно

 

[Іронія]

галина мріяла таємно
взять участь в конкурсі краси
та заважав нестаток зросту
й уси
©Іронія

Ось тут суржик якраз нічого не додає. Виключно задля рими.

 

[Іронія]

Я таке важко собі уявляю, якщо чесно

Ну ось порошок про уси. Хай він не еталон, але таки порошок.

 

[Іронія]

Що це за Pryt, який наставив мені дизлайків? Дивні люди.

 

[Сонний Равлик]

Я завжди думала, що нема розділових знаків, бо автор не дуже на них розумівся, тому вирішив ігнорувати. Плюс бажання виділися, писати не так як вони усі.

Абсолютно ні. Ти ж напевно помічала, що для того, щоб написати без розділових знаків, іноді буває потрібно повністю перекроїти фразу, щоб вона читалася? Розділові знаки зазвичай роблять за нас половину роботи. А впоратись без них - це вже більш високий рівень.
Хороші пиріжки пишуть дуже грамотні люди з чудовим почуттям мови. Так само як "олбанський язик" придумали повноцінно використовували саме грамотні люди, хоча декому здається навпаки. Це ілюзія. Як клоун в цирку: щоб кумедно зображувати недолугого, треба спочатку добре навчитись робити те, що в тебе нібито не виходить.

 

[Іронія]

Абсолютно ні. Ти ж напевно помічала, що для того, щоб написати без розділових знаків, іноді буває потрібно повністю перекроїти фразу, щоб вона читалася? Розділові знаки зазвичай роблять за нас половину роботи. А впоратись без них - це вже більш високий рівень.
Хороші пиріжки пишуть дуже грамотні люди з чудовим почуттям мови. Так само як "олбанський язик" придумали повноцінно використовували саме грамотні люди, хоча декому здається навпаки. Це ілюзія. Як клоун в цирку: щоб кумедно зображувати недолугого, треба спочатку добре навчитись робити те, що в тебе нібито не виходить.

Перші пиріжки були набагато простішими. Можливо там не треба було нічого перекроювати.

 

[Іронія]

Нема чого суржик поширювати в публічному просторі України. Суржик - це ворог української мови, а отже українців і України.
Боротимусь з суржиком нещадно і з його поширювачами

Перш ніж боротися, варто з'ясувати про що мова, а не просто побачив суржик і поставив дизлайк. Власне, мені від того ні холодно, ні жарко, але сам принцип...
Хоча тролю все одно