А де наші АйТі, коли вони так потрібні?

Нет вообще-то...
ИТ переводится как Интернет Технологии.
"Интернет Технологии" мало общего имеют с разработкой военных дронов с наведением.
Какие знания среднестатистического ай-тишника пригодятся?
Ахуеть-прозреть!
 
Information Technology?
Ну сорри :) Ступил. Я всегда почему-то думал что Internet Technology
Нужны инженеры. Умные инженеры.
А не тимбилды, дизайнеры, фронтенд разработчики и т.д. все те кто сейчас 99% "Ай-Ти"
 
Те же наши мастера отделочники в Италии на стройках работать хз когда начали, тоже можно сказать, что к месту не привязаны.
ты даже формулировку вопроса не понимаешь - что значит не привязаны к месту... айти - виртуальные работники, а отделочники гавно размазывают по стенам в определённом месте географии на Земле..
 
Information Technology?
Ну сорри :) Ступил. Я всегда почему-то думал что Internet Technology
Нужны инженеры. Умные инженеры.
А не тимбилды, дизайнеры, фронтенд разработчики и т.д. все те кто сейчас 99% "Ай-Ти"
Программисты нужны. Хорошие, с мат. базой. Специ по АИ и нейронкам. Инженеры уже все придумали. Все плавает, летает, ездил итд. И через 2-3 года все это будет плавать-летать-ездить само, без участия человека.
Начиная от простейшего, где оператор наводит дрон на цель, захватывает ее, и дальше задача системы удержать и поразить эту цель (не разьебавшись о ближайшую сосну)
И заканчивая сложными системами, с принятием решений, базой данных целей, полностью абстрагированных от вмешательства человека. И все это сейчас уже в адских темпах разрабатывается (причем не у нас). А наших айтишников по Тисам вылавливают, кого еще на Авдеевку не отправили.
 
и кстати по этой же причине РЭБам скоро кирдык. Нечего глушить будет. Разве что жпс, но это тоже решаемо.
 
Information Technology?
Ну сорри :) Ступил. Я всегда почему-то думал что Internet Technology
Нужны инженеры. Умные инженеры.
А не тимбилды, дизайнеры, фронтенд разработчики и т.д. все те кто сейчас 99% "Ай-Ти"
Ну эт потому, что вы в интернете завязли)) Айти разное бывает, много в интернете, да, но программирование тесно переплетается с хардовой частью инженерии, где начинаются микроконтроллеры и т. п., требующее интеграции с софтом. Дизайнеры и фронтенд тут мало помогут, наверное, но разрабы и админы - очень даже.
 
у нас были такие компании как самсунг?
Конкретно у нас є Самсунг. В Києві. І так, там теж шукають штурмовиків повним ходом, бо всі офіційно працевлаштовані.
Найсмішніше - це те, що Самсунг в Україні був як раз флагманом штучного інтелекту, майже всі, хто чогось був вартий, йшли туди.
 
Кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины.
Есть примеры, когда на голом энтузиазме неплохой движ развивается.
Та же друкармия, например. Что-то подобное можно было и по разработке систем для дронов сделать!?
Но, я не вижу такого энтузиазма... Хочется верить, что есть....
Я ждал, что "вот ссылка, смотри, люди занимаются"... Или что-то подобное.....
 
спасибо! Очень хочется в это верить...
Ну вони працюють, ці хлопці в Києві.

Потрібно, як мінімум:
1. Одноплатники типу NVidia Jetson, здатні цей машинний зір забезпечити.
2. Інтеграція з польотними системами ФПВ
3. База зображень і відео з ФПВ для тренування мережі. Велика.
4. Інфраструктура (локальна чи хмарна) для тренування.
5. Тестові польоти.
6. Спеціалісти, які це все вміють поєднати.

Частина з цього - непросто і недешево, а чогось взагалі у відкритому доступі нема.
І "ссьілок" тим більше не буде, бо прилетить одразу.
 
Та же друкармия, например. Что-то подобное можно было и по разработке систем для дронов сделать!?
Ні, це різні речі. Друкармія - може складатись з тисяч володарів принтеру, які в тиждень надрукують по 10 стабіків і цим покриють потреби на весь фронт.
Розробка складного електронного виробу так не робиться. Потрібна стабільна команда проекту, яка 100% часу виділяє на ций проект. Звісно - вона хоче їсти і їй потрібні гарантії, що завтра їх не згребе військомат і вони замість розробок не опиняться в окопі.
Інакше - ні хто не буде й починати. Проста немає сенсу, всеодно не завершиш.
 
До речі, дрони з машинним зором, які знищили понцьірі - це модифіковані польські Warmate.
 
Ну вони працюють, ці хлопці в Києві.

Потрібно, як мінімум:
1. Одноплатники типу NVidia Jetson, здатні цей машинний зір забезпечити.
Є така думка, що він жере дохуя і для FPV - забагато жирний варік.
Також є думка, що OpenCV там вистачить.
Ще одна думка - трекінг об'єкту робили ще старючі мильниці, коли про AI ше мова йшла тільки в теорії.

P.S.
1704909253579.png

В сонях ні якого NVIDIA не стоїть. І фотоапарат вже давно відносно малоспоживаючий пристрій.
Вангую - є рішення і для бюджетних дронів, але, та ж Ambarella, яка забезпечує чіпами ледь не половину світових камер - проста не буде розмовляти з приватною особою/волантером/військовим/прочими мутними типочками.
Їм потрібна біла чиста цивільна юрособа і план по випуска більше за 100000 на рік. При плані менше - воні не розмовляють.
 
Останнє редагування:
Але після того, як кільком інженерам зробили відношення, а їх запхали в штурмову піхоту, бажаючих туди мобілізуватися теж нема.
Мені здається, що міноборони тупо з якихось психічних чінників - ненавидить інженерів, і ще більше - ITшників, і цілеспрямовано хоче їх знищити усіх. до кого дотягнеться.
 
Кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины.
Есть примеры, когда на голом энтузиазме неплохой движ развивается.
Та же друкармия, например. Что-то подобное можно было и по разработке систем для дронов сделать!?
Но, я не вижу такого энтузиазма... Хочется верить, что есть....
Я ждал, что "вот ссылка, смотри, люди занимаются"... Или что-то подобное.....
Хвосты и сбросы на мавики проектировать и печатать много ума не нужно. Я и сам это делаю. АИ это серьезнее. Должна быть гос программа, конкретные задачи, требования, гарантии итд. Но я не вижу в этом заинтересованности. Может этим и занимаются где нужно, и кто нужно, и они решили, что частники тут не нужны хз.
Хотя например захват цели для камикадзе задача банальная. Основная проблема камикадзе - потеря сигнала в конце, или рэбы глушат, или внизу сигнал сам тухнет. Берем обычный одноплатник, натягиваем какой нибудь условный дебиан, пилим на питоне и какой нибудь условной cv2 софтину, где по тапу на обьект будет автоматом определятся и удерживаться его контур. Дальше описываем физику, с учетом телеметрии и картинки - долететь и вьебаться в этот квадрат, и не вьебаться в любой другой квадрат. Ну и прицепляем одноплатник к полетнику через шо нибудь (хоть уарт, я хз). Не сильно сложная задача, имхо. Но я пиздун теоретик, а как на практике - хз.
 
Ще одна думка - трекінг об'єкту робили ще старючі мильниці, коли про AI ше мова йшла тільки в теорії.
Там стабільність залишала бажати кращого навіть з тим, що оптика незрівнянно краща за те, що можна поставити на ФПВ, а умови значно простіші.
Щодо жере дохуя - так, жере, але в порівнянні з двиглом це все одно копійки.

Щодо opencv - можливо і вистачить. Але краще працювати з кращим, якщо є можливість.
Мені здається, що міноборони тупо з якихось психічних чінників - ненавидить інженерів, і ще більше - ITшників, і цілеспрямовано хоче їх знищити усіх. до кого дотягнеться.
Ні, там тупо похуїсти. Той підрозділ, що створили, його створили тому, що у чувака ДУЖЕ добре підвішений язик і він дуже борзий по натурі. Зміг докричатися куди треба. Інколи їм навіть вдається з південного напрямку забрати спеціаліста до себе, але нажаль лише інколи :(
 
Багато публікацій про те, що росіяни тестують дрони із елементами самонаведення, утримання цілей та елементами штучного інтелекту.
Тож питання, а де наші айтішники? Яких стільки років у дупи цілували, пільги надавали? Де наші розробки ? Це ж і є АйТі!?
Так им же льготы давали за то, что на прозоро можно было наебать.
 
В сонях ні якого NVIDIA не стоїть. І фотоапарат вже давно відносно малоспоживаючий пристрій.
Це фазовий автофокус. Його, по-перше, оптика повинна підтримувати, а по-друге, на тих швидкостях і з вібраціями, що на ФПВ, воно працювати не буде.
 
Назад
Зверху Знизу