ChatGPT поменяет мир?

[Burnash]

Действительно талантливые останутся, а шлак сьебет в небытие.

Не ну понятно что сейчас дизайн и программирования мозгов не требуют, это пролетарские работы в основном. Ессно, они автоматизируются.
Но не полностью, так как в отдельных случаях в них требуется мышление.

 

[Айвенgо]

Не ну понятно что сейчас дизайн и программирования мозгов не требуют

Програмування не знаю, а дизайн як по твоєму? Навіть не знаю як можна було таке написати.

 

[Dimoks]

Ну для этого нужен собственно интеллект, сознание.

Интеллект нужен когда надо подумать....

А я запрашиваю информацию которая является простой, почти константой - "Год рождения Пушкина" или "есть ли ул.Пушкина в Харькове?" -
Зачем думать и включать интеллект?

 

[Burnash]

Програмування не знаю, а дизайн як по твоєму? Навіть не знаю як можна було таке написати.

Легко. Набор образов и форм и общие правила использования. Оригинальный дизайн -большая редкость

Я даже скажу что психология тоже пролетарская и легко автоматизируемая в основном.

 

[Burnash]

Интеллект нужен когда надо подумать....

А я запрашиваю информацию которая является простой, почти константой - "Год рождения Пушкина" или "есть ли ул.Пушкина в Харькове?" -
Зачем думать и включать интеллект?

Затем чтобы отличить ситуацию когда ты хочешь поболтать от той когда ты спрашиваешь инфу.

 

[Айвенgо]

Легко. Набор образов и форм и общие правила использования. Оригинальный дизайн -большая редкость

Ну ну. Хотів би я побачити хто замовить дизайн не дизайнеру, а Chat GPT.

 

[Burnash]

Ну ну. Хотів би я побачити хто замовить дизайн не дизайнеру, а Chat GPT.

А зачем ему? Есть нейронки для этого

 

[Айвенgо]

А зачем ему? Есть нейронки для этого

Та хоть кому.

 

[Burnash]

Та хоть кому.

Так ими давно пользуются. Пару лет уже.ю Человек просто допиливает ее идеи. Но можно улучшить.

 

[Айвенgо]

Так ими давно пользуются. Пару лет уже.ю Человек просто допиливает ее идеи. Но можно улучшить.

Ну так ти ж як клієнт до дизайнера звертаєшся. Це уже його справи які у нього інструменти реалізації.

 

[Burnash]

Ну так раньше и в поездке в лифте к лифтеру обращались, чтобы он лифтом управлял. А сейчас как-то без него все получается )))
Доработают -и ок будет. Причем в отличие от языковых моделей, нейронные сети вполне могут оригинально креативить, так как имититруют не работу речевых центров, а работу ассоциативной коры мозга.

 

[Dimoks]

Затем чтобы отличить ситуацию когда ты хочешь поболтать от той когда ты спрашиваешь инфу.

Ок, он выяснил - я спрашиваю конкретную информацию.
У него хромает именно конкретная информация. Он вроде и знает что в городе есть такой проспект, но начинает фантазировать.
Нельзя угадать в честь кого он назван проспект Гагарина. Чат именно думает "Хм... у Гагарина был сын? Нет. Брат? Нет. Значит в честь отца. Отец 100 пудов был у Гагарина"

Переглянути вкладення 13225156

 

[Burnash]

Ок, он выяснил - я спрашиваю конкретную информацию.
У него хромает именно конкретная информация. Он вроде и знает что в городе есть такой проспект, но начинает фантазировать.
Нельзя угадать в честь кого он назван проспект Гагарина. Чат именно думает "Хм... у Гагарина был сын? Нет. Брат? Нет. Значит в честь отца. Отец 100 пудов был у Гагарина"

Переглянути вкладення 13225156

Нет он не выяснил. Для того чтобы выяснить нужно мышление. Ты париписываешь ему способность мыслить, ее там нет. Он просто анализирует возможные связи по какому-то алгоритму. Ах, два проспекта Гагарина -значит два Гагарина. Что в базе у нас про двух Гагарингых. Ага, князья Гагарины отец и сын. Тут не князь, а космонавт, уточняем что космонавт

 

[Dimoks]

Нет он не выяснил.

Я говорю, что вроде он поддерживает разговор нормально... Для бета версии.
Но такое впечатление что в него загрузили какой-от бред, а не достоверную информацию.

Я вчера ему объяснил что нет пр.Павла Тычины и пр. Алексея Гагарина
Теперь он говорит что в городе всего три проспекта

Переглянути вкладення 13225157


Мне непонятно как так вышло что про эти проспекты он знает, а про другие нет?
Я Пушкина знаю, а Гоголя нет.


Просто если люди увидят что этот "умный" GPT несёт бред на элементарных вопросах, что говорить о чём-то серьезном?

 

[Burnash]

Ты это в одной сессии проверяешь или в разных?

 

[Dimoks]

В одной. А какая разница? Дата рождения Пушкина должна быть константой в не зависимости от того в какой сессии я это спрашиваю

Переглянути вкладення 13225161

 

[Гість 3253]

Я говорю, что вроде он поддерживает разговор нормально... Для бета версии.
Но такое впечатление что в него загрузили какой-от бред, а не достоверную информацию.

Я вчера ему объяснил что нет пр.Павла Тычины и пр. Алексея Гагарина
Теперь он говорит что в городе всего три проспекта

Переглянути вкладення 13225157


Мне непонятно как так вышло что про эти проспекты он знает, а про другие нет?
Я Пушкина знаю, а Гоголя нет.


Просто если люди увидят что этот "умный" GPT несёт бред на элементарных вопросах, что говорить о чём-то серьезном?

він команди приймає?
Попробуй /update йому щось засунути. Експериментальний chad таке розумыв (потым його вимкнули).

 

[Айвенgо]

Просто если люди увидят что этот "умный" GPT несёт бред на элементарных вопросах, что говорить о чём-то серьезном?

А які люди? Людям всієї Землі глибоко пофігу які в Харкові проспекти і по чому яйця в АТБ.

 

[Dimoks]

він команди приймає?

Да - сидеть, голос, чужой!

 

[Dimoks]

А які люди?

Ты думаешь что он ошибается только про Харьков? А в Париже и Лондоне всё ок?

Как я понимаю - ему должны были скормить Википедию целиком. Даты, фамилии, факты, города.
Или хотя-бы указать где искать эту информацию. Отправлять гэт запросы на Википедию, и красиво отвечать.
А происходит что-то странное...