Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Это не пирамида, а Вавилонская башня. Но рабы в странах были. Во-первых, это военнопленные. Но это были государственные рабы. А в частной собственности были экономические рабы-должники. "Крепостные" люди. Притом, брат мог поработить брата. Бывали, наверное, и частные, купленные у государства или за что-то полученные рабы-военнопленные.
И все рабы ценились за умелость. Это же люди. Они обучались работам и могли сами выдумывать технологии рационализирующие решение задач. А при длительном толковом труде и адаптации к местным порядкам и культуре, их вообще могли отпустить на волю и даже возвысить.
А применение невольников на сложных работах, где ошибка могла привести к потерям уже сделанного, вряд ли было допустимо, с экономической точки зрения. Невольники могли и камни таскать. Но только при таких технологиях, при которых камень не мог по их вине покатиться назад, опрокинуться, расколоться или повредить окружающие предметы. А на строительстве пирамид, где тяжеленные грузы движутся очень ритмичным потоком, телесные наказания могут применяться только в перерывах. И то, только в комплексе с испытанием работоспособности человека. К тому, кто мухлюет. А если человек не может тянуть с нужной силой в слаженном режиме, его надо менять, а не бить. Но телесные подхлестывания работников применялись даже в СССР. И теперь применяются к низкоквалифицированным работникам на массовых работах, к поденщикам, чернорабочим... Даже в очень развитых странах. Тайком. И не только организаторами. Бывает и сами рабочие "учат" хитрунов.
Кстати, типичная картинка в марксистском духе, не имеющая ни малейшего отношения к реальности. Строителей пирамид никто не бил хлыстом. Их хорошо кормили, у них были хорошие условия проживания и им хорошо платили, а сам такой труд считался почетным.
В Древнем Египте не было никакого "рабовладельческого строя", который придумали малограмотные советские марксисты.
Это не пирамида, а Вавилонская башня. Но рабы в странах были. Во-первых, это военнопленные. Но это были государственные рабы. А в частной собственности были экономические рабы-должники. "Крепостные" люди. Притом, брат мог поработить брата. Бывали, наверное, и частные, купленные у государства или за что-то полученные рабы-военнопленные.
И все рабы ценились за умелость. Это же люди. Они обучались работам и могли сами выдумывать технологии рационализирующие решение задач. А при длительном толковом труде и адаптации к местным порядкам и культуре, их вообще могли отпустить на волю и даже возвысить.
А применение невольников на сложных работах, где ошибка могла привести к потерям уже сделанного, вряд ли было допустимо, с экономической точки зрения. Невольники могли и камни таскать. Но только при таких технологиях, при которых камень не мог по их вине покатиться назад, опрокинуться, расколоться или повредить окружающие предметы. А на строительстве пирамид, где тяжеленные грузы движутся очень ритмичным потоком, телесные наказания могут применяться только в перерывах. И то, только в комплексе с испытанием работоспособности человека. К тому, кто мухлюет. А если человек не может тянуть с нужной силой в слаженном режиме, его надо менять, а не бить. Но телесные подхлестывания работников применялись даже в СССР. И теперь применяются к низкоквалифицированным работникам на массовых работах, к поденщикам, чернорабочим... Даже в очень развитых странах. Тайком. И не только организаторами. Бывает и сами рабочие "учат" хитрунов.


