Свеженькие ДТП

[sergeime]

Где он оказался? Он так никуда и не выехал с пересечения из-за шальной пули, но в любом случае выехать он мог исключительно в свою полосу, т.к. встречка была занята полностью.

Ахаха, ты в глаза ебешься наверное.

Где же лайнос?

 

[ffdeux]

Ахаха, ты в глаза ебешься наверное.

Где же лайнос?

уж никак не там, где ты думаешь
лучше учи правила, тебе скоро пересдавать

 

[anatolikostis]

а еще такие "долбоебы на черных лайносах", когда ты делаешь разворот на перекрестке, любят тебя слева еще и обогнать в процессе совершения маневра (туда же и долбоебы на бнв)
манера совершения поворота налево в данном случае выдает повадки человека, купившего права, и не разу не ездившего с седым инструктором.

 

[sergeime]

уж никак не там, где ты думаешь
лучше учи правила, тебе скоро пересдавать

Скучный ты и утомил уже меня своей тупостью. Иди-ка ты нахуй на всякий случай шоле.

 

[krotos]

Где вы увидели "поворот на встречную полосу"? Ланос разворачивался правильно, единственное нарушение - не пропустил встречное ТС

На видео увидел, он поворачивал сразу за островком безопасности, а ему бы далее проехать надо было

 

[starWanderer]

Покаж видос!

Есть рег ссабой, но тут многа где запрещино снемать, потому не юзаю. Поверь на слово, слон в посудной лавке как ужъ на скавародке)

 

[dmitrokda]

На видео увидел, он поворачивал сразу за островком безопасности, а ему бы далее проехать надо было

Белому ебашить не надо было в слепую. Ланос видел только Газелятора в три корпуса до перекрестка. Ланос ехал четко в левую полосу, увидел пулю и дорулил, в надежде что пуля вернется в левый. Но пуля жал тормоз, а не крутил рулем.

 

[Ловец Снов]

Тройничок на Шевченко, сразу после Волгодского въезда

 

[anatmix]

Ощепкова

 

[avbua]

А через перекресток надо медленно переползать на свой зеленый? Чо серьезно?

Ну не быстрее 50 так точно.

 

[Бобёр1]

Ощепкова

Только купил судя по номерам и такой не фарт. Будет думать что соседи завистливые наговорили.

 

[avbua]

никакой обоюдки не будет и нет. Скорость не определена сертифицированным прибором так что все обоюдщики идут с адвокатами лесом

При наличии видео любая экспертиза вплоть до школьника старших классов может установить скорость с вменяющей погрешностью.

 

[Лабамут]

Только купил судя по номерам и такой не фарт. Будет думать что соседи завистливые наговорили.

А вот если бы запарковался по правилам, ущерб был бы меньше

 

[sergeime]

При наличии видео любая экспертиза вплоть до школьника старших классов может установить скорость с вменяющей погрешностью.

По видео можно только хуй к носу прикинуть. С погрешностью плюс-минус 20% наверное в лучшем случае, и то если не учитывать оптические искажения камеры которая видео снимает.

 

[avbua]

По видео можно только хуй к носу прикинуть. С погрешностью плюс-минус 20% наверное в лучшем случае, и то если не учитывать оптические искажения камеры которая видео снимает.

Если на камере столбы вдруг стали волнообразными - это не значит что они начали менять своё местоположение.

 

[sergeime]

Если на камере столбы вдруг стали волнообразными - это не значит что они начали менять своё местоположение.

А шо столбы. Ну допустим ты знаешь что между столбами 30 метров. Ты знаешь точную длину машины. И ты такой пытаешься найти на каком кадре машина было на уровне первого столба. И упс - оказывается что от камеры это место в 150м, и разброс получается туда-сюда треть секунды, просто потому что не видно нихуя толком.

 

[ujn]

А шо столбы. Ну допустим ты знаешь что между столбами 30 метров. Ты знаешь точную длину машины. И ты такой пытаешься найти на каком кадре машина было на уровне первого столба. И упс - оказывается что от камеры это место в 150м, и разброс получается туда-сюда треть секунды, просто потому что не видно нихуя толком.

а ты конечно про проекции и паралакс не слышал, что тебе это кажется непосильной задачей. а вот то что видео жмется, это более серьезный фактор. но если не опережалось, то все без робело вычисляется. и погрешность в том числе, а погрешность даст диапазон.

 

[avbua]

А шо столбы. Ну допустим ты знаешь что между столбами 30 метров. Ты знаешь точную длину машины. И ты такой пытаешься найти на каком кадре машина было на уровне первого столба. И упс - оказывается что от камеры это место в 150м, и разброс получается туда-сюда треть секунды, просто потому что не видно нихуя толком.

Я не знаю расстояния между столбами, я открываю Googl Maps и меряю его. Эксперты придут туда с рулеткой. По моим расчётам средняя скорость беленького с момента попадания в кадр до момента столкновения не менее 105 км/ч, в момент попадания в кадр не менее 120 км/ч

 

[sergeime]

Я не знаю расстояния между столбами, я открываю Googl Maps и меряю его. Эксперты придут туда с рулеткой. По моим расчётам средняя скорость беленького с момента попадания в кадр до момента столкновения не менее 105 км/ч, в момент попадания в кадр не менее 120 км/ч

Блять ты вообще не читаешь что тебе пишут? ты не можешь определить по видео с достаточной точностью в какой момент машина пересекла линию возле столба.

 

[sergeime]

а ты конечно про проекции и паралакс не слышал, что тебе это кажется непосильной задачей. а вот то что видео жмется, это более серьезный фактор. но если не опережалось, то все без робело вычисляется. и погрешность в том числе, а погрешность даст диапазон.

Блаблабла. Проекции-хуекции. Вот тут и играют огромную роль оптические искажения камеры. Ты блять без Т9 писать не в состоянии, хули тебе еще рассуждать про вычисления, гоблин блять.