4000 грн на місяць

В Житомирской области мужик завалил 7 человек, видимо на почве рыбалки...

  • Автор теми Автор теми no@name
  • Дата створення Дата створення
Ти б, для початку, ознайомився з реальними данними, і не підхвачував би побрехеньки російського провокатора, котрий бреше й бреше на форумі.
Вже ж неодноразово писалося, що те, на що ви подумали автомат - то був мисливський карабін , офіційно зареєстрований. Як і вся інша зброя.

У чувака впала планка, в суперечці, бухий, застрелив того, з ким спорив, потім зрозумів, що накоїв, вирішив всіх свідків ліквідувати, й повернути це все діло так, начебто то був самозахист. Карабіни порозкладував до трупів, благо, часу хватало , та ще й потім була спроба знайти того, хто втік від розстрілу.

А ви продовжуйте й надалі виправдовувати вбивцю.

и такое вполне могло быть, но есть уже одна несостыковка с такой версией: стрелок был трезв на момент скоення злочину и это официально в суде озвучено.
 
Щє раз повторюю - водка з пивом не приводить ні до чого гарного, особливо коли людина збуджена була слідчими діями.
Вы это можете тысячу раз повторять. Всем похрен. Главное что экспертиза установила что фермер был трезв.
 
Если вы стреляли с автомата то должны знать. Что самые точные выстрелы с автомата делаются одиночными. Быстрыми нажатиями на курок в режиме одиночного огня.
А значит карабин от автомата не особо отличается.

Баба від мужика тоже не сильно чим відрізняються.

Дивно чути від "юриста" Велла такі коментарі.
То він пише про "кучу автоматов", а тепер вже дав задню, й вдався до таких коментарів .

Ще раз : ніяких куч автоматів не було. Була інша зброя, офіційно зареєстрована, з якої не було зроблено пострілів в ту ніч. В крайньому разі в бік арендаря. екпертиза одягу дасть відповідь. назначено більше двухсот єкспертиз.
Вони покажуть коли карабіна принесли й положили до трупів.
 
Знаю несколько человек, которые наоборот пытаются вычеркнуть этот этап из своей памяти из за той грязи которая творилась там в 14-15 годах И попытка забыть эти события, не делает их менее идейными, отважными и честными.
Я сам такой. В доме даже ножа охотничьего нет, не говоря за оружие. Только пуля что в бронике застряла.
 
Крім знищення свідків, важко щось придумати

но свидки спали и ничего не видели, зачем их убивать? Он мог действительно в ссоре убить двоих, а потом убегать, если ссал, что их товарищи тут же его пристрелят, а он остался на месте. И там не понятка пока, выживший сам убег или он его отпустил, я думаю именно этот момент будет иметь принципиальное значение в понимании того, что там случилось. Если стрелок отпустил выжившего и он это подтвердит, то все версии, что убивал всех, что бы свидетелей не осталось, отпадут
 
В селе на Житомирщине, где убили 7 человек, рассказали об агрессии охотника: его боялись
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Местные жители рассказали новые детали кровавой бойни на Житомирщине
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Подозреваемый в массовом убийстве на Житомирщине уже нападал с оружием в этом году
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
тот решил скрыть этот момент от огласки
По опыту скажу что в 99% случаев пытаются скрыть. Если для него это был такой стресс что начал убивать, естественно он постарается об этом никому не рассказывать.
 
Баба від мужика тоже не сильно чим відрізняються.

Дивно чути від "юриста" Велла такі коментарі.
То він пише про "кучу автоматов", а тепер вже дав задню, й вдався до таких коментарів .

Ще раз : ніяких куч автоматів не було. Була інша зброя, офіційно зареєстрована, з якої не було зроблено пострілів в ту ніч. В крайньому разі в бік арендаря. екпертиза одягу дасть відповідь. назначено більше двухсот єкспертиз.
Вони покажуть коли карабіна принесли й положили до трупів.

если выяснится, что стрелок подложил оружие к трупам, то это пожизненное однозначно, если же не подкладывал, а они сами пытались в него стрелять, то необходимая оборона - все просто до простоты
 
Подозреваемый в массовом убийстве на Житомирщине уже нападал с оружием в этом году
Пошла профессиональная работа адвокатов, организовывать вбросы. Еще и не такое услышим.
 
Эти факты озвучены адвокатом фермера в суде по мере пресечения. И не опровергались ни следователем ни прокурором. Видео выкладывали в этой теме.
Опровергаться будут в суде.
А факти такі : є рана у вбивці. І все. Фактів хто її наніс , в який час - немає .
Є інший факт - арендар в самий перший день сказав, що конфлікт відбувся під час застілля, коли йому сказали, що він відмазав свого сина від армії .

А всю іншу хуїту, про захист мєнта-вимогача було вкинуто вже брехунами пізніш, й мусолять цю тему бабки біляпід'здні.
Бо вам вже неодноразово було вказано, що компанія приїхала на ставок щє за 12 годин до того, як внутрішня безпека заарештувала мєнта-злодія.
І сиділи-рибалили-випивали вони тихо й мирно, доки в теленя не злетіла кукушка.
 
а по какой причине у вас оказывается ружье на пруду?
если я буду осведомлен что ко мне приедут быки то я возму ружье с собой
Я не хочу никого отмазывать.С моей стороны-выглядит как на чела наезхжали ,он не вытерпел грохнел всех.Но может быть и бытовуха на почве синьки,но тут кукуху должно рвануть безвозвратно,а фермер вроде адекватно пиздит.ХЗ
 
В селе на Житомирщине, где убили 7 человек, рассказали об агрессии охотника: его боялись
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Местные жители рассказали новые детали кровавой бойни на Житомирщине
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Подозреваемый в массовом убийстве на Житомирщине уже нападал с оружием в этом году
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В селе "авторитеты", ну что за хуйня, дальше можно и ни читать и выживший под диваном прятался, как можно такой бред сочинять? И еще громко сказанное, что бы конечно все услышали: хули вы рано так приехали, я их еще прикопать не успел. Вот такие вбросы и вызывают негатив у людей, но не к стрелявшему, а кто этот бред заказывает сочинить
 
Про - "что стрєлок був трезв" - це вброс.

это в зале суда озвучено, когда ему меру присечения избирали, может конечно и брехня, но пока такая информация звучит. Но что он вспыльчив и не контролирует себя, то же прозвучало уже не раз, вполне мог неадекватно себя повести на какие то слова. Мотив все равно должен быть, без мотива преступления УД не заканчивают расследовать, мотив по сути краеугольный камень приговора: зачем преступник совершил какое то деяние
 
Назад
Зверху Знизу