У меня сомнения насчет того, что один человек способен выдавать на гора такое количество словесного поноса!!!
Вы чего дразнитесь. Олигархи опять прислали Вам послание. Полюбуйтесь!
в первой цитате Маркс пишет - капиталисты молодцы дали денег на прогресс.
во второй пишет - сами капиталисты не трудились (опираясь на свою терминологию).
нигде не врет.
Сам по себе этот результат не удивителен. Стоимость одного фунта пряжи 1 шилл. 6 пенсов, и потому за 10 ф. пряжи наш капиталист должен был бы уплатить на товарном рынке 15 шиллингов. Купит ли он дом для себя готовым на рынке или же будет строить его сам, ни одна из этих операций не увеличит количества денег, затраченных на приобретение дома. /Маркс/
Тут Маркс "подтверждает" свою брехливую калькуляцию невероятно брехливым утверждением из риэлторской сферы деятельности. В которой даже совершенно типовые дома фабричного изготовления имеют цену, зависящую от их места расположения. А купить такой же дом, как построенный на индивидуальный заказ и вовсе вряд ли получится. Практика, строительства-сборки щитовых сборных домов в США и продажи таких же домов собранными на городской улице, давала значительное удешевление самодельного дома по сравнению с готовым. А совпадение расходов на строительство и покупку одинаковых домов, по справедливости, надо отмечать, как праздник города. Хотя, такой "ученый", как Маркс, ни разу даже и не заикнувшийся о точности выполнения придуманных им законов, мог отличие в 20-30% и не принимать во внимание.
Капиталист, который кое-что смыслит в вульгарной политической экономии, скажет, быть может, что он авансировал свои деньги с тем намерением, чтобы сделать из них большее количество денег. Но ведь дорога в ад вымощена благими намерениями, и у него точно так же могло бы появиться намерение добывать деньги, ничего не производя./Маркс/
Во-первых. Намерение обвинителя/адвоката Маркса, "разоблачить" капитализм, ведь тоже совершенно явно благое. И вряд ли кто-нибудь делает что-нибудь мало-мальски сложное без намерения, плана и цели. А результаты реализации любых намерений, даже самых тщательно научно обоснованных и подготовленных, далеко не всегда совпадают с их замыслами. И, прежде всего, - результаты реализации марксовых и марксистских планов и программ. Поэтому грязные намеки Маркса неприличны и неуместны. И, во-вторых, хотя бы потому, что многие капиталисты так и делают, как предлагает Маркс. Обогащаются не организовывая производство. А занимаясь изобретательством, наукой, зрелищами, консультированием, юридической поддержкой, кредитно-финансовым делом, жилищной эксплуатацией, торговлей и множеством иных очень важных общественных дел.
Он начинает грозить. Во второй раз его уже не проведут. В будущем он станет покупать товары на рынке готовыми, вместо того чтобы заниматься их производством. Но что, если все его братья-капиталисты поступят точно так же, — где тогда найдёт он товары на рынке? А питаться деньгами он не может./Маркс/
Адвокат/обвинитель Маркс считает угрозами реальные общественно полезные дела, которыми занимаются капиталисты и прочие организаторы экономики. Например, купцы-агенты Великого шелкового пути. Или деятели религии, тамплиеры, которые организовывали и производство и кредитование хозяйственной деятельности, за что и поплатились. Тем предшественникам Маркса, которые тоже считал недопустимой самостоятельность экономической деятельности. Готовым, как и Маркс, уничтожить доходные рабочие места и товары, лишь бы не допустить независимой от диктаторской власти экономической деятельности. Будто сам Маркс и марксисты не пострадают, если капиталисты прекратят производить и поставлять на рынок качественные товары. И политруки Ленины/Сталины и их подельники не станут, в отсутствии капиталистов в стране, в тайне от народа, обжираться импортными капиталистическими продуктами, под марксистской маркой "деликатесов".
Он пускается в поучения. Следует-де принять во внимание его воздержание. Он мог бы промотать свои 15 шиллингов. Вместо того он потребил их производительно и сделал из них пряжу. Но ведь зато и имеется у него теперь пряжа вместо угрызений совести. Ему совсем не приличествует сбиваться на роль собирателя сокровищ, который демонстрировал нам, что может получиться при аскетизме./Маркс/
Тут "адвокат" Маркс безбожно врет об источниках и реальных затратах капиталиста на производство. Называя в качестве производственных потерь капиталиста только оборотные средства. Закупки сырья и рабсилы - малая часть необходимых для производства затрат. Здания, сооружения, инфраструктура, оборудование, транспорт - главные капитальные затраты длительного периода окупаемости. И часть денег на всё это капиталист, скорее всего, одалживает у кредиторов. И должен своевременно вернуть. Так же, кстати, как и собственные средства. Да еще и с прибылью. Иначе придет срок, когда основные фонды износятся и производству придет конец, без их модернизационного обновления. В зависимости от отрасли и концепции производства, это могут быть всего лишь несколько лет на фондообновление. Не будет накоплений на развитие производства, оно разорится. И рабочие потеряют свои рабочие места, вместе с доходом и стартовым капиталом, утраченным капиталистом. И это не зависит от того, кто хозяин, капиталист или госплан. Прибыль надо скирдовать.
Кроме того, на нет и суда нет. Какова бы ни была заслуга его отречения, не получается ничего, чем можно было бы особо оплатить это отречение, потому что стоимость продукта, выходящего из процесса, равна только сумме товарных стоимостей, брошенных в этот процесс./Маркс/
Это просто враки. Подобные таким же вракам, что трудовую стоимость продукта создают только работники непосредственно изготавливающие продукт. И без превышения стоимостью продукта его себестоимости, без прибавочной стоимости, прибыли, как и без вспомогательных работников, например, пожарных, вообще никакого производства не будет. Реальное производство обязательно сталкивается с непредвиденными обстоятельствами. Преодоление последствий которых требует неплановых, дополнительных, средств. Это могут быть потери от брака, требующие отзыва продукции на ремонт, неожиданное изменение стандарта, банкротство партнера, эпидемия, землетрясение, потоп, пожар (случившийся, например, по причине нарушений правил пожарной безопасности, допущенные из-за отсутствия на производстве организатора пожарной безопасности). И без значительного прибавочного продукта, высокой рентабельности производства, прибыли, превышающей банковский кредитный процент, или запаса средств, возникшего за счет накопления прибыли, у капиталиста, преодолеть возникшие экономические потери производство не сможет. И рабочие потеряют работу и/или доход.
