Коммунисты на Украине.

  • Автор теми Автор теми lavaget
  • Дата створення Дата створення
Вот уж пример Афганистана нынешнего и времен советского присутствия постыдился бы приводить, сравнение явно не в пользу страны, посол которой вашей юной поросли дипломы выдает. Объективная реальность, my ass.

А шо с Афганистаном не так?

Пока "держали" он был, а поддерживателькончился и Афганистан загнулся.

Речь хла о "помогли стать на ноги". О концепции шла речь...
Передергивать нехорошо.
 
Пакистан вменяем??? Тертон, это крайне нестабильная страна с сильнейшим накалом исламского фундаментализма, где фактически идет гражданская война и правительство контролирует далеко не всю территорию. Опасность попадания ядерного оружия в руки талибов более чем реальна, однако ж всех всё устраивает. Почему, как вы считаете?

Сами же пишите что Южной Корее была оказана неограниченная американская помощь.

Для вас Пакистан невменяем. Для США вменяем. Для Украины тоже - они у нас танки покупали. ;)

Любые деньги могут быть разворованы. россия - тому пример. Небоскребы из стекла не счет - частные. Или сметы завышены в несколько раз. Воровство 300-400% стоимости строительства никого не удивляют. Страна масштабов!

О, нет! Товарищ майор, неужели ты не знаешь что это всё было исключительно благодаря демократии?!

Не понимаю желчности. И благодаря демократии тоже, в большой степени. Для вас демократия также отвратительна, как педерастия? Объясните, почему жеский диктат закона так неприятен россиянам? Просто незнакомо? В США ни один адвокат не возьмется за дело, если клиент обвиняется в неуплате налогов. Это страшнее убийства.
 
А шо с Афганистаном не так?
Все не так. Очень тяжело тебе, Мыша, объяснить чем режим Карзая, контролирующий Кабул и окрестности, хуже режима того же Наджибуллы, который контролировал несравнимо более обширную территорию.
Передергивать нехорошо.
Значит не передергивай.
Для вас Пакистан невменяем. Для США вменяем. Для Украины тоже - они у нас танки покупали. ;)
Ну так сразу бы и говорили что "вменяемость" государства определяется политической коньюнктурой. Строго говоря, я не против двойных стандартов, я лишь против ханжества.
Любые деньги могут быть разворованы.
Чтобы они были разворованы, требуется чтобы они были. Южной Корее США предоставили неограниченную помощь, о чем вы сами написали. Украине такую помощь не окажет никто и никогда.
Не понимаю желчности. И благодаря демократии тоже, в большой степени.
Не благодаря. Вы сами привели в пример Южную Корею, где экономическое чудо было достигнуто в условиях отсутствия демократии. Да и других примеров масса.
В США ни один адвокат не возьмется за дело, если клиент обвиняется в неуплате налогов. Это страшнее убийства.
А в России убийство считается страшнее неуплаты налогов. Вот ведь оно как.
 
Останнє редагування:
Ну так сразу бы и говорили что "вменяемость" государства определяется политической коньюнктурой. Строго говоря, я не против двойных стандартов, я лишь против ханжества.

Чтобы они были разворованы, требуется чтобы они были. Южной Корее США предоставили неограниченную помощь, о чем вы сами написали. Украине такую помощь не окажет никто и никогда.

Не благодаря. Вы сами привели в пример Южную Корею, где экономическое чудо было достигнуто в условиях отсутствия демократии. Да и других примеров масса.
А в России убийство считается страшнее неуплаты налогов. Вот ведь оно как.

Причем здесь двойные стандарты? Это шутка.
Контрагенты Пакистана (википедия) США, ОАЭ, Великобритания, Германия, Гонконг
Плохая компания?

Что это вы на Украину перескочили вдруг? Корее помощь оказывалась во время войны. Если вас интересует-таки отношение США к Украине, то , будьте уверены, помогут обязательно. Неоднократно уже высказывались на этот счет.

Почитайте о стимулировании роста азиатстких экономик "снизу". Доступность дешевых кредитов, ограничение влияние чиновников, расстрелы за вымогательство, взятки, оценка работы чиновников по росту ВВП и отсутствию жалоб на них. Можете придумывать этому какие угодно ярлыки. Это устраивает население этих стран и работает.

По поводу ценности жизни в России не смешите. Читайте Проханова с его "русские умирают угрюмо и молча" и "есть вещи дороже жизни".
И Соколова Б. В. "Правда о Великой Отечественной войне" .

А еще ты упускаешь или опускаешь другой момент. Корея населена корейцами, а Украина украинцами и русскими.
И что? Украинцы и русские хотят жить хорошо, а корейцы плохо? Или наоборот? В чем разница, не пойму?
 
Причем здесь двойные стандарты? Это шутка.
Вот видите, Тертон, как оно бывает. Вроде пошутили, а попали в яблочко. Hеважно кто там контрагенты, важно то, что стране с нестабильным режимом и оравой талибов позволили иметь ядерное оружие. После этого разговоры об угрозе КНДР или Ирана выглядят по меньшей мере смешно.
Что это вы на Украину перескочили вдруг?
Потому что вы ранее упомянули Южную Корея как пример возможного пути развития Украины. Я выразил сомнение в реальности осуществления этого всего.
Если вас интересует-таки отношение США к Украине, то , будьте уверены, помогут обязательно. Неоднократно уже высказывались на этот счет.
Так в том то и дело что только высказывались. Могу вас уверить, они этим и ограничатся.

Хотя показательно, что вера на Украине в "заграница нам поможет" до сих пор имеет место быть.
Почитайте о стимулировании роста азиатстких экономик "снизу". Доступность дешевых кредитов, ограничение влияние чиновников, расстрелы за вымогательство, взятки, оценка работы чиновников по росту ВВП и отсутствию жалоб на них. Можете придумывать этому какие угодно ярлыки. Это устраивает население этих стран и работает.
При чем здесь какие-то ярлыки? Только идиот может сказать что азиатские тигры обеспечивали себе экономический рост благодаря демократии.
По поводу ценности жизни в России не смешите. Читайте Проханова с его "русские умирают угрюмо и молча" и "есть вещи дороже жизни".
И Соколова Б. В. "Правда о Великой Отечественной войне" .
Я читал эти произведения. Говоря мягко, это тупое говно. И если хотите чтобы к вам серьезно относились, не ссылайтесь на подобных граждан.
 
Я читал эти произведения. Говоря мягко, это тупое говно. И если хотите чтобы к вам серьезно относились, не ссылайтесь на подобных граждан.

Назови хотя бы одну причину по которой я должен доверять твоему мнению.
 
Сообщение от Ваня Курский
Я читал эти произведения. Говоря мягко, это тупое говно. И если хотите чтобы к вам серьезно относились, не ссылайтесь на подобных граждан.

Вань, это вызывает у вас такое негодование, потому что это правда. А доказательство тому - ваш нищенский уровень жизни на несметных богатствах. Это бесспорный аргумент. И даже сумасшедшие деньги с нефти и газа вы умудрились быстро просрать и разворовать.
 
Эта вера была очень крепка среди московских либералов в конце 80-х начале 90-х, кстати.

Помогают тому, кто этого хочет. Мы выбираться пока не хотим. Другим заняты.
 
Вань, это вызывает у вас такое негодование, потому что это правда. А доказательство тому - ваш нищенский уровень жизни на несметных богатствах. Это бесспорный аргумент. И даже сумасшедшие деньги с нефти и газа вы умудрились быстро просрать и разворовать.
Конечно правда,кто может усомниться?
Правдивее этих афторов тока академик Фоменко и лауреат Нобелевской премии мира- великий Бузина.
 
Назови хотя бы одну причину по которой я должен доверять твоему мнению.
Мне плевать, доверяешь ты моему мнению или нет.
Вань, это вызывает у вас такое негодование, потому что это правда.
Что правда? Статьи Проханова? Книги Соколова о войне? А откуда вы знаете правда там или нет?
А доказательство тому - ваш нищенский уровень жизни на несметных богатствах. Это бесспорный аргумент.
Это глупый аргумент. Я живу за 4 тысячи километров от Москвы и смею заверить, тут очень мало нищих.
 
Помогают тому, кто этого хочет. Мы выбираться пока не хотим. Другим заняты.
Скорее они помогают тому кто и сам может выбраться, и без их помощи и тогда они не при делах там будут. А это для них нехорошо… А мы пока не выбираемся, другим заняты.
 
Сообщение от Ваня Курский
Что правда? Статьи Проханова? Книги Соколова о войне? А откуда вы знаете правда там или нет?

1. Это полностью согласуется с упыриным отношением властьимущих к собственному народу.
2. Это полностью согласуется с бесконтрольной ложью в СССР во всем абсолютно касательно статистики (хорошее дописывали, плохое списывали). Апогеем "правды" о ВОВ стало сталинское заявление о 7 млн. погибших.
3. Это полностью согласуется с бардаком и идиотизмом в управлении, присущем СССР. К чему приложил руку Менеджер, уничтожив командный состав накануне войны.

Сообщение от Ваня Курский
Это глупый аргумент. Я живу за 4 тысячи километров от Москвы и смею заверить, тут очень мало нищих.

Ну, доказывать вам, что у вас чуть похреновее, чем в Эмиратах, я не стану.
 
3. Это полностью согласуется с бардаком и идиотизмом в управлении, присущем СССР.
Очень любопыцно-если управление в СССР нарекается идиотизмом,то как называется тот феномен ,шо мы наблюдаем на пост-советском пространстве?
 
Очень любопыцно-если управление в СССР нарекается идиотизмом,то как называется тот феномен ,шо мы наблюдаем на пост-советском пространстве?

А я и не сравниваю. Это первое. А второе-как оно может отличаться, если все управленцы родом оттуда?
 
Можно стебаться сколько угодно, но в сравнении с США СССР всегда был убогим фактически и почти догнавшим, а в чем-то даже перегнавшим на бумаге.
Напомню типичную советскую семью из "Маленькой Веры" с ее жизнью. От это и есть "развитой социализм".
 
Не думаю, чтобы в Германии скрывали от сограждан подробности нацизма. То, что было, должно быть обнародовано.

согласен, но ведь у нас же все умножали на 100. бросились из одной крайности в другую.

Читайте Проханова с его "русские умирают угрюмо и молча" и "есть вещи дороже жизни".
И Соколова Б. В. "Правда о Великой Отечественной войне" .

Назови хотя бы одну причину по которой я должен доверять твоему мнению.

а я буквально пару дней назад в теме "Про УПА, фашистских героев и логику..." Соколова вспоминал. как он легким движением руки 11+ млн умерших в 1941-1945 естественной смертью записывает в жертвы войны. да и другие анекдоты про него ходят, например как он вставляет в книгу отрывок из порнографического романа (без ссылки :), как свой авторский текст), чтобы проиллюстрировать, что такое концлагерь.

короче, это действительно несерьезно.

что же касается "есть вещи дороже жизни"...
ну вот видимо по-другому победить в той войне было нельзя.
поляки пробовали победить по-другому - не получилось. не получилось у французов. у англитчан в Дюнкерке. у бельгийцев. у норвежцев. у греков. у югославов. а у нас - получилось, мы победили.
да, начиная с 1944 союзники воевали по-другому и даже, как рассказывает нам синематограф, могли положить взвод солдат за спасение одного-единственного рядового Райана. но ведь это же уже когда мы вместе с ними устроили немцам double penetration. у нас в 1944-45 потери тоже уже были небольшие. (относительно)

2. Это полностью согласуется с бесконтрольной ложью в СССР во всем абсолютно касательно статистики (хорошее дописывали, плохое списывали). Апогеем "правды" о ВОВ стало сталинское заявление о 7 млн. погибших.

ну какой это апогей. это отправная точка, это было сказано ЕМНИП в 1946.
 
Еще один клеветник.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="Посилання видалено"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="Посилання видалено" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
 
Ziggy
Соколова вспоминал. короче, это действительно несерьезно.

Есть аргументы очевидные, а есть неочевидные. Заявленное, например, "Жуков-мясник" доказать невозможно. Тот, кому это не нравится, найдет массу зацепок и контраргументов. Поэтому, логично предъявить сразу очевидный. Для меня это вечная нищета и бестолковщина, звериная жестокость и лживость. Это и есть причина такой жизни в России.

что же касается "есть вещи дороже жизни"...

Это не касалось войны. Проханов здесь имел ввиду государство российское.

ну какой это апогей. это отправная точка, это было сказано ЕМНИП в 1946

Это как? Это что, на вопрос о возрасте 80-летнему дедуле можно начинать с "отправных" 17 лет?

Угу. Главное всегда сравнивать соц. страны с развитыми кап.странами и отбрасывать т.н. развивающиеся.

Извините, у нас был построен развитый социализм. С кем же нам еще сравниваться, как не с основными оппонентами?
 
Назад
Зверху Знизу