Петиция к президенту о помиловании Дронова

[простоРом]

У меня почему-то впечатление, что опусы Марченко кроме Велла больше никто не читает

мне тоже так кажется

 

[михаил67]

В приговоре очень явно отражено, почему так: не признал вину и не раскаялся.

а зайка сказала что признала и раскаялась.
крУто, оказывается не много и надо было.
интересно все таки посмотреть на итог партии

 

[Призрак"]

А откуда ей знать ПДД, он ж не водитель, использующий автомобиль. Зато она человек, "использующий интернет"!))

Она не хочет потерпевшим в лицо сказать, что Дрон невиновен? Или ссыкотно, что ее лицо тоже станет потерпевшим?

 

[Призрак"]

а зайка сказала что признала и раскаялась.
крУто, оказывается не много и надо было.
интересно все таки посмотреть на итог партии

Какой итог ты ждёшь? Что дрона поймут, простят и наградят?

 

[Гість 169299]

а зайка сказала что признала и раскаялась.
крУто, оказывается не много и надо было.
интересно все таки посмотреть на итог партии

Я не предлагаю тебе побыть внутри ситуации, но...для потерпевших эти два человека виновны равнозначно. Близких больше нет, здоровья нет, терять нечего. Чего можно хотеть в данной ситуации конкретно от ЛЮДЕй виновных в произошедшем?

 

[Генератор Идей]

Какой итог ты ждёшь? Что дрона поймут, простят и наградят?

Если ви на обоюдная, и равноценная, и это было для некоторох понятно сразу, почему же Дронов кокое то время был на свободе? Почему его сразу не арестовали? На следующий день, через неделю?

 

[Dick Steele]

Она не хочет потерпевшим в лицо сказать, что Дрон невиновен? Или ссыкотно, что ее лицо тоже станет потерпевшим?

Не для того она научилась интернет использовать

Кстати, по поводу потерпевших, были ж теледебаты их представителя с адвокатом Дронова. Я после просмотра понял, что полностью разделяю позицию представителя потерпевших Марцоня.

 

[михаил67]

Я не предлагаю тебе побыть внутри ситуации, но...для потерпевших эти два человека виновны равнозначно.

я слышал что говорил их адвокат. собственно, не дословно, цитируя велла, дрону 10, зайке больше двадцати.
адептов десятки дрону вижу регулярно, а вот зайке выше верхнего, как то нет. разводят руками(закон есть закон).
вот мне интересно, семьи потерпевших устраивает меньше чем по два года зайке за каждого убитого?

 

[Призрак"]

Если ви на обоюдная, и равноценная, и это было для некоторох понятно сразу, почему же Дронов кокое то время был на свободе? Почему его сразу не арестовали? На следующий день, через неделю?

Он спрятался в больницу. Меру пресечения избирают после вручения пидозрения. Лексус Зайцевой убил людей, ей подозрение вручили сразу, по дронову изучали видео и ждали мнение эксперта

 

[Призрак"]

я слышал что говорил их адвокат. собственно, не дословно, цитируя велла, дрону 10, зайке больше двадцати.
адептов десятки дрону вижу регулярно, а вот зайке выше верхнего, как то нет. разводят руками(закон есть закон).
вот мне интересно, семьи потерпевших устраивает меньше чем по два года зайке за каждого убитого?

Не думаю, что устраивает, но это верхний предел. И выйдет она намного раньше, и по году за каждого убиенного не отсидит. Плюс, часть срока она уже отсидела. Как и дррн

 

[михаил67]

Какой итог ты ждёшь? Что дрона поймут, простят и наградят?

что перекроют все "дырки" этого следствия и суда.
сопровождение зайки знакомой семьи
отсутствие у зайки прав
куда и как пропадала судмедэксперт
куда и как делся материал анализов
зачем рисовалась ночью линия
соответствие нормам самогО перекрестка
почему экспертизы не в состоянии определить скорость зайки
...
а потом, хоть расстреляют Дрона. если по закону

 

[alexir2503]

Петиция - отображение общественного мнения и доказательство тому, что множество людей (использующих интернет) считает приговор Дронову не справедливым!..

Почему же тогда петиция в группе Водители Харькова более не доступна? Удалила? В этой группе не люди пишут? Или ты их за людей, которые представляют общество не считаешь?

 

[Well-99]

а зайка сказала что признала и раскаялась.
крУто, оказывается не много и надо было.

Мы обсуждаем интерес общества а не судьбу дронова или зайцевой. А интерес общества чтобы подобная трагедия не повторилась. И этого можно добиться в т.ч. формированием общественного мнения что ездить на запрещающий это плохо. Варианта два. Или поехавший на запрещающий и убивший людей признает что так поступать нельзя. Или садится по максимуму в тюрму, как постоянный плакат "не езди на красный". Зайева выбрала первый вариант, Дронов второй. Но общество получило нужный результат и в том и другом случае, оба варианта ведут к формированию правильного общественного мнения.

 

[Well-99]

интересно все таки посмотреть на итог партии

Итог предсказуем. Максимум года через три, оба выйдут по УДО. Но скорее всего еще раньше.

 

[Well-99]

почему же Дронов кокое то время был на свободе?

Лежать в больничной палате под охраной автоматчиков это свобода?

 

[Well-99]

Почему его сразу не арестовали?

Потом что он идиот. Все равно находился под охраной и никуда не мог пойти. А срок не шел. А Зайцевой подсказали что сидеть несколько лет все равно придется, так что пусть срок идет с первого дня.

 

[Гість 169299]

я слышал что говорил их адвокат. собственно, не дословно, цитируя велла, дрону 10, зайке больше двадцати.
адептов десятки дрону вижу регулярно, а вот зайке выше верхнего, как то нет. разводят руками(закон есть закон).
вот мне интересно, семьи потерпевших устраивает меньше чем по два года зайке за каждого убитого?

Семьи потерпевших устраивает смертная казнь. Дальше что?

Кстати, можешь подать себя в списки присяжных. Полномочия аж на 5 лет. Можно целых пять лет смаковать подробности особо тяжких преступлений. Даже зарплату можно получать, как у судей

 

[Фантастика]

поставлю вопрос по другому. равные сроки отражают равную вину? ведь так? как это понимать обывателям типа меня?
вы уверены в равной вине заи и дрона?

В приговоре указано какие пункты ПДД нарушила Зайцева а какие Дронов, если не ошибаюсь у Дронова меньше ( не охота опять читать), но для установления вины достаточно нарушения и одного пункта ПДД.
Но при вынесении приговора учитываются ВСЕ обстоятельства в том числе и данные по личности и отношение обвиняемого к совершенному преступлению, поэтому даже при равной вине или не равной вине, если так можно выразиться , при отсутствии смягчающих обстоятельств, Дронов и получил то что получил.
А вот Зайцева признала вину, как бы там ни было, сказала это в суде, а если ещё и заплатят потерпевшим и за экспертизы до апелляционного рассмотрения, так будет в лучшей позиции чем Дронов.

 

[OLegPOL]

для потерпевших эти два человека виновны равнозначно.

Что-то ты их в каком-то припезденном свете выставлешь! Неужели равнозначно?

 

[михаил67]

Семьи потерпевших устраивает смертная казнь. Дальше что?

Кстати, можешь подать себя в списки присяжных. Полномочия аж на 5 лет. Можно целых пять лет смаковать подробности особо тяжких преступлений. Даже зарплату можно получать, как у судей

мне не понятна причина вашего раздраженного тона, поэтому избегУ дальнейшего диалога. извините