Ладно, снова развеивать чей-то кипяток.
Товарищ Сергей Филатов с VK не в теме, причём совсем, а языком торопится тёпать, прям недержание какое-то.
По порядку.
1.Небольшие количества мера не определённая, в радиологии оперируют такой величиной как бэр (и не только) - биологический эквивалент рентгена, так вот суммарная доза не должна превышать 0,48 бэр, т.е. около 50 Р. Много это или мало? Много, если учесть, что 300 Р есть 50% летальный исход.
2. I-131 не только бета, но и гамма излучатель и это его недостаток.
3. Пробег в 2 мм где? В воздухе, в тканях, в свинце? Если про бета излучение от I-131 то пробег в воздухе метры, в тканях сантиметры.
Товарищ совсем не в курсе про гамма излучение I-131. Ниже на картинке схема распада I-131:
Пояснения для товарисча Сергея Филатова с ВК.
Слева указано, что происходит бета минус распад 100% (ещё бывает бета плюс, альфа распад, нейтронный распад, электронный захват, спонтанный распад) и процентное распределение по уровням уже гамма излучения. Наибольшая 89.6 % энергия высвечивается в гамма линии 364.490 кэВ, это помимо бета излучения. Как видите количество гамма линий более десятка (у радия-226 несколько сотен, хотя некоторые считают его альфа излучателем).
4. Активность частиц или точечных излучателей измеряется в Ки или Бк. В мР/ч измеряется мощность эквивалентной дозы (МЭД) на заданном расстоянии от источника. Спутали яйца с галошами.
5. Сергей Филатов, прежде чем жать кнопки учите матчасть. У вас мысль сильно отстаёт от текста.
Ответил бы вам, но не хожу я на ВК, не интересно.
