Странно. Тут прямым текстом указано, что слово было богом. На это не однократно указывалось на формуе, что вызывало у вас отрицание.
Вы явно невнимательный читатель форума.
Потому что я выражала неоднократно абсолютное согласие с тем, что написано в Библии, что Слово было богом.
Единственное, с чем я не соглашалась - это что Слово было
тем же богом что и Отец.
И не соглашалась я потому, "что Слово было у Бога", или "слово было с Богом" - так написано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/В...BEво
Цитата:
Въ нача́лѣ бѣ̀ сло́во, и҆ сло́во бѣ̀ къ бг҃ꙋ [ᲂу҆ бг҃а], и҆ бг҃ъ бѣ̀ сло́во.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логос
Цитата:
Гераклит, впервые использовавший его, называл логосом «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность. В последующем значение этого термина неоднократно изменялось, тем не менее, под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее существенные закономерности мира.
Причем здесь Гераклит, который жил:
Достоверных сведений о жизни Гераклита сохранилось немного. Он родился и жил в малоазийском городе Эфесе, его акме приходится на 69 олимпиаду (504—501 гг. до н. э.), из этого можно приблизительно вывести дату его рождения (
около 540 г. до н.э.)
Он мог иметь ввиду одно значение, а Иоанн имел ввиду другое.
Гераклит не комментировал слова Иоанна, потому что жил за 500 с лишним лет до него.
Поскольку слово Логос имеет несколько значений, то все они и верны в своем контексте.
Решил перевести λόγος (Логос) в переводчиках и перевелось как Причина а не Слово, еще в словарях посмотрел используется в значении Намерение. Получается два варианта "В начале была Причина, и Причина была у Бога, и Причиной был Бог" и "В начале было Намерение, и Намерение было у Бога, и Намерением был Бог", думаю это лучше чем Слово. Думаю это пошло от Вульгаты так как в ней тоже Логос переводится как Слово Острожская Библия писалась с Генадьевской а последняя с Вульгаты, и только уже Синодальный перевод делался с Textus Receptus.
Я склонна придерживаться официальной версии перевода слова Логос.
Вначале был Логос, и Логос был у Бога, и Логос был Бог».
Каким-то странным способом, хотя можно легко понять, зачем это было сделано, в Евангелии от Иоанна слово «логос» вдруг было переведено как слово, несмотря на то, что создатель этого слова Гераклит под «логосом» понимал закон бытия. Если подставить вместо «логос» «слово», то получается абсурд, который и породил известную фразу, приписываемую Тертуллиану «верую, ибо абсурдно».
Гераклит, если и придумал это слово, видимо не запатентовал его значение, раз имеются и другие официальные значения
В начале было слово. Не бог, а слово. По вашей версии - слово - иисус? В начале был Иисус. Иисус был у бога и был богом. Иисус был богом и сыном бога
Так и есть.
Он был богом, поскольку был Сыном Бога.
Также как сыном человека может быть только человек.
Но также как сын и отец - это две отдельные личности, такая же история с Отцом Иисуса и Его Сыном - это две отдельные личности.
