Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gost]

Понимать так, как написано. Я уже рассказала.
А вы все избегаете прокомментировать, как ВАС научили понимать 1 Коринфянам 15:28.
И где переводы этого текста с другим смыслом? Будут? Нет?

С вами никакого общения не будет. Я уже ответил на ваш вопрос, как я понимаю Коринфянам 15:28. Это когда вы сказали, что вы первая спросили, поэтому сначала я должен ответить. Я ответил, а вы так и продолжаете дурочку включать. Ну что ж, раз у вас хронический склероз, то о чём с вами можно разговаривать.

 

[Gost]

Хватит сочинять.
Что там с 1Коринфянам 15:28?
Мысли появились у вас?

Конечно появились. Вы обычная лживая сектантка.

 

[Gully]

Про яд это был образ и отсылка к примеру с оставленным ядом родителями в центре комнаты в свободном доступе.

Ну поскольку плод был не ядовитым, сам плод не повлек смерть, то отсылка неуместна.

Долгую жизнь длинною в один день.

С точки зрения Бога.
А в человеческом понятии - почти тысячу лет.

Согласен, если речь идет просто о человеке. Но бог - не просто человек, да? И он - всё знаете, верно? И знает - что будет. Знает - что Адам - скушает яблоко. Но предупреждает при этом - какбуд-то не знает, как оно будет. Не по божески.

Даже вы, будучи отцом, можете знать что будет с вашей дочерью - глядя на ее поведение, общение, разговоры и стремления.
И ваше предупреждение никак нельзя назвать побуждением к поступку.
Наоборот - предостережением.
Само всеведение Бога никак нельзя назвать побуждением к непослушанию
Никак не вяжется.
Как бы вы ни старались.

 

[Gully]

И так мало посетителей. Если еще будут взносы не добровольные, это отпугнет и тех немногих.

А вы считаете посетителей, или выдаете желаемое за действительное?

 

[Gully]

Тогда из этой цитаты не видно, что он простил. Видно. что он просил, чтобы отец простил. Но отец - загадочная личность. Одних топит, других - может простит, а может нет. Как попросишь. Не мог бы Иисус попросить сразу за всех

А он так и сделал - своей смертью дал возможность сразу всем получить прощение.
1 Тимофею 2:5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6 предавший Себя для искупления всех.

 

[Gully]

Согласен. Творец - природа.

Природа сама нуждалась в Творце.

Думаете - человек установил законы физики?

Нет конечно. Он их лишь открывает.
Установил их Создатель.

Создают. Кроме Америки есть еще Мадагаскар.
Законы физики создают всё вокруг.

Создают те, кто научился использовать и применять эти законы.

Мы о законох природы. Они не предназначены, они сами по себе. Как комар не предназначен, чтобы кусать. Комар просто таким есть.

Законы если и работают определенным образом, то потому что так предназначено было изначально.

Нет, конечно. Чисто конкретно.

Чисто конкретно доказано, что не могла жизнь не создаться в определенных условиях?

 

[Gully]

Наконец-то. Об этом был вопрос.
Тоесть - есть то, что было создано не богом. Речки, например.
А кем они были созданы?

Вы даже в моих словах видите то, что хотите видеть.
Я вам пишу, что всю Вселенную, включающую речки создал Бог.
Но вы между строк читаете что-то свое.
Сложно продолжать диалог в таком формате.
Что вынуждает вас так поступать?

Но если речки возникают по законам - почему Вселенная не может возникнуть по законам?

Она и возникла по законам, которые установил Создатель.

 

[Gully]

В отличии от бога - я не знаю, что выберет дочь.
А бог - знает, что будет? Или он не может знать - что будет?

И у же тем-более, если я знаю, что дочь полезет к яду - я его спрячу.

Насчет яда -- неуместное сравнение. Уже выяснили.
Вы скажите другое.... Что вы будете делать если ваша взрослая дочь не захочет слушать ваших советов, а захочет жить независимо?
Даже если вы знаете, что закончится все плачевно. Что вы будете делать?

За что понесет - за то, что небыл предупрежден?

За то, что допустил беззаконные мысли.
За то, что посягнул на то, что ему не принадлежит.

А инициатором поведения Адама был кто?

Змей искуситель.

 

[Gully]

А бог - применительно к Иисусу - это что?
Слово было богом.

Отец Иисуса.
Там так и написано:
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

 

[Gully]

Он наказывал себя за нарушение собственнных заповедей? Что-то как-то об мало говорят.

А он не нарушает свои принципы.
Зря об этом мало говорят.

 

[Gully]

Та ну что вы такое говорите. По этим законам построены пылесосы и носы.

Так это ж не законы вдыхают. А пылесосы и носы

Всё верно. Верно ваше заблуждение, что о этих законах мне неизвестно.

Ну покажите тогда в ваших рассуждениях, что вам это известно.
Буду только рада.

 

[Gully]

Ну. Вы вот почитает тьму светом и ничего, небо на голову не упало. Это я о религии. Тьма тьмущая.
Оправдывать маньяка, топившего человечество, младенцев в крови - что тут поделать.

Смотря с какой стороны смотреть.
Не соглашаться с решением справедливого судьи - тьма несусветная.

На всё воля божья.
И - гланвое - не убирает.

Как однажды в потопе Бог положил конец злодеяниям, так он сделает снова в свое время.
Притчи 2:22 а беззаконные будут истреблены с земли, и вероломные искоренены из нее

По делам судим его, а не по ляп-ляп-ляп. А дела - потобы, младенцы в крови.

Дела Бога - это сотворение мира, спасение людей через Сына своего и наказание беззаконных.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Люди в вашем подъезде не молятся как учил Иисус: "Да придет Царство Твое"? Не?

Не, не так. -"Да придёт кто-то и починит замок, Аминь."

И кому возносите свои подобного рода молитвы?

 

[Gully]

Возможно, широта этих взглядов поспособствовала появлению квантовой механики.

Может быть и так.

Высокое напряжение - необходимость эпохи.
В чем необходимость дерева добра и зла в саду?

Влияние напряжения на тело - объясняется. Чем объясняется влияние познания добра и зла на способоность жить?

Отношение человека к добру и ко злу - прямо пропорционально последствиям, с которым придется столкнуться.
Точным знанием, что на самом деле есть добро, и что на самом деле есть зло - располагает только Бог.
Если бы Адам продолжал слушаться Бога во всем, он всегда сталкивался лишь с благоприятными последствиями в своей жизни.
Но он этого не сделал.
И обойти это решение, этот выбор - невозможно было. Потому что Адам создан был со свободой выбора.

 

[Gully]

А я если я буду ходить и не дам ни копейки, но всегда буду выпивать ваш кофе и съедать ваши булочки?

Простите - куда вы собрались ходить, чтобы выпивать мой кофе и съедать мои булочки?

 

[Gully]

С вами никакого общения не будет.

А че так грозно?

Я уже ответил на ваш вопрос, как я понимаю Коринфянам 15:28.

Покажите - где вы ответили, и я отстану

Это когда вы сказали, что вы первая спросили, поэтому сначала я должен ответить. Я ответил, а вы так и продолжаете дурочку включать. Ну что ж, раз у вас хронический склероз, то о чём с вами можно разговаривать.

Можете и не разговаривать.
Просто напишите.
Повторите ответ.
Если есть чего ответить.
Но если нечего отвечать - то ясное дело что ответа и не будет.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Хватит сочинять.
Что там с 1Коринфянам 15:28?
Мысли появились у вас?

Конечно появились. Вы обычная лживая сектантка

Вот это и есть ваш ответ на вопрос о том, как вы понимаете 1Коринфянам 15:28.
Какой-то ответ совсем невпопад.
По теме есть что сказать?

 

[Дед НЕхто]

У него не было коммунистических планов - "пятилетку за три года"

Ну то понятно. Даже после такой длительной работы нашлись зануды, говорящие:"Ви посмотрИте на этот мир и посмотрите на эти бруки!"

Если вас кто-то предупреждает о возможной опасности, тогда все претензии к нему?
Логика железная

Возможной? Значит, достаточно было бы поесть Адаму с Евой от древа жизни и все божьи приговоры насмарку?

Это хорошо, что подчеркиваете.
Всеведенье Бога побудило его предупредить свое творение о возможной ошибке.
Но творение (взрослые люди со свободой выбора) - решили поступить по своему.
Бог уважает право выбора каждого человека, но он не будет ограждать от последствий.

Право выбора при заранее известном результате? Это смешно. Все равно что предоставить человеку право стреляться или нет, заранее зная шо он таки нажмет на курок.

Наоборот. Относится и отображает.

Дерево было лишь символом. Оно не было смертоносным.
Если бы у Бога была цель спровоцировать на грехопадение, он бы не предупреждал Адама.

Наоборот. Именно предупреждение спровоцировало на интерес к данному обьекту. А иначе херувим был бы приставлен к дереву заранее, дабы предотвратить нежелательные действия.

В табличке "не влезай убьет" не идет речь об обращении с электричеством, речь идет аб том, чтоб обходить его стороной.

Для этого как минимум нужно осознавать последствия в полном обьеме.

И как ему поможет больше инфы на табличке, ежели он ****амотный?

Никак, ежели инфу он только с таблички почерпнуть может.

ЗЫ. Да и к Адаму это не имеет отношения.
Всю инфу, полученную от Бога он понимал, и жена его тоже.

Речь о недостатке инфы, а не понятии общих фраз.

 

[Дед НЕхто]

Змей искуситель.

Он древ не создавал.

 

[Ihtis]

удави свидетеля еги спаси Родину
Я за то чтобы спалить все дома по сбору таньги с обманутых и пресажать проповедников обмана на довичне увьязнення
Спали дом обмана спаси Украину
СМЕРТЬ ПОПАМ

Слава Рамзесу убийце егов.