Столкновение четырех авто на Сумской (+Видео)

[-=X-RAY=-]

Как сказать. Когда в манипулятор фирмы где я трудился влетели́ хачи ( он ехал по своей полосе на Мемориале а они на Санг Йонге влетели сзади) , избежать штраыплощадку удалось с большим трудом....

А ты сам убедился что так по закону? Или тебе сказали и ты заплатил?

 

[Econ]

А ты сам убедился что так по закону? Или тебе сказали и ты заплатил?

Вот ещё:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[White Rabbit]

Ну как обоюдка.
Одному штраф за превышение. И то не факт. Больше 70 он навряд ли там ехал.
Второму не предоставление преимущества и создание аварийной ситуации + выплата компенсаций всем постардавшим.

А нифига. У знакомого была полностью аналогичная ситуевина, полная обоюдка. Короче, я в вещах которые не ззнаю спорить не буду, а то тут местные эксперды рассазывают что поло ваще не должен уступать потому шо на мерсе мажор. Помолчу.

 

[White Rabbit]

А ты сам убедился что так по закону? Или тебе сказали и ты заплатил?

У меня както менты пытались забрать права, когда мне в зад вле ел кусок говна на камри. Пока им мой адвокат не обьяснил почему они идут нахуй, они не верили.

 

[-=X-RAY=-]

Вот ещё:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Почитал.
Но не нашел никаких законных оснований кроме "нам сказали".
Может оно и так. Но интересно на основании чего.

 

[-=X-RAY=-]

Опять тупая пизда с купленными правами? Походу в городе это становится эпидемией.

На Поло?

 

[-=X-RAY=-]

У меня както менты пытались забрать права, когда мне в зад вле ел кусок говна на камри. Пока им мой адвокат не обьяснил почему они идут нахуй, они не верили.

Та мусора - разводилы хуже гопников.
Вообще ни одному слову верить нельзя.

 

[Econ]

И ещё

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[-=X-RAY=-]

И ещё

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот я тоже дочитался до открытого уголовного дела.
Если его нет - нет и задержания ТС.

К тому же

При всем этом, следует отметить, что вопросы оплаты — неоплаты по описанному в статье постановлению Кабмина касаются хранения автомобилей, задержанных в связи с административными правонарушениями. Если автомобиль у Вас изъят и задержан на штрафплощадку по решению следователя в рамках любого уголовного производства (в том числе по ДТП), эти действия уже регулируются нормами Уголовного процессуального кодекса, в котором за хранение автомобиля или любого другого имущества, изъятого или задержанного следователем в рамках уголовного производства оплата просто не предусмотрена, а значит Вы не должны платить.

У вас было уголовное дело?

 

[GR_]

Как сказать. Когда в манипулятор фирмы где я трудился влетели́ хачи ( он ехал по своей полосе на Мемориале а они на Санг Йонге влетели сзади) , избежать штраыплощадку удалось с большим трудом....

Врать не буду, но вроде как на штрафплощадку отправляют предполагаемых виновников ДТП, а к ним второй мерс никак не относится.

 

[Аравир]

У нас на дорогах все пытаются самоутверждаться. Каждый по-своему, что на "мерсах", что на "копейках", и даже пешеходы (особенно пешеходы!).
"Тварь я или право имею?"
Лучшее место для пофилософствовать)))

 

[-=X-RAY=-]

Врать не буду, но вроде как на штрафплощадку отправляют предполагаемых виновников ДТП, а к ним второй мерс никак не относится.

Если идет следствие после возбуждения уголовного дела. То ТС как вещдоки изымают. Но должно быть открыто УД.

Но мусора могут просто пугать, а водители добровольно отдают сами ключи.

В этом ДТП вроде пострадавших нет.

 

[Econ]

У меня както менты пытались забрать права, когда мне в зад вле ел кусок говна на камри. Пока им мой адвокат не обьяснил почему они идут нахуй, они не верили.

А можно услышать аргументы которые привел адвокат? Просто интересно. В инете нет однозначного толкования- я не нашел.

 

[Econ]

Врать не буду, но вроде как на штрафплощадку отправляют предполагаемых виновников ДТП, а к ним второй мерс никак не относится.

Вот пример.
Хачи сломали руку хотя я когда увидел думал торба минимум одному. Следователь настаивал на штраыплощадку ( полицаи держались безразлично и уехали после прибытия опергруппы).
Закончилось тем что написали расписку за пострадавшего с рукой что он претензий не имеет и все разъехались.
А если бы как в Каменной Яруге где Ауди влетел и 4 человека наглухо в стоячую фуру- по логике ментов фуру должны тянуть тоже на штраыплощадку.

 

[White Rabbit]

А можно услышать аргументы которые привел адвокат? Просто интересно. В инете нет однозначного толкования- я не нашел.

У меня был адвокат бывший нач отдела по расследованию дтп. Там основной аргумент был идите нахуй.

 

[Econ]

Если идет следствие после возбуждения уголовного дела. То ТС как вещдоки изымают. Но должно быть открыто УД.

Но мусора могут просто пугать, а водители добровольно отдают сами ключи.

В этом ДТП вроде пострадавших нет.

Ты не поверишь- УД открывают тут же на месте дтп. Следователь с опергруппой.

 

[-Ъ-]

При повороте налево встречку уже не нужно пропускать что ли? Не неси хуйню

Встречку пропускать нужно.
Водитель, выполняющий поворот, посмотрел на встречную полосу - там в пределах видимой области никого не было, начал выполнять поворот и
И ему в бок прилетела пуля.
Которая пролетела расстояние "видимой области" за 2 секунды!

Пуля должна была
1. Лететь помедленнее.
2. Притормозить, что бы дать возможность участнику движеня закончить маневр.

Причина ДТП - превышение скорости полета пули.

 

[Econ]

У меня был адвокат бывший нач отдела по расследованию дтп. Там основной аргумент был идите нахуй.

Ну это аргумент не у каждого аргумент....
Интересно правовое поле а не вес в определенных кругах.
Насколько мне объяснили на усмотрение следователя. Он может удовлетвориться распиской об обеспечении ответственного хранения ТС как вещдока и предъявить экспертам по первому требованию.

 

[-=X-RAY=-]

Ты не поверишь- УД открывают тут же на месте дтп. Следователь с опергруппой.

Если открывают - тогда нема питань.

 

[-=X-RAY=-]

Встречку пропускать нужно.
Водитель, выполняющий поворот, посмотрел на встречную полосу - там в пределах видимой области никого не было, начал выполнять поворот и
И ему в бок прилетела пуля.
Которая пролетела расстояние "видимой области" за 2 секунды!

Пуля должна была
1. Лететь помедленнее.
2. Притормозить, что бы дать возможность участнику движеня закончить маневр.

Причина ДТП - превышение скорости полета пули.

Не правильно.
По пдд запрещено совершать левый поворот не предоставив преимущество встречным авто.
Водитель ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ в отсутствии встречных авто. Если он не может убедиться в этом, ему запрещено совершать маневр!

Тут как никогда очевидно что водитель Поло виновник этого ДТП. Единственный.
Мерс ехал там не более 70 км +-. За это штраф - предупреждение, даже денег не предусмотрено.

Перестаньте судить людей по их достатку.
Это выдает в вас зависть.