Ничего подобного. Палеи к примеру в состав православной библии не входят, в отличие от книги Сираха.
При этом даже в православной Библии книга Сираха не считается канонической.
Более того, в предисловии к книге Сираха писатель дает понять, что не был вдохновлен Богом, "
сам решился написать нечто, относящееся к образованию и мудрости"
Канешно реальное. Шо может быть реальнее отмазки. То же поколение Ха взять к примеру. Тада раскрыл, терь, када уже перемерли его представители - закрыл. Куда уж реальнее.
Что касается Библейской истории, то многие служители древности умерли, так и не увидев исполнения Божьих пророчеств и не дождавшись исполнения Божьих обещаний.
Об этом написал апостол Павел, перечисляя поименно Божьих служителей древности.
Евреям 11:13 Все сии умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле;
Спрашивайте. Только не нужно меня обвинять в том, шо меня какие-то вставки беспокоят.
Уже не беспокоят? Вот и хорошо.
Тогда вопрос отпадает сам по себе.
Та мне и без нее есть чем наслаждаться.
Вот тут порадовалась за вас.
Та шо ви говорити? А как же тогда самолично сшитые одежды от Иеговы из кожи невинноубиенных животных? Шото фиговые листочки его не устроили...
Элементарно. Сшитые Иеговой одежды никак не изменили того, что взаимоотношения между Богом и людьми оказались разрушенными. Одежда, или ее отсутствие не влияли на это.
Значит причина пошива одежды не была связана со взаимоотношением Бога и людей.
Та от же исследую. Оказуецца все дело в решении Ездры с Неемией было:
Цитата:
Сообщение от Gully
И между прочим, канон Еврейских Писаний (Ветхого Завета) сформировали Ездра и Неемия- (оба являются писателями Библии).
Хорошо хоть глюколова Иезекииля, известного своей диетой не подключили. Иначе "печать" почище якутского петуха была бы...
Сложно понять о чем вы. Якутский петух - фигура мне неизвестная.
Та куда конкретней. Любая непонятная инфа будет бесполезна.
Ясно. Что дело темно.
Та какая "задняя"? Чисто "передняя". Вас видно отсутствие запятой смутило, так не проблема, исправлю.
Цитата:
Сообщение от Дед НЕхто
Просто упрекнул фарисеев в том, что они предания для оправдания собственных беззаконий используют, преступая этим заповеди божьи.
Так ясней? Могу и разжевать:берут предания и используют их для оправдания собственных беззаконий. Пример подобного использования вон и с "прямобогодухновенным" текстом ниже приводил.
Запятая, вернее ее отсутствие меня не смутили ни грамма.
Потому что и с ее присутствием (запятой имеется ввиду), смысл остался прежним - предания человеческие способствовали тому, чтобы фарисеи совершали беззаконные дела и оправдывали их тем самым преданием. При этом, следуя преданию человеческому, они тем самым нарушали заповеди Бога.
Отсюда вывод - между заповедями Бога и преданиями человеческими нет ничего общего, более того, одно противоречит другому.
У вас другое мнение?
Перечитал. Хотел бы вас спросить: Вы всегда на предложение помыть руки перед едой бежите расцеловывать фотографию родителей выражая тем самым свою к ним любовь?
Нет конечно.
Но благодаря вашему вопросу (этому) я наконец выяснила, в чем суть вашего непонимания.
Так вот, попробую вам объяснить своими словами.
Фарисеи придрались к Иисусу что его ученики нарушают предание и не моют рук.
Дело в том, что по преданию омовение рук начало носить ритуальный характер. Было придумано правило, а сверх него еще и другие правила - до куда мыть руки, сколько воды лить, с какого сосуда лить,с какого не лить и прочая дребедень. И сосудов должно быть два. и еще чего-то там про скамью речь шла.... Да... потом эти сосуды тоже должны быть погружены в воду, ибо без этого омовение не омоет
Марка 7:4Есть и многое другое, чего они приняли держаться: наблюдать омовение чаш, кружек, котлов и скамей.
В результате чего люди, которые просто помыли руки обычным способом все равно считались нечистыми, ибо помыли их не так, как предание велит.
Претензия фарисеев не заключалась в том, что они беспокоились о гигиене. Нет, их упреки касались того, что руки учеников не были омыты так, как требовал ритуал из предания.
Иисус вообще не стал оправдывать учеников. Он не видел в этом необходимости Они не нарушили Закона Божьего. Но отвечая фарисеям Он решил показать, какому бестолковому преданию они следуют.
Даже не бестолковому, а еще хуже - вредоносному преданию.
Он сравнил закон Бога, в котором четко и ясно оговорено:
"Почитай отца и мать"
А предание делает поправки к этому Божьему Закону. Поправки такого характера:
Кто скажет своим родителям: "Все, чем вы могли бы воспользоваться из того что у меня есть - это дар, посвященный Богу". Значит в этом случае дети не обязаны чтить родителей.
Дар посвященный Богу, или корван, это имущество, которое уже принадлежит храму. Человек, который посвятил его, сказав "корван" освобождается от того, чтобы выделить средства из своего имущества для заботы о своих родителях, но при этом может сам им пользоваться. Таким образом предание перечеркивает закон Божий, который требует исполнения сыновних обязанностей.
Проведя такое сравнение, Иисус хотел показать все безобразие предания человеческого, и указать на лицемерие фарисеев, которые следуя таким преданиям и считая себя очень праведными, помыв руки например аж до локтей, и из правильных сосудов, при этом являются настоящими беззаконниками, следуя своему преданию.
Надеюсь теперь вы поняли.
Оха... Возразить по делу есть шо?
По какому делу?
Ога, тоись это подарок. Так почему же я подобный не могу ни принять ни сделать кому другому?
Во первых потому что вы не жизнедатель.
А во вторых, кровь является переносчиком заболеваний и различных инфекций.
Хотите поделиться таким подарком или принять от кого-то такой подарок? Это глупо.
Просто. Раз я, современник Поклонской, непременно с ваших слов должен быть правнуком обезьяны:
Цитата:
Сообщение от Gully
Смех смехом, но версия Поклонской звучит более правдоподобнее, чем ваши утверждения о том, что вы правнук обезьяны.
следовательно Николай, как прадед Поклонской - абизяна.
Нет. Прочтите мои слова еще раз. Версия Поклонской правдоподобнее, чем ваше утверждение. Это значит, что ваше утверждение о том, что вы правнук обезьяны - не правдоподобно.
Поэтому тем более нет никаких оснований полагать, что Николай второй произошел от обезьяны. Потому что от обезьян происходят только обезьяны.
В скором будущем? Нет конечно. Да и с ангелами то пожалуй я неправильно выразился. Утрировал.
Ну вот и хорошо что мы разобрались.
Так они игнорируют или просто бессовестные?
Причинно-следственная связь такая:
некоторые люди игнорируют голос совести раз, потом другой раз, потом третий и т.д. И потом уже совесть просто не подает голос. Такие люди становятся бессовестными.
Вы не забывайте шо планета для тогдашнего человека была от ручья до ближайшей рощи. А за ней - хрустальный купол небес и край земли с которого упасть можно. Такшо проблема перенаселения родной поляны еще как стояла. К тому же не вся земля пригодна для выживания, а финских разборных домиков тогда строить еще не научились.
Ну вы прям каких-то идиотов тут описали.
По вашему они дальше ближайшей рощи нос боялись высунуть, чтоб хотя-бы под ногами землю ощупать, а проблему демографического взрыва осознавали и решали на раз-два?
Ну-ну
жгите исчо
Ну почему же. Смертность ныне довольно высока. Особенно среди детей от нежелательной беременности. Да и СПИД не дремлет. Ну и всякие современные ништяки, ведущие к бесплодию, тоже.
То есть хотите сказать, что угроза демографического взрыва нынче решается сама собой? Ну тогда передайте эту информацию озабоченным ученым. Вдруг они не в курсе.
Ну так у них и вопроса правонаследования нет
О каком правонаследовании речь?
Да и те же кроманьонцы думаю, размножались без всяких бракосочетаний. Хоть и были уже хомо сапиенсами.
И на чем основаны ваши измышления 0- позвольте полюбопытствовать? На отсутствии свадебных фотографий
?
Как раз есть. Вы сами попробуйте для пропитания залезть-слезть с дерева да еще с дитем на плечах, а я погляжу на сколько залазов-слазов вас хватит.
Так а я вам что талдычу?
Я то лазила. Без детей конечно, на плечах. Так вот, если бы я была обезьяной, то лазить по деревьям было бы гораздо легче. Возникает вопрос - зачем было обезьяне (ради выживания и развития) превращаться в прямоходящего, если :
1. Убегать от опасности на двух ногах сложнее и тяжелее, чем на четырех.
2. Лазить по деревьям и добывать пищу двуногим прямоходящим сложнее и тяжелее, чем обезьянам.
Учтите, шо стремянок в ту пору еще не придумали.
Вот именно! Смысл переходить на прямохождения? Что б сложнее стало пищу добывать? Люди бедолаги вон как сейчас мучаются, чтоб еду добыть:
Сначала в школу ходят 11 лет, потом профессию приобретают еще пятилетку, потом всю жизнь работают, - целыми днями и все ради того, чтобы как нибудь чем попало прокормить себя. Это жизнь человека разумного.
А, так сказать, недоразвитые обезьяны залезли себе на дерево, отобедали бананами и развлекаются потом целыми днями, сигают по веткам, по лианам.
Вот и возникает вопрос - на кой бес обезьянам надо было такое развитие? Чтоб обыкновенное пропитание добывать такими излишними телодвижениями?
Та канешна:
Это еще не говоря шо у моей соседки по дому усы как у гусара Ржевского.
Ну может ваша соседка, это и не соседка вовсе, а сосед замаскированный? Вы присмотритесь чуток повнимательней
Но все же.... если вернуться к северным народам - то почему у них шерсть не начинает расти?
Между гением и дауном тоже. Хоть это и представители одного вида.
Ну вы сравнили! Разумеется есть огромная пропасть между здоровым человеком и человеком с генетическими нарушениями. Но все же, если даже сравнить обезьяну и человека с синдромом Дауна, то второй способен добиться успеха в жизни.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Так что даже между обезьяной и человеком с синдромом Дауна - огромная пропасть.
Ну другого я от вас и не ждал. Легко любить все человечество скопом, но когда речь о конкректных действиях заходит, тут как раз вопросы эволюции о том, шо выживает сильнейший, верх берут.
А вы напрасно не ожидали. Только я не отношусь к тем людям, которые голосят о своих поступках. Но если вам очень интересно, мы можем встретиться с вами и я познакомлю вас с людьми, которым моя семья предоставляет конкретную помощь как раз в виде предоставления жилплощади, в связи с тем, что та семья в составе 6 человек, (а скоро их будет уже 7) была вынуждена бежать из зоны АТО.
И такую помощь своим соверующим оказали и продолжают оказывать многие СИ по всей стране. В этом и заключается любовь на деле.
Ну понятно ж шо не в ущерб. Инстинкты выживания сильней балабольства о всемировой любви. Не, ну можно канешно отстегнуть толику, но не в ущерб же.
Кстати, не пришлось выгонять своих детей. Всех разместили в доме у моей мамы.
Без балабольства.
Год создания государства Израиль, год сорок лет спустя, и год сто лет спустя, учитывая госмеханизм Германии для уничтожения евреев. Раз уж после египетского рабства пришлось сорок лет по пустыне взад-вперед водить.
Причем тут Германия к древнему Израилю?
Шоп непосредственно? Нет конешно. Этот процесс довольно таки длительный, даж в десятки тыщ лет не уложился.
при чем тут тыщи лет? Вы пропагандируете эволюцию или нет?
Ложь. Люди даже обрезание приняли, но это им не помогло:
Цитата:
1 Дина, дочь Лии, которую она родила Иакову, вышла посмотреть на дочерей земли той. 2 И увидел ее Сихем, сын Еммора Евеянина, князя земли той, и взял ее, и спал с нею, и сделал ей насилие. 3 И прилепилась душа его к Дине, дочери Иакова, и он полюбил девицу и говорил по сердцу девицы. 4 И сказал Сихем Еммору, отцу своему, говоря: возьми мне эту девицу в жену. 5 Иаков слышал, что (сын Емморов) обесчестил Дину, дочь его, но как сыновья его были со скотом его в поле, то Иаков молчал, пока не пришли они. 6 И вышел Еммор, отец Сихемов, к Иакову, поговорить с ним. 7 Сыновья же Иакова пришли с поля, и когда услышали, то огорчились мужи те и воспылали гневом, потому что бесчестие сделал он Израилю, переспав с дочерью Иакова, а так не надлежало делать.
8 Еммор стал говорить им, и сказал: Сихем, сын мой, прилепился душею к дочери вашей; дайте же ее в жену ему; 9 породнитесь с нами; отдавайте за нас дочерей ваших, а наших дочерей берите себе (за сыновей ваших); 10 и живите с нами; земля сия (пространна) пред вами, живите и промышляйте на ней и приобретайте ее во владение. 11 Сихем же сказал отцу ее и братьям ее: только бы мне найти благоволение в очах ваших, я дам, что ни скажете мне; 12 назначьте самое большое вено и дары; я дам, что ни скажете мне, только отдайте мне девицу в жену.
13 И отвечали сыновья Иакова Сихему и Еммору, отцу его, с лукавством; а говорили так потому, что он обесчестил Дину, сестру их; 14 и сказали им (Симеон и Левий, братья Дины, сыновья Лиины): не можем этого сделать, выдать сестру нашу за человека, который необрезан, ибо это бесчестно для нас; 15 только на том условии мы согласимся с вами (и поселимся у вас), если вы будете как мы, чтобы и у вас весь мужеский пол был обрезан; 16 и будем отдавать за вас дочерей наших и брать за себя ваших дочерей, и будем жить с вами, и составим один народ; 17 а если не послушаетесь нас в том, чтобы обрезаться, то мы возьмем дочь нашу и удалимся.
18 И понравились слова сии Еммору и Сихему, сыну Емморову. 19 Юноша не умедлил исполнить это, потому что любил дочь Иакова. А он более всех уважаем был из дома отца своего. 20 И пришел Еммор и Сихем, сын его, к воротам города своего, и стали говорить жителям города своего и сказали: 21 сии люди мирны с нами; пусть они селятся на земле и промышляют на ней; земля же вот пространна пред ними. Станем брать дочерей их себе в жены и наших дочерей выдавать за них. 22 Только на том условии сии люди соглашаются жить с нами и быть одним народом, чтобы и у нас обрезан был весь мужеский пол, как они обрезаны. 23 Не для нас ли стада их, и имение их, и весь скот их? Только (в том) согласимся с ними, и будут жить с нами. 24 И послушались Еммора и Сихема, сына его, все выходящие из ворот города его: и обрезан был весь мужеский пол — все выходящие из ворот города его.
25 На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; 26 и самого Еммора и Сихема, сына его, убили мечом; и взяли Дину из дома Сихемова и вышли. 27 Сыновья Иакова пришли к убитым и разграбили город за то, что обесчестили (Дину) сестру их. 28 Они взяли мелкий и крупный скот их, и ослов их, и что ни было в городе, и что ни было в поле; 29 и все богатство их, и всех детей их, и жен их взяли в плен, и разграбили всё, что было в (городе, и всё, что было в) домах. 30 И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для (всех) жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой.
Бытие 34:1-30
Это было ДО того, как был образован народ Израиля.
Да и гаваонитянам чтобы выжить, пришлось прибегнуть к обману.
Прибегнуть к обману - была идея самих Гаваонитян.
И все же - целый народ был оставлен в живых и даже оказался под защитой народа Бога.
Из иерихонцев только одна предательница, потаскушка Раав, выжила. Всех остальных убили.
Опять побрехеньки пошли.
Читайте внимательно: О ком Раав попросила:
Иисус Навин 2:12 итак поклянитесь мне Господом что, как я сделала вам милость, так и вы сделаете милость дому отца моего, и дайте мне верный знак,
13 что вы сохраните в живых отца моего и матерь мою, и братьев моих и сестер моих, и всех, кто есть у них, и избавите души наши от смерти.
Все были оставлены в живых, - все, кто пришел в дом Раав на момент разрушения Иерихона:
Иисус Навин 6:24 Раав же блудницу и дом отца ее и всех, которые у нее были, Иисус оставил в живых
Но это далеко не все иноплеменники.
Уже когда евреи выходили из Египта, к ним присоединились люди из других народов:
Исход 12:37 И отправились сыны Израилевы из Раамсеса в Сокхоф до шестисот тысяч пеших мужчин, кроме детей;
38 и множество разноплеменных людей вышли с ними, и мелкий и крупный скот, стадо весьма большое.
49 один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами.
Исход 22:21 Пришельца не притесняй и не угнетай его, ибо вы сами были пришельцами в земле Египетской.
Так что не надо ля-ля
А, так вам МОИ мысли а не библейские тексты на эту тему нужны? А я думал:
Вы решили смешать в кучу кровь с Троицей что-ли?
Библейские тексты я и сама знаю. От вас мне нужны ваши мысли. Но если есть желание поделиться Библейскими текстами - то я только "за".
Возразить по делу есть шо?
