ДТП на Сумской (18+)

[alex444]

припарковался олень. Аварийка не включена. Полицаи тупо мимо проехали пару минут назад...

 

[Lloyd]

рона никто не отрицает

Вот например вот так не отрицает:

А его вины именно в ДТП и НЕТ! Потому как...

 

[Maximum B]

припарковался олень.

А там есть соответствующий знак?

 

[Belkina Olga]

так именно исходя из чувства самосохранения и следует - что он не видел лексуса. Мог ли видеть - совершенно другой вопрос.

А он и говорил, еще в передаче по" Украине", что не видел Зайку, а считал, что уже практически пересек Сумскую. Просто зайцеботам очень хочется считать, что он ее ИМЕННО ВИДЕЛ, чтобы и дальше продолжать обсасывать неуравновешенность злобного барыги, который уже и наказать болезненную девочку хотел, и страховку получить, даже убийцей и террористом в теме стал, о как...
Ну что, пусть и дальше пишут?

 

[ingalek]

Ох, уж эти разговорчивые француженки…
Зачем гансам рельсы вдоль дорог?

Это здесь они нужны, а их практически нет.

по разному, по какой-то их логике

 

[alex444]

А там есть соответствующий знак?

 

[Pacifik]

Вот на кой хер делать такой неебический выбег от бурсацкого до сумской? Чтоб минимум 3-4 авто всегда оставались ЗА светофором и не могли закончить движение?

Чтобы дебилы-%роновы не успевали заек таранить...

 

[vitaminushka]

Брехня.
Зачем вот это тупое: "Ыыыыыыы"?

Направо этот перекресток просматривается на 200 метров, и прекрасно было видно подъезжающий Лексус.

Не надо было Дронову проезжать на красный. Оба раза.
Не было-бы ДТП.

Подъезжающий - красиво сказано))) Вот так - с такой подменой понятий и делают из людей стадо.
Тут вот кто-то на форуме подсчитывал, сколько времени этот лексус подъезжал...
доли секунды

С тем же успехом можно утверждать, что люди стоящие на тротуаре должны были заметить летящий в них этот лексус!

 

[vitaminushka]

Худший исход- Заю отпустят "за недоказанностью вины", если в суде не докажут скорость в цифрах км/ч и момент проезда на красный в секундах.

Исключительно ИМХО постороннего на основании сплетен из СМИ и этого форума.

Я не утверждаю о виновности, а анализирую возможные исходы в суде, так что неписаного правила форума НЕ ОТМЫВАТЬ ЗАЙЧИХУ- не нарушаю

Как можно не доказать скорость и проезд на красный? Ведь видео же есть?

 

[vitaminushka]

Как я себя поведу- я знаю, на себе неоднократно проверил.

Если он что-то хотел ГЛУПОГО, то его адвокат должен был остановить. Значит это квалификация адвоката (потому и утверждение СЛАБОЙ ЗАЩИТЕ). Обесполезен отвод судье по мотиву УПЭРЭДЖЭНОСТИ - такого отвода не предусмотрено в УПК. Неужели адвокат этого не знал ?

В результате своим шоу Дронов настроил против себя тех, кто знает, как работает уголовный суд.

Аватара покрутила правой передней лапой у правого уха...

В том суде не было поползновений доказать невиновность как основание для более мягкой меры пресечения. ЕСПЧ бесполезен, он только выписывает денежную компенсацию порядка нескольких штук Евров.

ИМХО: Мои познания военно-полевой медицины (оказания первой досанитарной медицинской помощи) мне подсказывают по виду отека физиономии, что у Зайчихи вероятно была контузия (закрытая черепномозговая травма). Ей сразу не оказали медицинской помощи, ни диагностировали.
Вероятно потому, что Зайчиха, в отличие от Дронова, не жаловалась. Сейчас это не актуально, восстановление от контузии от 2-х недель до трех месяцев.

И я никого не отмазываю.
Был личный вопрос, как бы я поступил в ситуации, потому более конкретный ответ

Я не спорю здесь, Дронов, конечно, глупо поступил на апелляционном суда. Но судить его за это не считаю нужным.
Так как я, в отличие от вас, не так уверена в себе и не знаю как бы я вела себя в подобных ситуациях.
Ситуация довольно страшная, как для меня...
Люди разные - одни более сильные духовно, другие более слабые...
Здесь - судить нельзя. Мне его просто по человечески очень жаль!

Адвокат пытался доказать его невиновность или слабую вину, но без заключений экспертов это не сделать...
Да и насчет адвоката согласна. Здесь нужен другой подход. Без разливания воды по древу. У него же много текста, а толку мало, к сожалению...
Да и бумажки не нужны. Нужно говорить без бумажек, строго по делу и попроще - чтобы судьи слушали, а не думали что-то типа: "вот достал - когда мы уже чай пойдем пить?...

 

[Жепа]

У Вас так получается, что она начала маневр прям выйдя за двери квартиры в тот день. Как можно завершить маневр, заезжая за свою стоп-линию на четкий красный?

надо прост внимательно вчитаться в определение маневра

Манёвр — изменение скорости, направления движения (курса) судна, летательного аппарата и тому подобные средства передвижения (см. маневрировать).

где тут привязка к светофорам, линиям?


на детской площадке ребенок разогнался на велике - один маневр, крутнул рулем - другой маневр. светофоры, геоданные, погода и прочее не имеют к обозначению маневра никакого отношения

 

[Жепа]

навскидку между красной и зеленой около 20 градусов

столб ударила боком жепы

крутила вправо уходя от вф

 

[ingalek]

Манёвр — изменение скорости, направления движения (курса) судна, летательного аппарата и тому подобные средства передвижения (см. маневрировать).

Игра словами.
Как я понимаю, она не завершала маневр, а просто продолжала движение. На красній.

 

[Жепа]

Вероятно, там где завелись джигиты нужно ограждение, а там где джентельмены за рулём нет:

можно начать со столбиков в местах скопления людей - переходы, остановки

 

[ingalek]

В том-то и проблема: нет видео

полагаю, у следствия уже все есть.

 

[Жепа]

Игра словами.

непоняимание смысла терминов

Как я понимаю, она не завершала маневр, а просто продолжала движение. На красній.

продолжение движения - продолжение маневра. второй ее маневр - смена направления движения - руль вправо. еще под вопросом - если она ускорилась перед перекрестком, тогда это начался третий маневр. тут уже вопрос, кто первый начал - она ускоряться, или он ехать

красный, синий, голубой - для обозначения маневра роли не играют


все написано в определении, не надо прикручивать к нему то, что к нему не относится

 

[Жепа]

он не должен был ничего предусматривать,кроме того что написано в ПДД.А там написано что каждый участник вправе ожидать от другого участника соблюдение ПДД.

пдд из одного пункта - круто! три тут было, одний - впервой

 

[Жепа]

Яна, отойди поссы. Я пять минут подменю, подежурю.

выдали памперсы

 

[alex444]

потому что Дронов начинал движение, а она заканчивала манёвр

какие красивые подтасовки от "зайцефилов".

Итак.
1. Адекватно повел себя в ситуации "второй гонщик" - он и увидел светофор, и безопасно остановился на запрещающий сигнал светофора - что косвенно говорит о том, что Зайцева ИМЕЛА возможность безопасно остановиться у стоп-линии. И НЕ НУЖНО тут рассказывать сказки о "не видела светофора, не могла успеть затормозить".

2. Примем скорость Лексуса Зайцевой - 80 км/ч, по её "ощущениям". За 1.72 сек с момента включения ему красного ДО момента столкновения - Лексус прошел 38 метров. Вопрос - ГДЕ НАХОДИЛСЯ Лексус в момент включения КРАСНОГО? А где он находился в ммомент включения ему ЖЕЛТОГО?

сколько тут метров, господа зайцефилы?

 

[Жепа]

а спустилось само по собі. напевне це така запрограмована функція у Лексуса.

спускаються колеса токо якшо ними вириває інше колесо? мабуть така фіча у колес лексусів