- 🟠 23:02 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #28501
Тогда кто в кого врезался ? И всё .Вика♡;61719516 сказав(ла):Тогда и она "Могла убедиться".
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Тогда кто в кого врезался ? И всё .Вика♡;61719516 сказав(ла):Тогда и она "Могла убедиться".
он в ней невиновен, т.к. ничего не нарушил. Вот в чём суть. Посадить невиновного - фигня, у нас это сплошь и рядом - как и "отмазать виновного".вина дронова никак не исключает и не уменьшает вины зайки. Свободу Дронову, совиновному в гибели 6 человек?
Вика♡;61719516 сказав(ла):Тогда и она "Могла убедиться". Её слова" Я видела его"- то есть, в безопасности маневра она не убедилась.
Водитель, выезжая на дорогу должен доверять остальным участникам движения, - и прежде всего это касается проездов на красный свет светофора, не говоря уже об огромной скорости, которой в принципе не должно быть!!
Ви що, не вона ж вбила, машина. Не вона ж кермо крутилася, а руки. Не вона ж педаль тисла, а ноги. Не вона ж приймала фарму, а рот. По чесноку, навіть не машина винувата, а швидкість. Чи можна посадити швидкість? Ось яке питання розв.язує слідство.
Но, имущества у Аленки нет, а папино в счет погашения ущерба пострадавшим не пойдет.
Лексус в пешеходов...Тогда кто в кого врезался ? И всё .
Вы ответьте себе на вопрос. Вот вы видите справа от себя в 50 метрах двухтонный автомобиль несущийся далеко за сотню. Лично вы будете останавливаться даже если едете на зеленый? Или будете проскакивать надеясь что на такой дистанции он успеет затормозить?
Вика♡;61719563 сказав(ла):Это само собой, для адекватных людей.
А ведь в чем-то, россияне, оказывается умнее. Ихний КоАП позволил бы лишить Заиньку прав задолго до катастрофы.
Вот! по дорогам должны ездить адекватные люди. А если они сумасшедшие, то пусть нанимают водителей и не угрожают жизням людей своим присутствием за рулем!
Вика♡;61719456 сказав(ла):Могли ли пешеходы видеть ее и отскочить, но не сделали этого- пренебрегая своей безопасностью- еще не рассматривают?
ведь фары Карл (с.), фары видно было ! И все, все должны были понимать, что человек маневр завершать будет и разбежаться, кто куда.
маразм....
![]()
Я тоже не понимаю, почему им не вменяют этого в вину (тем, кто остался в живых - извините меня за это сообщение, но оно нужно для понимания истины)? Ведь если Дронов мог заметить машину несущуюся на огромной скорости и упредить столкновение, то почему пешеходы не могли? Ведь они тоже должны убеждаться в собственной безопасности подходя к краю проезжей части перед пешеходным переходом.
а еще не вечер, и до такого маразма может дойти, к сожалению.
похоже, чтобы смягчить вину зайки будут использованы любые способы, даже противоречащие здравому смыслу и логике![]()
на яркозеленый, естественно - так ведь Вам указали говорить!на какой сигнал светофора она пересекла перекресток
Равно как и подавляющее большинство как харьковчан так и гостей города до момента пока навели стоп-линию останавливались за светофором и ничего при этом не нарушали.
По заключению экспертов Дронов нарушил ПДД, что находится в причиннной связи с тяжкими последствиями. А сколько лет ему за это положено, это будет решать судья с учетом всех обстоятельств дела. И что светофон не по ДСТУ, и что подруга которую он катал ему не дала.Что будет если докажут, что действия дронова были обстоятельствами?
А где кстати видео, где прямо четко видно (как с дроновым) на какой сигнал светофора она пересекла перекресток?