ЧТО ПОЛАГАЕТСЯ если:
1) проезд на машине с постоянно превышенной скоростью? (Лишение прав надолго? и пересдача на знание правил дорожного движения?)
2) проезд на машине постоянно на красный, даже не задумываясь о том, что существует педаль тормоза (Лишение прав навсегда?)
3) проезд на машине под наркотическими препаратами (Лишение прав навсегда?)
4) отягощающее: скорость+красный+интернет+гонки+наркота (
в психушку или на зону?)
5) невероятно отягощающее: скорость+красный+интернет+гонки+наркота = как следствие повлекшее массовую смерть людей (пожизненно или смерть?)
ДАЛЕЕ, Есть ли у адвоката Дронова :
1) свидетельские показания водителя бусика?
2) свидетельские показания других водителей бывших в тот момент на перекрестке? (стоящие за туарегом и бусиком, стоящие на Сумской)
3) свидетельские показания прохожих, стоящих/идущих на том перекрестке в тот момент? С просьбой привлечения как свидетелей данного ЧП.
4) отработали ли следователи красную машинку, которая участвовала в гонках вместе с Лексусом? Привлечен ли водитель той машины в качестве соучастника преступления?
5) Привлечена ли пассажирка Лексуса в качестве соучастницы преступления?
6) где на фото/видео стоп-линия по Сумской? За сколько она метров от перекрестка. почему она не разбирается в подробностях?
Вопросов еще много, но что уже сейчас видно, что это явная недоработка (некомпетентность?) защитников Дронова.
Пусть сначала сделают всю работу по вышеперечисленным пунктам, а потом будет видна их компетентность.
Подсказка:
1) чтобы отследить какие машины были в тот момент на перекрестке есть камеры как уличные, так и регистраторы в авто. Посмотрите один регистратор увидите другие машины на перекрестке, посмотрите их регистраторы увидите еще больше и т. д.
2) чтобы найти пеших свидетелей бывших в тот момент на перекрестке достаточно тут на ХФ дать клич и куда обратиться и народ откликнется.
В общем работы мало товарищи, болтовни много!
