Статус:
Offline
Реєстрація: 16.07.2011
Повідом.: 493
Реєстрація: 16.07.2011
Повідом.: 493
- 🟢 12:02 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #27821
Это запрещено законом. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. (ч.5 ст.40 УПК).
Ни следователь ни судья не обязаны давать отчет кому бы то ни было по делам находящимся в их производстве. Совок в Украине давно канул в Лету. По крайней мере на бумаге.
ООН и Совет Европы обвинили Украину в неспособности обеспечить независимость следствия по расследованию преступлений в Одессе и на Майдане. О чем россия (страна-террорист) на каждом углу кричит. И тут вы даете им еще доказательства того, что следствие и суд в Украине не обладают независимостью.
Вопрос к участникам форума, которые были "за" петицию Президенту по решению суда о мере пресечения для Дронова.
Well-99 считает, что этой Петицией мы можем навредить справедливому решению суда и вынесению приговора. То есть если можно будет доказать вмешательство Президента в судопроизводство, то приговор вынесенный Зайцевой, можно будет считать недействительным впоследствии.
(Я правильно вас, поняла Well-99? Если нет, то поправьте меня, пожалуйста.)
Я не юрист и мне сложно в этом разобраться.
Напишите, пожалуйста, кто что думает по этому поводу? Пишем мы петицию или нет?