- 🔴 21:17 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #15641
На выложенной гифке видно Лексус даже с этой камеры что висит на соках-водах. А он не видел, ага.Он не видел.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
На выложенной гифке видно Лексус даже с этой камеры что висит на соках-водах. А он не видел, ага.Он не видел.
Надо ломать их дальшеГоворите как угодно.
Не доказывает и все.
Так в чем же можно уличить Ковалеву? Тем более, следствие должно задаться этим вопросом.Если свидетель был участником событий и дача показаний может в чем то изобличить его
На красный она шла.... На красный. И много раз так было ранее.Совершенно верно. Все прицепились к ее опьянению. Но страшно то, что она действовала осознанно. О ее осознанных действиях говорит хотя бы то, что секунд за 10 до ДТП она пропускала машину выезжавшую с парковки.
Вчера просчитывали примерно с какого расстояния она имела возможнеость из за изгиба дороги увидеть светофор. На гуглмапсе (просмотр улиц) виден светофор от банка Днипро, за 120 метров от перекрестка. При ее скорости в 120, это за 3,5 секунды до ДТП. Желтый горит три секунды и еще полторы - две секунды ей горел красный. Т.е. она не видела зеленый мигающий. Выскакиевает из-за поворота, видит желтый на перекрестке, думает что это желтый перед зеленым и не сбрасывает скорость. Надеясь проехать на зеленый когда он включится после желтого. Ну или в конце желтого перед зеленым, как принято в Харькове.
Если бы так и было, и после желтого ей включился бы зеленый, все равно было бы ДТП. Потому что кто то с Бурсацкого заканчивал бы проезд на желтый после зеленого.
Поэтому она преступник из за жизненной позиции проскакивать на желтый, который по ПДД является запрещающим. Это не наркота. Это осознанная жизненная позиция.
Хороший следак который по видео определяет опьянение.
Та даже если она на видео выпила бутылку водки с горла это ничего не доказывает.
Возможно у вас есть основания так утверждать, ваше право.
Но у туарега были все шансы в этом не участвовать.
Но он решил поступить иначе.
И в этом его вина, и перед законом и перед самим собой.
та ни в чем..Так в чем же можно уличить Ковалеву?
Не убрала вмазанную подружку из за руля. То есть групповой сговор.Так в чем же можно уличить Ковалеву? Тем более, следствие должно задаться этим вопросом.
Это мы знаем сейчас. А по Харькову по разному бывает.перед зелёным горит ЖЁЛТЫЙ С КРАСНЫМ одновременно, никак не перепутать
Поэтому она преступник из за жизненной позиции проскакивать на желтый, который по ПДД является запрещающим. Это не наркота. Это осознанная жизненная позиция.
Как по мне, то это упущение адвоката. Ей не помешал бы статус потерпевшего, т.к. свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, а потерпевший - нет.
Мое личное мнение, хоть это и не доказуемо, что он хотел пугнуть нарушителя.Но у туарега были все шансы в этом не участвовать.
Но он решил поступить иначе.
И в этом его вина, и перед законом и перед самим собой.
)))БредТы смотри, опять жалостливая подружку защищает, все люди чушь несут,
а она одна - чистую правду-матку.
Навіщо? Не думаю, що йому так потрібна жалюгідна пенсія, яку виплачує наша держава.
может он теперь мучается, что недостаточно разогнался и уебал ее? что его мощности, веса и скорости не хватило выкинуть ее перпендикулярно, в переулок? может он понимал, куда зайка выворачивает, чтобы избежать с ним столкновение?!
следующий пешеходный переход возле аве плаза, очень близко для летящей за сто машинки... пролети она перекресток с бурсацким, нет никакой гарантии, что она бы пролетела и следующий перекресток без жертв.
Он допросил. ВЫзвал ее на допрос, она пришла. Задал ей вопросы, она отказалась на них отвечать. Он добросовестно зафиксировал ее отказ в протоколе допроса. И что ему делать дальше? Иголки под ногти ей заганять? Уголовной ответственности ей нет за отказ свидетельствовать против себя, а значит и оснований задерживать нет.Вопрос к следователям, почему имея законно право допрашивать свидетеля, ее отпускают
Мое личное мнение, хоть это и не доказуемо, что он хотел пугнуть нарушителя.
Это бытовое хамство на дорогах. Когда кто то пытается внаглую просунуться в твою полосу, а ты не пропускаешь специально, хоть и не спешишь. Когда кто то сзади сигналит пропустить, а ты специально не уходишь вправо. Я ж мол прав, пачиму я должен уступать. Этим и отличается совок от нормальных стран.
Мое личное мнение, хоть это и не доказуемо, что он хотел пугнуть нарушителя.
Это бытовое хамство на дорогах. Когда кто то пытается внаглую просунуться в твою полосу, а ты не пропускаешь специально, хоть и не спешишь. Когда кто то сзади сигналит пропустить, а ты специально не уходишь вправо. Я ж мол прав, пачиму я должен уступать. Этим и отличается совок от нормальных стран.
Вина Туарега очевидна